[jarod]

Bardziej miałem na myśli reakcję starego Arnolda...

[shamar]

Podejrzewałem ale liczyłem, że bardziej skupisz się na detalach a nie "facepalmach/żartach", które były wiadome już od "samych zwiastunów"

[Mierzwiak]

(29-06-2015, 00:14)jarod napisał(a): Bardziej miałem na myśli reakcję starego Arnolda...

To już chyba dobitnie pokazuje, jaki to będzie film, tak jak się spodziewałem usramy się od ilości cytatów z T1 i T2.

shamar, potrafisz "powstrzymać" się przed "pisaniem" postów "bez" używania cudzysłowów "tam" gdzie "nie trzeba"?

[Juby]

(28-06-2015, 23:51)shamar napisał(a): Naczytałem się dodatkowo, przypadkiem, spoilerów... To będzie chyba jednak gówno, gorsze niż T3 i TS

Miałeś jakieś wątpliwości?

Nie oglądam tego co wstawiłeś ale już jestem rozczarowany krótkim czasem trwania tego pojedynku.
No i...

Spoiler

nie wiedziałbym ile trwa gdybyś video i teksty o procesorze nie w głowie, o których też nie chciałem wiedzieć, ukrył w spoilerach! To, że ty katujesz się wszystkim o filmie, każdym spotem, klipem i spoilerem, nie oznacza, że inni też chcą to wiedzieć.

[Super8]

Możecie mi wierzyć lub nie, ale ta walka wygląda dobrze w kinie. W zasadzie jest mindblowing w pewnym sensie, o ile się wczujecie i przypomnicie scenę z T1 (w sensie, że na tym etapie zaczyna się tak naprawdę wymazywanie T1). Temu filmowi trzeba dać trochę kredytu zaufania. Sami zobaczycie, że po seansie wyjdziecie raczej zadowoleni z tego co widzieliście na ekranie.

[Juby]

(29-06-2015, 09:23)Super8 napisał(a): Możecie mi wierzyć lub nie

Nie wierzymy. Z każdego twojego posta w tym temacie wynikało, że jesteś nastawiony optymistycznie i na 100% film ci się spodoba. Od początku tak nim srałeś, że aż Gieferg dodał cię do ignorowanych. Nie dziwie mu się.

(29-06-2015, 09:23)Super8 napisał(a): W zasadzie jest mindblowing w pewnym sensie, o ile się wczujecie i przypomnicie scenę z T1 (w sensie, że na tym etapie zaczyna się tak naprawdę wymazywanie T1).

Mindblowing jest coś, o czym każdy dobrze wie od 7 miesięcy (pierwszego trailera i informacji z EW)?

(29-06-2015, 09:23)Super8 napisał(a): Temu filmowi trzeba dać trochę kredytu zaufania. Sami zobaczycie, że po seansie wyjdziecie raczej zadowoleni z tego co widzieliście na ekranie.

Całą twoją wypowiedź mogę skomentować tak jak zapewne będę reagował na co drugą scenę filmu

[tchopz]

Z tego klipu nie wynika, że CPU jest gdzieś indziej niż w głowie.


Sprawdziłem i mój komputer się wyłącza po:
- strzale w zasilacz,
- strzale w procesor,
- strzale w płytę główną,
- strzale w ....

Strzelać dalej?

Czy to nie w tym miejscu znajduje się źródło zasilania wg T3?

[Snappik]

Długość walki mniej więcej taka sama jak ta z Terminator Salvation, ale wykonanie Arniego już znacznie lepsze (nawet na wersji cam fajnie się prezentuje). Szkoda, że nie jest to dłuższy pojedynek, ale zaufam Super8 i lecę do kina w środę.

[shamar]

(29-06-2015, 08:38)Mierzwiak napisał(a): shamar, potrafisz "powstrzymać" się przed "pisaniem" postów "bez" używania cudzysłowów "tam" gdzie "nie trzeba"?

Od jakiegoś czasu mam to natręctwo

(29-06-2015, 08:58)Juby napisał(a): Miałeś jakieś wątpliwości?

Ciągle liczyłem, że przynajmniej ta walka i wojna w przyszłości będą się prezentować...

(29-06-2015, 08:58)Juby napisał(a): No i...

Spoiler

nie wiedziałbym ile trwa gdybyś video i teksty o procesorze nie w głowie, o których też nie chciałem wiedzieć, ukrył w spoilerach! To, że ty katujesz się wszystkim o filmie, każdym spotem, klipem i spoilerem, nie oznacza, że inni też chcą to wiedzieć.

Wyluzuj. To nie spoiler. Procesor jest jednak w głowie
I walka też ma inny czas, niż na liczniku
A jako, że bardzo chcesz wiedzieć więcej napiszę, o co dokładnie chodziło:

Spoiler

[shamar]

(29-06-2015, 11:18)tchopz napisał(a): Z tego klipu nie wynika, że CPU jest gdzieś indziej niż w głowie.
(...)
Strzelać dalej?

Czy to nie w tym miejscu znajduje się źródło zasilania wg T3?

Po prostu byłem pewny, że chcąc go zniszczyć

Spoiler

należy strzelać w głowę - ale wyjaśnia się - czytasz na własne ryzyko -

Spoiler

oni potrzebują tego procesora

[Juby]

(29-06-2015, 11:18)tchopz napisał(a): Z tego klipu nie wynika, że CPU jest gdzieś indziej niż w głowie.


Sprawdziłem i mój komputer się wyłącza po:
- strzale w zasilacz,
- strzale w procesor,
- strzale w płytę główną,
- strzale w ....

Strzelać dalej?

Czy to nie w tym miejscu znajduje się źródło zasilania wg T3?

Czy twój komputer to cholernie trudny do powstrzymania Terminator z przyszłości?

Poza tym, Genisys ignoruje T3 gdzie T-850 zasilały dwa ogniwa wodorowe. W T2 Terminator twierdzi, że zasila go bateria, która starcza na 120 lat, a T-800 nawet przebity na wylot przez T-1000 nie powoduje wielkiego wybuchu.

[szopman]

Cytat: T3 gdzie T-850 zasilały dwa ogniwa wodorowe. W T2 Terminator twierdzi, że zasila go bateria, która starcza na 120 lat, a T-800 nawet przebity na wylot przez T-1000 nie powoduje wielkiego wybuchu.

Dobrze zauważyłeś, że to T-850 zasilały takie ogniwa, nie T-800.

[Juby]

Nie tylko to zauważyłem. O dziwo w finale Slavation są pokazane takie ogniwa wodorowe (to one wysadzają placówkę Skynetu) i John mówi, że to źródło życia T-800!

Ale film McG kontynuuje T3 tak jakby sami twórcy nie wiedzieli czy tego chcą. W T3 Arnold mówi, że dzieci Johna i Kate w przyszłości (rok 2032) "też będą ważne", a w 2018 Kate jest dopiero w pierwszej ciąży! Jak ważne może być 14 letnie (i mniej) dziecko w tej przyszłości?

Tak więc nie przykładałbym do tego większej wagi. U Camerona Terminatory to nie zabawki, które guzkiem potrafiły obie otworzyć klatkę piersiową i wyjąć baterie. Tego się trzymam i mam nadzieję, że Alan Taylor też.

[szopman]

Cytat: W T3 Arnold mówi, że dzieci Johna i Kate w przyszłości (rok 2032) "też będą ważne", a w 2018 Kate jest dopiero w pierwszej ciąży! Jak ważne może być 14 letnie (i mniej) dziecko w tej przyszłości?

Hhaha ostatnio tez się nad tym zastanawiałem, że jest to nieścisłość

Cytat: Nie tylko to zauważyłem. O dziwo w finale Slavation są pokazane takie ogniwa wodorowe (to one wysadzają placówkę Skynetu) i John mówi, że to źródło życia T-800!

Ja to sobie tłumaczę tak:
1) T-800 bazują na znalezionych szczątkach T-850 (kolejna pętla czasowa, kolejny paradoks, czyli to co lubię najbardziej w tej serii ! )
2) Jako, że były to pierwsze T-800, prototypowe modele, to staram tłumaczyć to sobię tak, że po prostu po wysadzeniu fabryki, Skynet odszedł od pomysłu z tymi bateriami i jednak finalna wersja T-800 jest taka jaką znamy z T1/T2

O ile Machinimę sobię odpuszcze podczas mojego maratonu Terminatora (własni jestem po T1), to z całą pewnościa T2-3D nie pomine Juby jak u Cb wygląda sprawa z T2-3D? Wracasz do tego krótkiego metrazu kiedy odświerzasz sobię sage, czy raczej pomijasz ?

[Juby]

(29-06-2015, 14:15)szopman napisał(a): Ja to sobie tłumaczę tak:
1) T-800 bazują na znalezionych szczątkach T-850 (kolejna pętla czasowa, kolejny paradoks, czyli to co lubię najbardziej w tej serii ! )
2) Jako, że były to pierwsze T-800, prototypowe modele, to staram tłumaczyć to sobię tak, że po prostu po wysadzeniu fabryki, Skynet odszedł od pomysłu z tymi bateriami i jednak finalna wersja T-800 jest taka jaką znamy z T1/T2

1) Nie ma takiej opcji, bo:
A) Po takim wybuchu w Cristal Peak nie sądzę aby z T-850 coś zostało (ewentualnie ten kawałek czaszki w ostatnim ujęciu, któremu gaśnie oko).
B) Przecież ten T-850 już nie miał w sobie tych ogniw (właśnie drugim zniszczył TX), więc jak na podstawie jego szczątek mieliby je wymyślić?

Ja to sobie tłumaczyłem tak (choć już nie staram sobie nic z Salvation tłumaczyć), że wraz z przesunięciem Dnia Sądu zmieniła się przyszłość. U Camerona T-800 to był nowy Terminator, powstały w roku 2027. U McG seria 800 powstała 9 lat wcześniej, wiec ma drobne różnice (np. zasilanie, wizjer).

A prawda jest taka, że po prostu twórcy Ocalenia nie zauważyli, że w T3 Terminator różni się odrobinę od poprzedników i stąd kolejna nieścisłość.

(29-06-2015, 14:15)szopman napisał(a): Juby jak u Cb wygląda sprawa z T2-3D? Wracasz do tego krótkiego metrazu kiedy odświerzasz sobię sage, czy raczej pomijasz ?

Już wczoraj sobie powtórzyłem.
Fajny dodatek, pokazujący alternatywne wydarzenia z finału T2 (co by było gdyby Sarah, John i Terminator znaleźli wehikułu czasu w Cyberdyne i przenieśli się do roku 2029 aby zniszczyć Skynet). Kiczowata, ale bardzo w klimacie T2, atrakcja dla fanów Terminatorów Camerona. Nie oceniam w sakli 1-10, ale na pewno wolę to od filmu McG.

[szopman]

Juby, to się dzieję po T2 !

Co do T-800. Zawsze mnie to zastanawia: gdzie w filmach powiedziano, że T-800 powstały w 2026 (terminator wiki tak twierdzi) czy 2027 ? Kyle tylko wspomina w T1, że T-800 jest czymś "nowym". W TS powstały pierwsze w 2018, ok. Ale cała fabryka poszła z dymem Może zajęło Skynetowi całe lata zrekonstruowanie nowych T-800, bez tych baterii (uczą się na błędach - nie ma baterii nie ma wybuchu fabryki ).

Co do przyszłości, ja mimo wszystko wole postrzegać timeline terminatora jako jedną pętle czasową, oraz przeznaczenie, którego nie można zmienić.

[Juby]

(29-06-2015, 15:02)szopman napisał(a): Juby, to się dzieję po T2 !

No nieważne. Alternatywne wydarzenia.

(29-06-2015, 15:02)szopman napisał(a): Zawsze mnie to zastanawia: gdzie w filmach powiedziano, że T-800 powstały w 2026 (terminator wiki tak twierdzi) czy 2027 ?

W filmach? Nigdzie. Kyle tylko mówi, że to nowy Terminator, a w sieci wielokrotnie znalazłem informacje, że T-800 powstały w 2027 roku. Może w materiałach promocyjnych z lat 80tych, może w jakichś starych dokumentach, może ze scenariusza, a może od samego Camerona wyszła ta informacja. Nie wnikam, bo pasuje do tego co mówi Kyle w jedynce.

[szopman]

A więc w tym przypadku nie musi być powiedziane w filmie, ale w przypadku T-700 już tak ? D

Ale fakt, z wypowiedzi Kyle'a wynika jasno, że to model wypuszczony na przestrzeni kilku ostatnich lat Z tym że tak jak napisałem wczesniej, w 2018 mamy pierwszą fabrykę, w której produkuje się T-800. Infiltratora z żywą tkanką mamy dopiero prototyp. Wszystkie te Terminatory idą z dymem, w gruncie rzeczy z powodu tych baterii wodorowych. Wobec tego, mogło minąć X lat zanim Skynet dopracował Terminatora tak, żeby zasilać go czymś innym, a później zanim powstała nowa fabryka, która wyprodukowała nowe maszyny. To mogło zająć nawet te z 7-8 lat, także nie widzę tutaj jakieś ogromnej sprzeczności. To przynajmniej da się jakoś wyjaśnić.

Gorzej z babolami typu dzieci Connora, wiek Connora w T3, daty TSCC

[Super8]

Czy ktoś wie czy w Warszawie jest dziś jakiś nocny pokaz Terminatora? Tj. o 00:01?

[Juby]

(29-06-2015, 15:50)szopman napisał(a): A więc w tym przypadku nie musi być powiedziane w filmie, ale w przypadku T-700 już tak ? D

W Salvation masz centralnie powiedziane, że tam są T-800 i wyglądają w 100% jak T-800!!
Poza tym, już znalazłem skąd prawdopodobnie wzięło się info o dacie powstania serii 800 - z książek Terminator: The New John Connor Chronicles z początku XXI wieku. Tak więc cofam to co wcześniej napisałem, u Camerona nie było konkretnej daty powstania T-800.

(30-06-2015, 11:39)Super8 napisał(a): Czy ktoś wie czy w Warszawie jest dziś jakiś nocny pokaz Terminatora? Tj. o 00:01?

Use google.

A tak poza tym, fajnie to tak zrzynać sygnaturkę? Nawet samemu jej nie napisałeś tylko skopiowałeś moją i zmieniłeś 3 znaki (łatwo to poznać, bo ustawiłem sobie Arial x-small lekko pogrubiony).


Opinii o Genisys przybywa, w tym
https://twitter.com/DrewAtHitFix/status/615750862351130624/photo/1