[Szpeku]

Fizycznie to mogą być nawet jak Elizabeth Olsen, ale jak wkurzają nachalną grą, to nic to nie da ;)
Reżyser chyba rzeczywiście nie miał scenariusza i kazał im improwizować ile tylko się da xD

[Mefisto]

(22-10-2016, 19:03)Juby napisał(a): dziwadeł? Przecież Kristen Wiig jest...

To, że Wigg jest jakaś w życiu prywatnym, nie zmienia faktu, że w tym filmie wszystkie wyglądają jak zbiór szalonych pomywaczek i Siggy mogą co najwyżej buty czyścić (tak prezencją, jak i, podejrzewam, rolami).

[Juby]

(22-10-2016, 19:06)Szpeku napisał(a): Fizycznie to mogą być nawet jak Elizabeth Olsen

Nie wierzę. Forum KMF to jedyne miejsce, na którym mogłem coś takiego przeczytać.

[Szpeku]

Juby jesteś dla mnie zagadką tak jak popularność Avatara (triggered ;D ) i trudno, muszę pogodzić się z takimi sytuacjami ;)

[shamar]

(22-10-2016, 18:49)Mierzwiak napisał(a): Chciałbym jeszcze tylko dodać, że Kate McKinnon była najlepsza z całej obsady. I nie rozumiem dlaczego orientacja aktorki została tu w ogóle przywołana, no ale to shamar, ja rzadko rozumiem o co mu chodzi.

po 1 - Z czym najlepsza? Z tą żenującą próbą bycia oryginalną? Gdy była żenująca i sztuczna? Rilli?

Po 2 - Słucham? "Orientacja aktorki"? Nie miałem o tym żadnego pojęcia ale... sama postać skojarzyła mi się z lesbijką lub bi (zresztą nie trzeba być specjalnie spostrzegawczym - sporo scen to sugerowało). Przypadek?

(22-10-2016, 19:06)Szpeku napisał(a): Reżyser chyba rzeczywiście nie miał scenariusza i kazał im improwizować ile tylko się da xD

To jest całkiem możliwe. Gęby im się nie zamykały, z często zbędnymi, durnymi tekstami:
"Gdzie moje okulary? Mam je w ręce!" SUPER!
"Lata jak balon" Dobrze, że powiedziała to widzom bo mogliby nie skojarzyć.

DNO

[Grievous]

O kurwa! Kogoś naprawdę kręci Kristen Wiig? No cóż, to jednak prawda, że każda potwora znajdzie swego amatora :P

[Ash_9001]

Zmienisz zdanie gdy zobaczysz jak ona flirtuje.

[patyczak]

Cytat:że każda potwora znajdzie swego amatora :P

Jeżeli w twoich stronach tak wyglądają "potworzyce", to zazdroszczę ;)

A Kristen Wiig to przecież piękna kobieta, może nie oszałamiająco, ale nadrabia charakterem i urokiem.

[Juby]

(23-10-2016, 07:20)Grievous napisał(a): O do kroćset fur beczek!! Kogoś naprawdę kręci Kristen Wiig? No cóż, to jednak prawda, że każda potwora znajdzie swego amatora :P

Okej. Powinien być permanentny ignor, ale po prostu ograniczę się do nieczytania postów fanów Star Wars TFA.

[SonnyCrockett]

Uroku? Mnie sam widok tej kobiety wkurwia. Jest absolutnie nieśmieszna i przez to aseksualna.

W skrócie...

[Badus]

Nudny, nieśmieszny, zrobiony na siłę film. Nie pomogło nawet podejście z wyłączonymi oczekiwaniami (i mózgiem) - seans męczył i wywalał żenadometr co 5 minut jak bezpieczniki Johny'emu Five.
Zakopać, zaorać, zapomnieć.

[Gal Anonim]

Dan Aykroyd ora Feiga:

http://www.slashfilm.com/dan-ayrkoyd-blames-paul-feig-for-ghostbusters-reshoots-troubles/

[Phlogiston2]

Szkoda, liczyłem, że weźmie się za Łotra

[Gal Anonim]

Po jego recce Force Awakens w ogole nie mialbym ochoty na kolejne Star Wars.

[Mierzwiak]

Nie uważam tego filmu za tak zły, ale... heh, zgadzam się w zasadzie ze wszystkim, choć i tak gorszy od tego filmu jest ten cały profeministyczny rak jakiego studio wyhodowało na jego plecach.

[Mierzwiak]

Mail Feiga do Amy Pascal z jego oryginalnym pomysłem na film, najzabawniejszy fragment pogrubiłem, chociaż całość jest warta przeczytania i przekonania się, jak wygląda robienie filmów w Hollywood:

Paul Feig napisał(a):Amy,
Here’s my take on it: It’s a reboot of the franchise in a world (our world) that has never actually had any legitimate contact with the ghost world. Our villain ghost is an executed murderer, a Ted Kazinski type (think Peter Dinklage) who has left behind a manifesto of how he wants to change and destroy the world. When his execution is hit by a supercharged electrical storm, he is turned into a powerful ghost able to rouse other villainous spirits from the ghost world to carry out the ever-expanding plans of his manifesto. Our four new female Ghostbusters come together in an origin story that sees them forming a team based on their diverse skills and plays with the invention and trial-and-error of their various Ghostbusting technology and techniques as they try to stop the villain and his ever growing force of evil ghosts, which is a boring way of saying that we’ll see four very different women come together and figure out in funny, scary and action-packed ways how to save New York City and the world.

This first film will deal with this one mission and the formation of our team and the evolution of their hardware and by the end result in them forming their actual Ghostbusters business, versus starting a business mid-film like the original movie. However, I would like to keep their business as a secret government agency in a world where the government has worked hard to cover up the events of this first reboot in order to keep the public from knowing that there is now a possible reoccurring ghost threat over our country. (I’m playing with the idea that, a la Close Encounters, the government stages an evacuation of mid-town Manhattan to keep the public from knowing about the ghost threat, so that even though most of mid-town Manhattan is a mess after the final battle, they are able to explain it away as a gas explosion or something to that effect. This will keep the franchise from having to denounce the Ghostbusters in a sequel or drop them back into a world in which the public is now fully aware of ghosts. This will give the franchise much more longevity. There’s a funny dynamic we want to play with where the government eventually starts working with the Ghostbusters but has to keep denouncing them publicly, having a Cecily Strong type character always saying terrible things about them in press conferences and then apologizing to them behind the scenes, even though her public attacks on them get more and more personal. “I’m sorry, I just have to make it sound convincing.”)

Tonally, the movie will be a bit scarier and more hi-tech than the original and the set pieces will be bigger, while still being very funny. For example, I want in the third act to have the entire police force and army accompany the Ghostbusters to the final battle but since our villain only wants to deal with the Ghostbusters and wants to make the government look ridiculous, he possesses the entire police and army forces and makes them do a big ridiculous dance number in the middle of Fifth Avenue, thus neutralizing them (and delighting himself). I think that having our main villain be both evil and funny in the ways screws with our world as he’s trying to carry out the points of his manifesto (get revenge on everyone who slighted him, humiliate and take down Wall Street, make the United States look ridiculous to the rest of the world and eventually destroy NYC, which to him is the brain of the US), as well as have fun with the ghosts he picks to carry out various tasks (could be all dead villains and famous criminals he recruits from the ghost world and – in what I think could be a billion dollar idea – recruits the ghosts of evil beings from other parts of the universe – yes, ghost aliens! “Our world isn’t the only place in the universe with bad and dangerous beings that have died, you know. There’s a lot of bored dead monsters out there who are just looking for something to do.”)

Odpowiedź:

Amy Pascal napisał(a):Sounds fantastic
I'll call you

LOL

[Capt. Nascimento]

https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/

73%... xD

POWAŻNI krytycy przestraszyli się kampanii "tylko seksistom nie podoba się nowy ghostbusters" i oceny skoczyły gwałtownie do góry. :) Jeszcze by ich ktoś za krytykę zlejbelował jako altrajt albo nazistę.

[Dirk]

Nie ma (albo go nie znalazłem) tematu o klasykach, więc piszę tutaj.

Dan Aykroyd po raz 100000000000 mówi, że pracuje nad scenariuszem 3:

https://screenrant.com/ghostbusters-3-dan-aykroyd-script/

Ten film powinien powstać w latach 90-tych. Teraz, bez Ramisa, nie ma to już sensu. Za substytut trójki może natomiast służyć gra z 2009, w której powróciła oryginalna obsada (nawet Bill Murray).

[Badus]

Just let it go, Dan...

[shamar]

(15-11-2018, 16:44)Dirk napisał(a): Teraz, bez Ramisa, nie ma to już sensu.

Zrobią Ramisa CGI ducha i szafa gra. Zresztą chyba takie ploty były.