Ankieta: Jak oceniasz film?
10/10
9/10
8/10
7/10
6/10
5/10
4/10
3/10
2/10
1/10
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.





Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve
Nie ma to jak rozpocząć kampanie TAKIEGO filmu od bieda-posterów =/ 


Już sklecone naprędce fanarty były bardziej estetyczne, choć charakteryzował je ten sam oklepany i prosty pomysł...

Hmm..
Czy tylko ja uważam, że wszystko co do tej pory widzieliśmy, wygląda trochę jak "Blade Runner made by Apple"?  :<
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.




Odpowiedz
(04-05-2017, 17:40)zombie001 napisał(a): Hmm..
Czy tylko ja uważam, że wszystko co do tej pory widzieliśmy, wygląda trochę jak "Blade Runner made by Apple"?  :<

Yup, zapowiada się najbardziej sterylne sf roku, które jest kontynuacją jednego z mniej sterylnych sf ever. Ostatecznie poczekam do zwiastuna (jakoś na dniach?), ale ogóle "I have a bad feeling about this".

Odpowiedz
Ja nie widzę nic sterylnego w teaserze.

Odpowiedz
To co tygrysy lubią najbardziej, czyli zwiastun zwiastuna z kilkoma smakowitymi ujęciami:


Odpowiedz
Fajny kawałek. Pewnie zaś jakiś typowo pod zwiastuny.
welcome to prime time bitch!

Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man.

Odpowiedz
Troszkę się jaram, oby ta muzyka nie miała nic wspólnego z Johanssonem, bo generyczne bardzo.

Odpowiedz

Odpowiedz
Przecież to sklejka pierwszego teasera z zapowiedzią nowego trailera.
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.

Odpowiedz
Jak RD w końcu nie dostanie Oscara za ten film to mogą dla mnie więcej nie przyznawać tych nagród. Już po niewręczeniu mu statuetki za cudownie sfotografowane Skyfall ktoś powinien beknąć.

Odpowiedz
Scenki z teasera wygladaja nieźle choć bez szału, czekam na trailer. Faktycznie, zdjęcia wyglądają znakomicie, zreszta generalnie o aspekty techniczne i reżyserie sie nie martwie (pod znakiem zapytania stoja aktorzy i historia). Nawet trzymam kciuki za parę Oscarów, Villeneuve w tamtym roku przegrał z Damienem (tutaj oboje zasłużyli) a w tym chyba żaden inny reżyser nie ma takiego pola do popisu jak on.

Odpowiedz
Też mam wrażenie, że jest jakoś tak dziwnie sterylnie i pusto, a nie tego oczekuję po sequelu Blade Runnera.
Nie przypominam sobie także, by Deakins kiedykolwiek zrobił na mnie wrażenie :P Ogólnie podchodzę raczej z rezerwą.

Odpowiedz




Dla mnie wygląda fenomenalnie.


Odpowiedz
Jest okej, ale bez szału. Już teraz można stwierdzić, że scenariusz będzie najsłabszym ogniwem tego filmu. Zaraz po Goslingu.

Tylko mi coś nie gra w ujęciu z 58 sekundy?

Odpowiedz
Ujęcie w 13 sekundzie - bardzo, bardzo, bardzo niefajne.

A potem nie jest wiele lepiej. Bardziej kolejny GITS niż Blade Runner. W większości ujęć sterylnie i pusto, bez charakteru, nawet gdy mamy ewidentne próby pokazania czegoś, co pokazywał oryginał, wygląda to "nie tak" - czysto, gładko i po prostu niefajnie. No i Gosling mnie nie przekonuje. Ogólnie nie jestem zadowolony z tego co zobaczyłem, ale w sumie nie jestem też zaskoczony bo spodziewałem się czegoś takiego po dotychczasowych materiałach. No i nie oczekuję po tym reżyserze czegoś, co mi podejdzie wizualnie.

Odpowiedz
Trochę za sterylnie, to prawda. Nie wiem czy to kwestia cyfry, czy po prostu designu wszystkiego. Ale poza tym wygląda OK, zapowiada się na większy akcyjniak niż oryginał, do tego Goslinga lubię bardzo, jeżeli twórcy unikną łopatologii rodem z GitS, to będę zadowolony.
http://huntersky.deviantart.com
''WHATTUP, BIOTCH!" - Harrison Ford

Odpowiedz
Zdecydowanie zbyt sterylne, ale kiedy muzyka zaczyna przypomnieć mocniej tą z części pierwszej nie jestem w stanie marudzić. Do kina i tak pójdę. Nie oczekuję fajerwerków. Oczekuję, że nie będzie profanacji. Tyle i aż tyle.

Odpowiedz
Szczerze mówiąc wydaje mi się, że już Scott+Wolski wizualnie zrobiliby coś ciekawszego, niż to co zobaczyłem =/ 


To ujęcie w 58 sekundzie - wiadomo może niedopracowane, ale wygląda koszmarnieeeeeeeeee. 


No i Gosling... Kurczę, lubię gościa, ale tutaj w ogóle go nie kupuję. Wręcz mi totalnie nie pasuje do tego świata. Jake z pewnością zrobiłby tutaj lepszą robotę :<
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.




Odpowiedz
Cytat:Szczerze mówiąc wydaje mi się, że już Scott+Wolski wizualnie zrobiliby coś ciekawszego, niż to co zobaczyłem =/

No raczej.

Obejrzałem jeszcze raz i... No nie. Nie podoba mi się to co widzę. Szczególnie, gdy się to zestawi z jedynką. Jak jakaś wersja dla ubogich.

Covenant zapowiada się tak z pięć razy lepiej.

Odpowiedz
Cytat:a) wygląda za bardzo jak oryginał,

Z tego, w przypadku sequela Blade Runnera na pewno nie zrobiłbym zarzutu. T-shirt mnie nie obchodzi, zostaje więc tylko punkt b. Jest to problem o tyle istotny, że Blade Runnera uwielbiam przede wszystkim za warstwę audiowizualną i klimat jaki ona tworzy, dopiero w drugiej kolejności za postacie, a potem za fabułę.

Do tego dochodzi jeszcze świadomośc, że to film gościa od Shitario :/

Odpowiedz
Co Wam nie pasuje ?

[Obrazek: screen-shot-2017-05-08-at-12-42-58-pm.png?w=1428]
[Obrazek: screen-shot-2017-05-08-at-12-43-08-pm.png?w=1433]


Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Pirates of the Caribbean (2003-2017) Jakuzzi 1,079 182,893 07-02-2026, 15:31
Ostatni post: OGPUEE
  Trainspotting (1996-2017) Pitero 12 6,020 01-10-2021, 17:08
Ostatni post: Pelivaron
  [oddzielony] Trainspotting (1996-2017) Arahan 0 694 01-02-2017, 06:54
Ostatni post: Arahan



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości