[Snappik]

Ten film nie daje spać po nocach ;) Za mocno siedzi w głowie, chyba zaplanuję sobie powtórkę w kinie.

Ostatnie takie jaranko zaliczyłem przy okazji Fury Road i Dredda 3D. Maverick ma z tymi filmami kilka punktów stycznych (pomimo kategorii PG-13) - wszystkie są destylatem prostych ale skutecznych konceptów fabularnych, gdzie jest wyraźnie zarysowana stawka. Wszystkie są też znakomicie zrealizowane i zaaranżowane, a przy tym nie uciekają się do tanich chwytów: sędzia śmigał i wymierzał sprawiedliwość w jednym megabudynku, Hardy jeździł po pustynnych bezdrożach, a Cruise lata między wzgórzami. Nic więcej do szczęścia tu nie trzeba. Żaden z tych filmów nie bawi się z przekombinowanymi ujęciami (nawet 3D w Dreddzie było subtelne) stawiając w centrum wydarzeń bohaterów ludzkich.

To ten sam rodzaj równowagi doprowadzającej do perfekcji. Te filmy są efektowne, ale są jednocześnie ekscytujące i nie nudzą. Maverick jest idealnie wyważonym blockbusterem, a Kosinskiemu trzeba kibicować, aby dalej tak się fajnie rozwijał. W jego debiutanckim Tronie brakowało mi emocji, a sceny akcji były niedogotowane (mimo, że design był świetny). Tutaj nie usunąłbym ani sekundy z montażu. Wszystko gra i buczy.

[Dirk]

Ej, ale dlaczego nikt nie wspomina o Bobie? Nerdy (czyli między innymi ja) wreszcie mają swojego przedstawiciela w tym natestosterowanym środowisku :D A przy okazji Bob jest fajną postacią drugoplanową i cichym bohaterem widowiska.

#justiceforbob

[Danus]

(30-05-2022, 01:50)Doppelganger napisał(a): Też uwielbiam Hangmana!



Zaczynaja sie teorie: https://screenrant.com/top-gun-2-iceman-son-glen-powell-theory/

Iceman byl moja ulubioną postacią w Top Gun.

A Hangmanowi dałbym osobny film/serial. Na takie postaci zasługujemy.

Hangman to taki odpowiednik Icemana i w sumie nie dziwie sie, ze powstaja juz takie teorie:)
Oczywiscie zapomnialem tez napisac, ze Rooster to tez znakomita postac drugoplanowa, cien Mavericka za ktorym jest znakomicie podbudowana historia. Jego watek jest satysfakcjonujaco domkniety. Maverick niejako rozliczył sie z przeszloscia co widac na koncu filmu, widac ulge co sprawia ze dodatkowa lza cisnie sie na policzki.

[Mental]

Dlaczego nikt nie wspomniał o występie Eda Harrisa? Scena, jak wychodzi z rządowej fury, odwraca się w stronę pasa startowego i w tym momencie przelatuje nad nim Tomek w hipersonicznym odrzutowcu, wznosząc tumany pustynnego pyłu, jest bez kitu najlepsza. Tak powinno wprowadzać się do fabuły genetycznych twardzieli.

Sam film natomiast stanowi perfekcyjne połączenie "starego" i "nowego" z naciskiem na "stare" (bo wiadomo, że kiedyś było lepiej i były czasy). Moja opinia jest o tyle wiążąca, że - uwaga - nigdy nie oglądałem pierwszego "Top Guna" w całości (jedynie urywki na YT), nie czuję zatem nostalgii ani emocjonalnego przywiązania do oryginału. Absolutnie kluczowa dla mojego odbioru nowego TG okazała się decyzja o użyciu efektów praktycznych. Dominują one nad CGI i po raz kolejny potwierdzają, że NIC nie jest w stanie konkurować z obecnością na planie fizycznych rekwizytów, prawdziwych przeciążeń i realistycznej operatorki. Bohaterowie inaczej reagują, widownia inaczej reaguje, wszystko jest inne, czytaj: lepsze.

Druga sprawa to wydźwięk ideologiczny, o którym trzeba pogadać. Gdyby ktoś mi powiedział, że "TG: Maverick" został nakręcony w latach 90. XX wieku, to bym uwierzył. Był to okres, kiedy Amerykanie żyli we względnym błogostanie, sowiety upadły, amerykańskie ego i duma z bycia militarno-kulturową potęgą rozsadzały ówczesne blockbustery. Amerykanie spuszczali wpierdol kosmitom, klonowali dinozaury, ratowali świat przed zagładą atomową etc. I wspomnienie tego heroicznego mitu, tej radości z bycia najlepszym przenika cały film od pierwszego ujęcia do ostatniego. Autentycznie się wzruszyłem. Niesamowicie fajne jest również to, że film całościowo mocno stargetowano na męską populację i może on nawet uchodzić za fantazję masturbacyjną każdego samca: niebezpieczna misja nadająca sens twojemu życiu, rodząca się w bólach przyjaźń, piękna, lojalna kobieta, która czeka na ciebie i przyjeżdża kolekcjonerską edycją Porsche, aby zabrać cię w stronę zachodzącego, pomarańczowego słoneczka. Czego więcej potrzebuje facet? Niczego.

TG:M ma oczywiście wady: za dużo cukru w finale, za mało Eda Harrisa, czasami zbytnio uproszczone dialogi, brak bluzgów hehe, są to jednak szczegóły, tak naprawdę nieistotne, więc zapomnijcie, że w ogóle o nich pisałem.

Piękny film. 9+/10

[Dirk]

(30-05-2022, 10:09)Mental napisał(a): Dlaczego nikt nie wspomniał o występie Eda Harrisa? Scena, jak wychodzi z rządowej fury, odwraca się w stronę pasa startowego i w tym momencie  każdego samca: niebezpieczna misja nadająca sens twojemu życiu, rodząca się w bólach przyjaźń, piękna, lojalna kobieta, która czeka na ciebie i przyjeżdża kolekcjonerską edycją Porsche, aby zabrać cię w stronę zachodzącego, pomarańczowego słoneczka. Czego więcej potrzebuje facet? Niczego.

Na filmie byłem z Żoną i jest zachwycona TG2, chyba nawet bardziej niż ja. 
Także kobietom też się podoba :)

[Mental]

Wiadomo, że jest zachwycona, bo każda prawdziwa niewiasta w głębi swej kobiecej duszy chce, żeby było tak jak w Top Gun ;)

[Danus]

Moja zona tez wczoraj wyszla z kina zachwycona.

[Snappik]

Czy znajdę gdzieś w jakość CAM scenę z "2:15" w kanionie? ;)

Dla kolegi pytam.

[Danus]

A wlasnie przypomniales mi. Scena przelotu na 2.15 spowodowala, ze dawno nie siedzialem w kinie na krawedzi fotela. Co za scena, co za emocje, mimo ze wiedzialem jak to sie skonczy.

[Doppelganger]

No właśnie, jakimś cudem udało im się chłopa który widział w kinie już wszystko wcisnąć w fotel i sprawić ze zaciskał kciuki za bohaterów.
Jak im się to udało? Powrót do korzeni robienia dobrego kina, bejbe.

I tak, scena z Edem Harrisem miazga. I Bob tez oczywiście fajny, przez chwile jednak myślałem

Spoiler

ze zginie.

I chyba wtedy film byłby jeszcze lepszy.

@Mental: serio nigdy nie widziałeś oryginalnego Top Guna?!

[Snappik]

Dla mnie w tej scenie Maverick udowadnia że jest po latach - mimo 170 cm wzrostu - dalej samcem alfa ;) To moment, gdy młodzież z Top Gun przestaje heheszkować na temat staruszka. Prosty koncept, ale dodatkowo podkręcony przez

Spoiler

pokazanie na symulacji "rzeczywistego" terenu, z jakim będą mieli do czynienia podczas misji.

Dla mnie jedna z najlepszych scen akcji w ostatniej dekadzie, bo w tym roku to już nie wiem co mogłoby ją pobić.

Co do Eda Harrisa to mam wrażenie, że gość od 20 lat w ogóle się nie starzeje. 

[Mental]

Ja jeszcze ponarzekam.

Spoiler

W finale ktoś powinien zginąć. Przez to, że wszyscy cudownie przeżyli, końcówka jest za słodka. Kontrastuje to bardzo z tym, co wcześniej podkreślają bohaterowie w prywatnych rozmowach: że traci się ludzi, że stracisz wielu "skrzydłowych", że myśliwce 5 generacji są jak Starscream przy F-18 etc. A tu z wielkiej chmury mały deszcz.

Pod względem dramaturgicznym to jest poważne uchybienie.

[Doppelganger]

Tak jak pisałem w spoilerze,

Spoiler

w finale powinien zginać Bob

[Mental]

Nie, w finale

Spoiler

powinna zginąć kobieta, żeby było realistycznie :)

[Snappik]

Panowie, w finale powinien 

Spoiler

zginąć murzyn

Była taka okazja!!!

;)

[Mental]

Panowie, ale musimy też zrozumieć, w jak trudnej i niedogodnej pozycji ustawili się twórcy TG:M.

Spoiler

W finale polecieli: Tomek, Rooster, kobieta-latynoska i czarnoskóry. Wiadomo, że dwaj pierwsi zginąć nie mogli, bo ich przeżycie było kluczowe dla fabuły. Uśmiercenie woman of kolor spotkałoby się ze zmasowaną krytyką, a uśmiercenie czarnego byłoby gorsze niż zgon George'a Floyda ;) Zatem wszyscy musieli wrócić do bazy cali i zdrowi.

EDIT

Chwila, przecież leciał jeszcze Bob (okularnik). Doppelganger, przyznaje ci rację.

Spoiler

Bob powinien zginąć.

Sory Bob.

[Dirk]

Spoiler

I odebrać nerdom ich reprezentanta? :D Nope, can't do it.
Ale też myślałem, że zginie.

Trafiłem za to z Icemanem:

Spoiler

(29-03-2022, 20:04)Dirk napisał(a): Nie sądzę, żeby Cruise twardo postawił warunek, że Kilmer ma się pojawić i później dali go tylko na zdjęciu. Pewnie będą mieli jakąś wspólną scenę, gdzie Kilmer stawia zdołowanego Mavericka do pionu, czy coś w tym guście.
Albo uśmiercą postać Kilmera, trochę tak jak zrobili z bohaterem odgrywanym przez Jamesa Earla Jonesa w "Stanie zagrożenia".

[Doppelganger]

Dlatego właśnie nie dam dychy. Ale jest szansa na 9.5, ale ocenie po środzie.

[Snappik]

(30-05-2022, 11:36)Dirk napisał(a):

Spoiler

I odebrać nerdom ich reprezentanta? :D Nope, can't do it.
Ale też myślałem, że zginie.

Trafiłem za to z Icemanem:

Spoiler

(29-03-2022, 20:04)Dirk napisał(a): Nie sądzę, żeby Cruise twardo postawił warunek, że Kilmer ma się pojawić i później dali go tylko na zdjęciu. Pewnie będą mieli jakąś wspólną scenę, gdzie Kilmer stawia zdołowanego Mavericka do pionu, czy coś w tym guście.
Albo uśmiercą postać Kilmera, trochę tak jak zrobili z bohaterem odgrywanym przez Jamesa Earla Jonesa w "Stanie zagrożenia".

Co do Boba to

Spoiler

ma chłopak geny pilota ;) Jego stary walczył z kosmitami.

[Dirk]

O kurde! Nie skojarzyłem. No to już w ogóle pełen szacun :D