[Kakapo]

Ja lubię dział In Memoriam, wydaje mi się on znakomitym pomysłem i myślę, że tu właśnie chodzi o to, by w parunastu zdaniach przedstawić sylwetki odchodzących od nas artystów. Jest jest wyrazem wdzięczności wobec tych, którzy odeszli, a którym każdy kinoman zawdzięcza setki wzruszeń, śmiech, łzy, całe piękno kina - bardzo podoba mi się ta 'definicja'...



btw, fajny ten twój avatar, Deina ;)

[deina]

ciesze sie oraz dziekuje;)

[DUX]

Tak, ja wykasowałem 5 Waszych postów, dotyczących wielkości avatarka Dejny i tego co by się tam zmieściło, a co nie ;). Chcecie porozmawiać na temat czyjegoś avatarka, to sio na GG, a nie tutaj cyrk robić ;)

[deina]

TYLKO MNIE KOCHAJ - recenzja Romecka
http://www.film.org.pl/prace/tylko_mnie_kochaj.html

NOMINACJE DO NAGRÓD FILMOWYCH KMF 2005
http://www.film.org.pl/plebiscyty/nominacje_2005.html

[Adi]

Romeck - fajna recka (czyżby debiucik? :) ), tylko z tym różem przesadziłeś, zwłaszcza w tekście :).

[Jakuzzi]

Romeck, wiesz jak to mowia - debiut najlepszym zwiastunem reszty kariery. ;)

[romeck]

Dziękulski. :)

No, to tak nie do końca debiut, ale powiedzmy. W roli recenzenta debiut. ;)

A z tym różem, to tak miało być (słodko i pod kolor napisu), ale jeśli razi, to poprawię. :)

BTW, naszło mnie w robocie, akurat miałem wolniejszy dzień. ;)

[Arrakin]

Świetna recka Romeck!Przeczytałam a zasadniczo jeżeli dotyczy coś filmu, o kt. jestem pewna w 99 % iż nie chcę mieć z nim nic do czynienia, kończę na pierwszym zdaniu ; ). Tu jednak ... tekst po prostu wciąga, jest ciekawy, a zwłaszcza chwali Ci się lekkość stylu... oki, wystarczy komplementowania, bom nie oswojona z owym- zatem, w skrócie: Brawo i tyle ; )

[romeck]

Dzięki wielkie! :D Ale myślę, że przesadzasz. :) Ale i tak mi cholernie miło. :)

[Kakapo]

Mimo wszystko ja jestem zwolennikiem tradycyjnych cytatów, bez wytłuszczania czcionki. Jeżeli chcę coś podkreślić, coś bardzo ważnego, to ok - ale nie przez cały tekst.

Btw, "Całkowite zaćmienie" jeszcze nie ukazało się na stronie, jakbyś mógł Romecku właśnie te wytłuszczenia w cytatach zlikwidować, byłbym wdzięczny, pogrubienia są ok. przy cytatach (wierszach), ale w tekście, jak jest ich za dużo, to trochę 'nie tego' to wygląda. W twojej recenzji - bardzo fajnej tak przy okazji, wreszcie coś lekkiego - jeszcze to nie przeszkadza, ale w większym, bardziej ponurym tekście wolałbym cały czas chudego fonta. Thnx!

[romeck]

Wytłuszczone w Twoim tekście są cytaty, które jak wiesz są pisane kursywą, a do tego są jeszcze wyróżnione innym kolorem. A kursywa + inny kolor wygląda beznadziejnie, jeśli nie jest wytłuszczona (w mojej opinii). :) Ale jeśli tego sobie życzysz... ;)

EDIT: No może w przypaku Twojego tekstu nie jest tak źle. Sam ocenisz, ja już więcej tego tekstu przerabiać nie będę. :twisted:


...no pewnie, że będę jak będzie trzeba, tak tylko gadam. ;) Ale swój tekst zostawię jak jest.

[Santi]

Przeczytałem recenzję "TMK" (oglądałem z obowiązku jako opiekun wycieczki małoletnich fanek Zakościelnego) i uważam, że jesteś niezwykle łagodny w sądach (albo boisz się swojej drugiej połowy). Poza Julią Wróblewską która faktycznie ma kupę wdzięku ten film zasługuje na teksańską masakrę piłą łańcuchową. Nawet w kategorii "lekka komedia".

[romeck]

Uwierz mi, jeśli w mojej opinii film zasługuje na zjeby, to je ode mnie dostanie. ;) W tym przypadku nie wydaje mi się. Ale chyba napisałem dlaczego i to dość wyraźnie, przynajmniej tak mi się wydawało. ;)

Poza tym pamiętajmy, że to moja opinia. Masz święte prawo do własnej. ;)

A drugiej połowy się nie boję (każdy facet tak mówi, ale ja jeden mówię prawdę :)).

[Kakapo]

romeck napisał(a):Wytłuszczone w Twoim tekście są cytaty, które jak wiesz są pisane kursywą, a do tego są jeszcze wyróżnione innym kolorem. A kursywa + inny kolor wygląda beznadziejnie, jeśli nie jest wytłuszczona (w mojej opinii). :) Ale jeśli tego sobie życzysz... ;)

Ale ja ich ani nie wytłuszczałem, ani nie użyłem kursywy - wszystkie cytaty zamieściłem w cudzysłowach... Pytaj się Didi...

[DUX]

Kakapo, Romeck - jeśli chcecie coś ustalać odnośnie oprawy HTML, idźcie z tym na priva, albo na GG, ok? To nie czat do rozmawiania o technicznych sprawach dotyczących naszej strony.

[deina]

DOWÓD - recenzja Dziadka
http://www.film.org.pl/prace/dowod.html

[Pavel]

Przesadziłeś DUX z prześmiewczym tonem, za mało jest recenzji Shuttera w recenzji Shuttera, klasyfikuje to raczej jako twoją impresję odnośnie kondycji j-horrorów niżeli recenzję filmu.

[Karol]

Pierwsze trzy litery. Przypadek? Nie... ;)

[Anonymous]

Mam takie pytanko - ile mniej więcej recenzje czekają na publikację po tym jak zostaną wysłane? (tak z ciekawości :roll: )

[Kakapo]

To zależy, jaka recenzja, jaki artykuł. Recki nowości kinowych trafiają od razu, jak Wódz szuka czegoś na gwałt, to też, ale na ogół tydzień-dwa się czeka, teraz to chyba będzie jeszcze dopasowywanie do plakatów na pierwszej stronie.

Btw, Dux, fajna recenzja, mi tam nie przeszkadza, że napisana z poczuciem humoru, ale co się tak na "Lśnienie" uparłeś? Ja bym tego filmu nie stawiał razem z "Amityville horror" czy "Ciemnością", jak piszesz o tym co Ameryka wnosi do światowego horroru, to się decyduj - albo sacrum, albo profanum, jak wiesz nie należy tego mieszać, bo może narodzić się Prawdziwa Groza...

(no, wyżyłem się, zarzucić coś Duxowi, nawet taki detal, to jednak coś!)