[OGPUEE]

(07-07-2024, 13:03)shamar napisał(a): A to macie zagadkę. Sprawdzimy wiedzę filmową. Do wygrania: plakat Lizzo z Bravo Girl.

Tom London - aktor, który w Księdze rekordów Guinessa widnieje jako najczęściej wymieniany aktor w napisach koncowych.

Plakat przesłać do Szczecina. 

[shamar]

Niestety nie. Próbujcie dalej.

I przy okazji, polecam SKUPIĆ się na FILMIE. Bo jest dobry.

[Corn]

Pomyliłeś jego brata bliźniaka (który też karierę ma znikomą) biorąc go za jego ojca?

[shamar]

Nie. Tez pudło. Mam przeczucie, że nikt nie wpadnie :) Ale jako, że jestem łaskawy, dam ze 3 dni :)

[French]

Nie myślałeś o Jacku Londonie, prawda? Prawda?

[simek]

Wydaje mi się, że wygrałeś ten plakat :)

[shamar]

(07-07-2024, 15:44)French napisał(a): Nie myślałeś o Jacku Londonie, prawda? Prawda?

Nie :)

[Szaman]

Bardziej o Maxxxxine szukałem opinii, ale skoro już zagadka padła. Odpowiedzią jest Michael Landon, gwiazda Domku na prerii i Autostrady do nieba. Nie jest rodziną Jasona Londona, zresztą różni ich literka :)

Za to jest ojcem reżysera Śmierć nadejdzie dziś 1 i 2.

[OGPUEE]

Użytkownik wracający po czterech latach!

[Szaman]

Kusiło mnie czy mam rację :)

[shamar]

Mamy zwycięzcę.

[Szaman]

Plakat przekaż na dom dziecka :)

[Mefisto]

To chyba nowy wymiar robienia z siebie błazna. Ekhm, przepraszam - barda.

[shamar]

Wyjmij szczotkę z odwołka.

(07-07-2024, 17:39)Szaman napisał(a): Plakat przekaż na dom dziecka :)

Będziesz miał je na sumieniu :)

(07-07-2024, 17:28)OGPUEE napisał(a): Użytkownik wracający po czterech latach!

Podnoszenie IQ na forum i powrót w wielkim stylu. W przeciwienstwie do powrotu Axela ;)

[Dr Strangelove]

This could be the most remarkable comeback since Lazarus rose from the dead.

[Norton]

Powrót w chwale (jak już "wróciłeś", to "zostań", Szaman :)), ale to przecież zasługa shamara. Niedoceniony użytkownik, śpieszmy się go kochać, bo może odejść (albo zostać porwanym przez UFO).

[OGPUEE]

(07-07-2024, 17:47)shamar napisał(a):

(07-07-2024, 17:39)Szaman napisał(a): Plakat przekaż na dom dziecka :)

Będziesz miał je na sumieniu :)  

I tak plakat dostanie się w łapy kierownictwa bidula, a wychowankowie w łachmanach dostaną figę z makiem.

(07-07-2024, 17:43)Mefisto napisał(a): To chyba nowy wymiar robienia z siebie błazna. Ekhm, przepraszam - barda.

Oryginalnie błaźni byli inteligentami, których prześmiewcze żarty były zakamuflowanymi sugestiami politycznymi :).


Kłamca, kłamca - jeden ze słabszych filmów wczesnego Carreya. Niektóre sceny są zabawne, ale wolałbym mniejszej fanfaronady ze strony Carreya, szczególnie w scenach sądowych (byłoby to zabawniejsze, gdy Carrey grał stonowanego prawnika i na osobności wybuchał komediowo. Zwłaszcza, że w scenach poważniejszych Carrey wypada dobrze). Fletcher to bardzo unlikeable character - kłamie, że nie może być na urodzinach syna, bo grzdzi się z jakąś lalunią. I dlatego zabawnie ogląda się jak koleś obrywa przez mówienie prawdy. Też jestem pełny podziwu za konsekwencję w niemożności skladania fałszywego świadczenia - bohater nie jest w stanie nawet napisać na piśmie kłamstwa. I przyznaję, iż wypada dość wiarygodnie jego przemiana. Z innych rzeczy Jerry to trochę tragiczna postać, ponieważ nie jest jakimś złoczyńcą i jest lepszym role modelem dla dziecka niż Carrey. Film nieźle go wydymał na końcu,

Spoiler

bo żona wróciła do Fletchera.

5/10

[Mefisto]

Pale Flower
Faktycznie dobre, oldskulowe kino. Jedyne, czego szkoda, to tych kilku scen akcji, które niestety zupełnie nie wytrzymują próby czasu, bo nakręcone zostały tak archaicznie, jak to tylko możliwe i nawet ogółem kapitalne zdjęcia nie ratują kulejącej w nich dramaturgii (20 lat temu napisałbym, że chętnie zobaczyłbym remake, nawet i amerykański; jednak dziś wolę tego nie ryzykować). Ale poza tym cymes, trudno się do czegoś przyczepić. No i absolutnie nie dziwię się, że to ulubieniec Manna, bo jest tu wszystko, co mamy choćby w Złodzieju.

8/10

[first-pepe]

(07-07-2024, 19:23)OGPUEE napisał(a): Kłamca, kłamca - jeden ze słabszych filmów wczesnego Carreya. Niektóre sceny są zabawne, ale wolałbym mniejszej fanfaronady ze strony Carreya, szczególnie w scenach sądowych (byłoby to zabawniejsze, gdy Carrey grał stonowanego prawnika i na osobności wybuchał komediowo. Zwłaszcza, że w scenach poważniejszych Carrey wypada dobrze). Fletcher to bardzo unlikeable character - kłamie, że nie może być na urodzinach syna, bo grzdzi się z jakąś lalunią. I dlatego zabawnie ogląda się jak koleś obrywa przez mówienie prawdy. Też jestem pełny podziwu za konsekwencję w niemożności skladania fałszywego świadczenia - bohater nie jest w stanie nawet napisać na piśmie kłamstwa. I przyznaję, iż wypada dość wiarygodnie jego przemiana. Z innych rzeczy Jerry to trochę tragiczna postać, ponieważ nie jest jakimś złoczyńcą i jest lepszym role modelem dla dziecka niż Carrey. Film nieźle go wydymał na końcu,

Spoiler

bo żona wróciła do Fletchera.

5/10

Zbyt surowa ocena, scenariusz (choć wrzucona w ramy typowej feel good movie) jest świetnie napisany w wątku walki protagonisty z "kłamaniem", do tego Carrey w szczytowej formie, a sceny procesowe (choć przegięte na maksa), to jest jedna z zabawniejszych rzeczy, jakie w życiu widziałem. Świetna komedia, dałbym 8/10. 

[Paszczak]

Mefisto, skoro już zacząłeś znajomość z twórczością Shinody, szczerze polecam Samurai Spy. Zimnowojenny thriller przeniesiony w realia wojny samurajskich klanów, z ninja pełniącymi rolę amerykańskich/radzieckich cyngli, labiryntową fabułą i akcją pokazaną zimnym, obojętnym okiem odległego obserwatora.