[Mierzwiak]

Guzeppe napisał(a):dostajemy cool- wyglądające i błyszczące się zabawki

No właśnie one się nie błyszczą i to ich jedyny plus jak na razie, widać że chcieli dobrze ale pomysły mieli słabe.

[Oconnel]

Poza wspomnianymi moto-terminatorami (ale nazwa!), czy dziwnymi gabarytami T-600 nie wygląda to na razie jeszcze tak źle:





Więcej zdjęć:

http://io9.com/photogallery/terminatorsalvationrobots/

[Arahan]

Jak dla mnie wygląda to naprawdę dobrze, poczekajmy na konkretny zwiastun.

[Guzeppe]

Ten Harvester to ewidentnie poroniony pomysł. Podatność na uszkodzenia takiego dziwadła jest ogromna (wystarczy, że mu puszczą kable w nogach i już nigdzie nie powędruje). To powinno jeździć na gąsienicach, a nie łazić na dwóch nogach. T-600 czy T-800 to inna bajka, bo one miały przenikać do baz ludzi, udając jednego z członków ruchu oporu (to dyktuje taki a nie inny kształt terminatora). Harvester jest taki wielki i ma tylko dwa ogromniaste łapska i minigun. Jaki jest sens marnowania tyle żelastwa na maszynę, której przydatność bojowa nie ejst wiele większa niż zwykłego T-600. Łatwiej go trafić, nie ma miliarda rakiet ukrytych w korpusie, nie jest superpancerny. Ten terminator miał być bajerancki niczym zabawki z bajek Baya.

[Arahan]

Mówisz tak jakbyś już widział film i znał wszystkie możliwości oraz uzbrojenie tego terminatora ...

[Mefisto]

Ronaldinho napisał(a):Na jedno słowo "McG" praktycznie na każdym forum przypada jedno słowo "Aniołki". Już chyba wszyscy o tym wiedzą i nie musicie co chwila tego przypominać.

no wybacz, że nie nakręcił niczego innego :roll:

Cytat:Mnie zachwycił jego "We Are Marshall" i uważam, że choćby już za ten film należy mu się trochę szacunku.

należy mu się szacunek, bo zrobił jeden dobry film? No to widzę, że całe hollywood trzeba od razu obdarować medalami. Poza tym, ja oceniam go po tym, co widziałem - WAM nie widziałem, a z tego co słyszałem, to jest to taki Patriota na boisku, a więc nie dla mnie.

Cytat:Przewiduje podobną sytuację z T4, zdobędzie bardzo dużo zwolenników (bardzo dużą część widowni), którzy będą widzieć McG jako reżysera kontynuacji, ale jednak i tak będą posty "Terminator skończył się na dwójce....".

bo Terminator się skończył na dwójce a fanów T4 i tak zdobędzie, tak jak to było w przypadku T3, gdzie masa ludzi mówiła wow, cool i awesome - co prawda w głównej mierze ta masa ludzi to byli 12latki, ale fan to fan

Cytat:Terminator-gigant jak najbardziej mi podchodzi.

jak patrzę na te artworki, to narzuca mi się tylko jedna myśl: za co?!
czy naprawdę każdą serię trzeba spieprzyć piętnowaniem jakichś nowych, nieprawdopodobnych wizji? Już wystarczy, że Lucas się na tym potknął, tworząc technologię bardziej zaawansowaną w prequelach, względem późniejszych w czasie epizodów IV-VI (choć przypadkiem wyszedł z tego obronną ręką, jeśli założyć, że rządy Imperium po prostu doprowadziły do recesji technologicznej), a Teraz Terminator :roll: Przecież chyba jasne jest, że na początku wojny z ludźmi nie mogły powstać takie debilizmy, jakie tu obserujemy, nie mówiąc już o tym, że sensu nie ma w nich żadnego. No i plagiaty jak nie spojrzeć - Hydrobot powstał od zapatrzenia się na Transformery, motor prawdopodobnie zrodził się z tego, że jego twórca nadal bawi się klockami lego :roll:
że-fucking-nada

[Oconnel]

Mefisto ma sporo racji. Również obawiam się że nie potrzebnie przeszarżują z tymi efektami, i wyjdą drugie Transformatory. Do tego mocno prawdopodobna kategoria PG-13 nie poprawia nastrojów. Mimo wszystko, jak zawsze - mam cichą nadzieję że się nie będzie tak źle. Jasne McG to nie Cameron, ale może coś go natchnie i powstanie coś dobrego. Jak na razie jednak, sytuacja nie wygląda za ciekawie. Oby nie wyszły z tego drugie Aniołki Charliego...

http://www.youtube.com/v/a1Y73sPHKxw&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&fs=1

[Corn]

Cytat:motor prawdopodobnie zrodził się z tego, że jego twórca nadal bawi się klockami lego

Te motocykle od razu przywodzą mi na myśl starą kreskówkę z lat 80tych - Centurions. Jeden z głównych bohaterów miał taki fajny motocykl.

[Albertino]

PG-13 nie jest mocno prawdopodobne, tylko pewne.

[Corn]

McG bodaj na ComicConie powiedział, że nie ma wytycznych odnośnie ratingu filmu i że nie kręci filmu pod konkretną kategorię.

[Hitch]

To byl chwyt pod publiczke, zeby potem mogl powiedziec "Widzicie? PG-13 nie jest takie zle, zobaczcie jakie brutalne rzeczy mozemy pokazywac! Wcale nie krecilem pod konkretna kategorie a wyszlo PG-13! Ogladajcie PG-13!"

[Albertino]

Poczytajcie sobie zagraniczne fora - to już jest pewne. Twórcy filmu mają kontrakt z firmą robiącą zabawki, który ich zobowiązuje niejako do PG-13.

[Mental]

jako ze najnowszy terminator wali mnie centralnie w odbyt, nie powiem niczego złośliwego ani pod adresem reżysera, ani pod adresem rysunków przedstawiających roboty. no dobra, ten moto-terminator dostaje ode mnie 10 oczek we wiadomej skali. ide o zakład, ze inspiracje czerpali z TDK:) w sumie wygląda na to, ze wszystkie mordercze terminatory McG będą miały kleszcze do chwytania jednostek nieprzyjaciela.

Cytat:Twórcy filmu mają kontrakt z firmą robiącą zabawki, który ich zobowiązuje niejako do PG-13.

ale heca. kiedy nowe lego?

[vast]

ostatnio przeczytałem w jakimś szmatławcu że w filmie ma się pojawić Linda Hamilton (jako Sarah Connor ofc w scenach retrospekcyjnych). można to jakoś potwierdzić?

teraz parę słów o tym co mnie kłuję w dupę

1. Moto Terminatory - kompletne badziewie które ma chyba na celu przypodobać się nastoletnim fanom motoryzacji. logicznie nie potrzebne maszyny, przecież skynet miał już w T3 mobilne latające maszyny które zastępują w każdym aspekcie to przemodelowane motorowe gówno.

2. Hydroboty - nie wiem jakim cudem maszyna potrzebująca prądu elektrycznego aby działać może sobie pływać po wodą, chyba że ma dobrą izolację

3. Harvester - wygląd jest jak już ktoś wspomniał zbyt transformersowy. Wolał bym aby owo cudo poruszało się na gąsienicach lub pajęczych nogach.

4. Rating, bardzo bym chciał aby film nie był przeznaczony również do "młodszej widowni". świat "after the judgement day" musi być brutalny. Ogólnie chcę aby w filmie było widać masę wyprutych flaków, chcę słyszeć agonie i czuć ból eksterminowanej ludzkości, coś jak w scenie z T1 w bunkrze ruchu oporu. To ma być holocaust na miarę 2 WŚ.

ok teraz oto co mi się podoba

1. Trailer bardzo intrygujący i ciekawie zmontowany, czekam na kolejny

2. Wielki słup wysokiego napięcia na środku pustyni z zaplątanym człowiekiem w kable!

3. T-600 - jak wiemy akcja dzieje się w roku 2018, skynet dopiero rośne w siłę, rzeczy takie jak T-1000 i T-X jeszcze nie istnieją. Reese opowiadał o jednostkach likwidujących (T-800 pokrytych gumą) z roku 2029. Ogólnie podoba mi się brutalny wygląd T-600, scena ucieczki przed tym bydlakiem może mieć klimat.

4. Dla tych co mówią że Reesea w T4 gra jakiś cipowaty aktor - w Salvation Kyle jest o 11 lat młodszy niż w T1.

5. McG mówi że ma to być film wojenny, jak na razie przypadło mi to do gustu, zobaczymy czy dotrzyma słowa.

6. Film ma zmontować Conrad Buff, editor Terminatora 2

[military]

wanna_cut napisał(a):o

4. Rating, bardzo bym chciał aby film nie był przeznaczony również do "młodszej widowni". świat "after the judgement day" musi być brutalny. Ogólnie chcę aby w filmie było widać masę wyprutych flaków, chcę słyszeć agonie i czuć ból eksterminowanej ludzkości, coś jak w scenie z T1 w bunkrze ruchu oporu.

Mozesz wkleic tu ujecie z tej sceny z T1 z "masa wypruwanych flakow"?

[vast]

to że w Slavation chcę widzieć masę wyprutych flaków nie znaczy że w tej scenie z T1 tego doświadczysz

[military]

Napisales ze "chce widziec mase wyprutych flakow (...) jak w scenie w bunkrze w T1".

[vast]

no sorry, trochę zagmatwanie to napisałem

Cytat:chcę słyszeć agonie i czuć ból eksterminowanej ludzkości

chodziło tylko o to

[Albertino]

To z Lindą jest już potwierdzone, piszą o tym w internecie wszędzie. Tylko, że ot będzie taki malutki epizod tylko, i to jeszcze w retrospekcjach, więc nie ma się co podniecać...

[majkel78]

czyżby nie dali rady ze zwiastunem? Na Comic-Con były zapowiedzi, że trailer będzie pokazywany przed 007 i cisza...