W końcu obejrzałem. Zabierałem się do tego jak pies do jeża, bo a) jedną z pierwszych opinii wśród internetowych znajomych była recenzja Macka, z którym - niestety - rzadko się zgadzam w ocenianiu filmów, b) fanem Treka nigdy nie byłem, a całe uniwersum znałem pobieżnie.
I jak było w kinie? Muszę zacząć od minusów, takich jak np. kilka niby zabawnych scen (patrz: opuchnięty Kirk), które przywoływały na myśl autoironiczne obrazy typu "Transformers". Z drugiej jednak strony film oglądało się w pytkę, a historia była niezwykle wciągająca jak na współczesne kino przygodowe. Ba, zaryzykuję twierdzenie, że dawno nie polubiłem jakiejś filmowej drużyny tak jak bohaterów filmu Abramsa. Postacie żyły, rozmawiały, uśmiechały się, była między nimi "chemia". Brakuje tego dzisiejszym bohaterom kina przygodowego.
Scenariusz, mimo że grzebie w czasoprzestrzeni i paradoksach, jest niezwykle koherentny i inteligentny - nie było się za bardzo do czego przyczepić. Podobało mi się przejście od tego, co stare, do tego, co nowe - twórcy zrobili to płynnie, bez łopotalogicznego tłumaczenia. Powiedziałbym, że to najlepszy skrypt o podróżowaniu w czasie i konsekwencjach z tego wynikających od czasów drugiego "Terminatora"...
Kirk dobry, Spock da się lubić, reszta - a głównie kradnący każdą scenę Chekov - łączą zarówno klasyczne interpretacje postaci, jak i nowe podejście do znanych nam dobrze poszukiwaczy kosmicznych przygód.
Nie jest to film zostawiający w widzu coś nowego i skłaniający do refleksji (chociażby nad istotą czasu i wszechświata); prawdę mówiąc nie mam nawet ochoty iść do kina znowu, ale przyznaję, że bawiłem się przednio. Rozrywka na wysokim poziomie, czyli to, czego oczekuje się od Treka plus kilka smaczków i świeżych pomysłów więcej.
7/10
I jak było w kinie? Muszę zacząć od minusów, takich jak np. kilka niby zabawnych scen (patrz: opuchnięty Kirk), które przywoływały na myśl autoironiczne obrazy typu "Transformers". Z drugiej jednak strony film oglądało się w pytkę, a historia była niezwykle wciągająca jak na współczesne kino przygodowe. Ba, zaryzykuję twierdzenie, że dawno nie polubiłem jakiejś filmowej drużyny tak jak bohaterów filmu Abramsa. Postacie żyły, rozmawiały, uśmiechały się, była między nimi "chemia". Brakuje tego dzisiejszym bohaterom kina przygodowego.
Scenariusz, mimo że grzebie w czasoprzestrzeni i paradoksach, jest niezwykle koherentny i inteligentny - nie było się za bardzo do czego przyczepić. Podobało mi się przejście od tego, co stare, do tego, co nowe - twórcy zrobili to płynnie, bez łopotalogicznego tłumaczenia. Powiedziałbym, że to najlepszy skrypt o podróżowaniu w czasie i konsekwencjach z tego wynikających od czasów drugiego "Terminatora"...
Kirk dobry, Spock da się lubić, reszta - a głównie kradnący każdą scenę Chekov - łączą zarówno klasyczne interpretacje postaci, jak i nowe podejście do znanych nam dobrze poszukiwaczy kosmicznych przygód.
Nie jest to film zostawiający w widzu coś nowego i skłaniający do refleksji (chociażby nad istotą czasu i wszechświata); prawdę mówiąc nie mam nawet ochoty iść do kina znowu, ale przyznaję, że bawiłem się przednio. Rozrywka na wysokim poziomie, czyli to, czego oczekuje się od Treka plus kilka smaczków i świeżych pomysłów więcej.
7/10
Dyskretny urok burżuazji, Ran, Terminator 2, Big Lebowski, Fanatyk, Cries and whispers, Annie Hall, Eraserhead, Mroczny przedmiot pożądania, Noc na Ziemi, Lot nad kukułczym gniazdem, Capote, Boogie Nights, Zed i dwa zera, Żywot Briana.
24-05-2009, 12:10
