[Indroman]

Simek: dokładnie, aczkolwiek ja nie jestem pod jakimś kosmicznym wrażeniem warstwy wizualnej. Tzn. nie chodzi mi o to, że była nie tak dobra jak mówią, ale moim zdaniem nie jest elementem miażdżącym wszystko pozostałe. Uważam, że siłą tego filmu jest jego symbolizm, brak dosłowności i fakt, że to co działo się na ekranie czuję bardziej emocjonalnie niż poprzez racjonalną analizę.

Nie pierwszy raz spotykam się z opinią, że Aronofsky przesadził... hmm... wydaje mi się, że jest to człowiek, który każdym swoim filmem udowodnił, że bliżej mu do wszelkiego rodzaju alternatywy niż mainstreamu. Może nie jest to po prostu film, na który należy patrzeć poprzez pryzmat typowego kina.

Mierzwiak wcześniej zacytował fragment recenzji, którą wczoraj - tuż po obejrzeniu "Źródła" - przeczytałem na filmwebie. Dla mnie takie teksty są nieporozumieniem, a stwierdzenie o braku humoru, a'la atakująca lodówka... bez komentarza. Czasem wydaje mi się, że recenzenci nie rozumieją o czym piszą. Oglądają film tak nieobliczalnego twórcy jak Aronofsky i czują się oszukani. Śmieszne.