Dyskusja w krotkiej pilce, ten mega-wypierdzisty offtop w ktorym uczestniczyl nawet Romeck, dotyczaca kultowosci filmow, zostala zakonczona zbyt szybko i nie zdazylem sie wypowiedziec. A to przeciez oczywista oczywistosc, ze kazden jeden z was patrzyl tylko na jeden aspekt kultowosci - i przez to nikt, moim zdaniem, nie ogarnal calosci zjawiska. Dlatego chcialem tu zaczac taki temacik, w ktorym moglibysmy podsumowac czym wlasciwie ta kultowosc jest. Wiem jak to bedzie wygladac: ja cos napisze, Gieferg powie ze sie nie zgadza i ze , Mental wtraci ze gowno wiemy o kinie sensacyjnym, Mefisto dolaczy zeby powiedziec ze wszyscy sie mylimy i tylko on ma racje, a wszyscy co mysla inaczej sa *beep*, ja oskarze pare osob o niedorozwoj mozgu i zazadam dla nich z tej przyczyny natychmiastowego bana, D'moon rzuci przypowiesci z Konfucjusza, a na koncu wkroczy Romeck, wciaz zly na mnie i Mentala za ten numer z prawdziwa glowa w The Thing i zamknie temat, bo bedzie za duzo przeklenstw. :) Ale nie uprzedzajmy faktow...
Na KULTOWOSC sklada sie wiele czynnikow.
1. Grono wiernych fanow. Bo nie ma jednoosobowych kultow. Zeby zalozyc sekte, trzeba ponad 20 osob. :) Wazne w tym punkcie jest tez slowo "grono" - nie rozproszeni wielbiciele, ale zwarta grupa. Alien to swietny przyklad filmu, ktory ma grono fanow - ludzie maja forum dyskusyjne, mozna powiedziec ze sie w jakis sposob znaja, no i przede wszystkim - milosc do filmu jest czescia ich zycia. Nie polega ona na tym, ze maja DVD i czasem obejrza. Oni potrafiliby wybudzeni w srodku nocy wyrecytowac cale listy dialogowe. Zatem: zwarte grono wielbicieli.
2. Uplyw czasu nie zmniejszajacy popularnosci. Bo co to za film kultowy, o ktorym sie zapomina, a przynajmniej o ktorym zapominaja fani? Taki film bedzie wznawiany na DVD bez przerwy - i caly czas bedzie sie dobrze sprzedawal.
3. Wplyw na kulture. I znow posluze sie Alienem - nie bylo tu wprawdzie chwytliwej kwestii w rodzaju jipikajej madafaka, ale patrzac na ksiegarniane polki pelne ksiazek i komiksow o Obcym, trudno nie przyznac, ze wplyw byl ogromny.
Zeby film byl kultowy, musi moim zdaniem spelnic 2 z tych punktow.
DLATEGO:
1. DH nie jest filmem kultowym. Nie ma zadnej spolecznosci fanowskiej, nie wywarl wiekszego wplywu na kulture. Wywarl ogromny wplyw na ksztalt wspolczesnego kina akcji, jest swietnym filmem, ale do kultowosci mu daleko. Podobnie kultowy nie jest np. The Thing.
2. Matrix jest kultowy. Zapoczatkowal nowa mode, z tego co widze na ulicach - wciaz popularna. Wlasciwie zaryzykowalbym stwierdzenie, ze Matrix rozpowszechnil pewien filozoficzny swiatopoglad. No i mial - i ma, co widac po grze Matrix Online chociazby - spolecznosc fanow.
3. Park Jurajski absolutnie nie jest kultowy, a dopiero na te kultowosc pracuje. Ma swoje fanowskie osrodki, ale robione totalnie na "odwal sie". Popularnosc jego maleje, oj maleje. To film ponadczasowy, ale nie tak samo jak np. Casablanka. Raczej tak jak Die Hard - mial wplyw na kino, ale nie na widzow.
4. Filmy Tarantino NIE sa kultowe. One sa MODNE - a to roznica.
I tyle. Ktos sie nie zgadza?
Na KULTOWOSC sklada sie wiele czynnikow.
1. Grono wiernych fanow. Bo nie ma jednoosobowych kultow. Zeby zalozyc sekte, trzeba ponad 20 osob. :) Wazne w tym punkcie jest tez slowo "grono" - nie rozproszeni wielbiciele, ale zwarta grupa. Alien to swietny przyklad filmu, ktory ma grono fanow - ludzie maja forum dyskusyjne, mozna powiedziec ze sie w jakis sposob znaja, no i przede wszystkim - milosc do filmu jest czescia ich zycia. Nie polega ona na tym, ze maja DVD i czasem obejrza. Oni potrafiliby wybudzeni w srodku nocy wyrecytowac cale listy dialogowe. Zatem: zwarte grono wielbicieli.
2. Uplyw czasu nie zmniejszajacy popularnosci. Bo co to za film kultowy, o ktorym sie zapomina, a przynajmniej o ktorym zapominaja fani? Taki film bedzie wznawiany na DVD bez przerwy - i caly czas bedzie sie dobrze sprzedawal.
3. Wplyw na kulture. I znow posluze sie Alienem - nie bylo tu wprawdzie chwytliwej kwestii w rodzaju jipikajej madafaka, ale patrzac na ksiegarniane polki pelne ksiazek i komiksow o Obcym, trudno nie przyznac, ze wplyw byl ogromny.
Zeby film byl kultowy, musi moim zdaniem spelnic 2 z tych punktow.
DLATEGO:
1. DH nie jest filmem kultowym. Nie ma zadnej spolecznosci fanowskiej, nie wywarl wiekszego wplywu na kulture. Wywarl ogromny wplyw na ksztalt wspolczesnego kina akcji, jest swietnym filmem, ale do kultowosci mu daleko. Podobnie kultowy nie jest np. The Thing.
2. Matrix jest kultowy. Zapoczatkowal nowa mode, z tego co widze na ulicach - wciaz popularna. Wlasciwie zaryzykowalbym stwierdzenie, ze Matrix rozpowszechnil pewien filozoficzny swiatopoglad. No i mial - i ma, co widac po grze Matrix Online chociazby - spolecznosc fanow.
3. Park Jurajski absolutnie nie jest kultowy, a dopiero na te kultowosc pracuje. Ma swoje fanowskie osrodki, ale robione totalnie na "odwal sie". Popularnosc jego maleje, oj maleje. To film ponadczasowy, ale nie tak samo jak np. Casablanka. Raczej tak jak Die Hard - mial wplyw na kino, ale nie na widzow.
4. Filmy Tarantino NIE sa kultowe. One sa MODNE - a to roznica.
I tyle. Ktos sie nie zgadza?
02-01-2008, 22:15
