@Corn - Kluczowym słowem w zdaniu, które cytowałeś jest "Batmanowy klimat".
1989 - Batman przeraża przestępców, często przyjmuje sylwetkę nietoperza, pojawia się i znika (najlepszy przykład - świetna akcja w Axis) = działa tak jak w komiksach.
1992 - Batman nie współpracuje z policją, reflektor nie wzywa go na dach komisariatu aby porozmawiać z Gordonem jak to ma miejsce w komiksach (zresztą przez cały film zamienia z komisarzem jedno zdanie)! Reflektor wzywa Batmana tylko na akcje, co jest pomysłem absurdalnym bo jeśli Bruce widzi symbol na niebie, to po zejściu do jaskini, przebraniu się, i pojechaniu na miejsce zdarzenia, te już by się dawno skończyło. Batman już nie udaje nietoperza (no może w jednym ujęciu), ani nie znika "od tak" (jedynie raz pojawia się niezauważony), tylko przyjeżdża batmobilem, robi combo z przestępcami, i wraca z akcji. Batman nie do końca tak działał w komiksach, ani w pierwszej części. Owszem dalej jest tajemniczy, czai się w cieniu, a częste ujęcia nocne poprawiają klimat, jednak nie jest to już ten sam Batman. To nie jest do końca klimat Batmanowy.
Od razu uprzedzę twoje następne pytanie "A więc jaki to klimat?"
Zimowa sceneria, nowa muzyka Elfmana, i całkowicie nowa scenografia Welcha sprawiają, że filmowi dużo bliżej klimatem jest do Edwarda nożycorękiego niż do pierwszego Batmana (a tym bardziej do komiksowego). Film mógłby się wręcz nazywać Pingwin płetwiastoręki, tak bardzo od niego bije klimat filmu Burtona z 1990 roku.
Oczywiście różnica między B'89 i BR nie jest tak widoczna jak pomiędzy filmami Nolana, ale ja ją i tak dostrzegam.
1989 - Batman przeraża przestępców, często przyjmuje sylwetkę nietoperza, pojawia się i znika (najlepszy przykład - świetna akcja w Axis) = działa tak jak w komiksach.
1992 - Batman nie współpracuje z policją, reflektor nie wzywa go na dach komisariatu aby porozmawiać z Gordonem jak to ma miejsce w komiksach (zresztą przez cały film zamienia z komisarzem jedno zdanie)! Reflektor wzywa Batmana tylko na akcje, co jest pomysłem absurdalnym bo jeśli Bruce widzi symbol na niebie, to po zejściu do jaskini, przebraniu się, i pojechaniu na miejsce zdarzenia, te już by się dawno skończyło. Batman już nie udaje nietoperza (no może w jednym ujęciu), ani nie znika "od tak" (jedynie raz pojawia się niezauważony), tylko przyjeżdża batmobilem, robi combo z przestępcami, i wraca z akcji. Batman nie do końca tak działał w komiksach, ani w pierwszej części. Owszem dalej jest tajemniczy, czai się w cieniu, a częste ujęcia nocne poprawiają klimat, jednak nie jest to już ten sam Batman. To nie jest do końca klimat Batmanowy.
Od razu uprzedzę twoje następne pytanie "A więc jaki to klimat?"
Zimowa sceneria, nowa muzyka Elfmana, i całkowicie nowa scenografia Welcha sprawiają, że filmowi dużo bliżej klimatem jest do Edwarda nożycorękiego niż do pierwszego Batmana (a tym bardziej do komiksowego). Film mógłby się wręcz nazywać Pingwin płetwiastoręki, tak bardzo od niego bije klimat filmu Burtona z 1990 roku.
Oczywiście różnica między B'89 i BR nie jest tak widoczna jak pomiędzy filmami Nolana, ale ja ją i tak dostrzegam.
19-12-2012, 11:59 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-12-2012, 12:02 przez Juby.)
