[PropJoe]

(10-01-2013, 19:36)Persona non grata napisał(a): W każdym razie wrzuty na Wallis za nominację są dla mnie niemal jednoznaczne z tym, że po prostu nie widziało się jeszcze "Beasts of Southern Wild". Nie powiem, że spodziewałem się tej nominacji - wręcz przeciwnie, ale skoro już jest nominowana, to nie jest to jakoś specjalnie niezrozumiałe. Hushpuppy to najlepiej zagrana postać dziecięca od XX lat.

Zagrana? Mi się w ogóle Bestie nie podobały. Nie wiem o co ten cały szum, więc może jestem uprzedzony w drugą stronę. Nie jestem jednak przekonany, że możemy mówić o stworzeniu kreacji wartej Oscara przez dziewięciolatkę. Czy to po prostu sympatyczny dzieciak, naturalnie wypadający przed kamerą, pewnie z predyspozycjami aktorskimi, ale od razu Oscar?! McQueen wziął ją do Twelve Years a Slave. Jak tam rzeczywiście zagra coś innego w ilości pozwalającej stwierdzić, że rzeczywiście robi to świadomie i ma nad tym kontrolę to odszczekam, ale w tej chwili to dla mnie największy WTF tych nominacji.
Jeśli chodzi o pozostałem nominacje to podtrzymuję zdanie, że Master zasłużył na więcej nominacji. Szczególnie za film i reżyserię. Moim zdaniem też za zdjęcia. No i szkoda Jonny'ego, ale od dawna pisaliście, że małe szanse. Afflecka mi nie żal, bo Argo moim zdaniem nie zasługuje na Oscary. Szkoda cholernie Leo. Super jakby za taką rolę dostał. Spokojnie zamiast Arkina mogli go nominować. Ale fajnie, że Quentin dostał. Cieszę się w sumie też z nominacji dla Haneke. Chciałbym go zobaczyć odbierającego Oscara.