[Gal Anonim]

(29-06-2013, 15:39)Huntersky napisał(a):

Crov napisał(a):Jakoś nikt się nie zainteresował cudownym dzieckiem, ktore wyciągnęlo autobus z pod wody (poza nazwaniem go cudem przez okolicznych :P

Jak inaczej nazwać pojedynczy incydent? Gdyby Clark zaczął nagle obnosić się z swoimi mocami, wtedy faktycznie zostałby uznany za dziwadło / miejscowego boga a już na pewno wzbudziłby zainteresowanie rządu i armii, która znając jego sekret spokojnie szantażowałaby bezpieczeństwem bliskich, byleby tylko móc go sobie podporządkować. A w razie dalszych nieporozumień uczyniłaby go światowym wrogiem publicznym nr 1.

Jest taki MEGA DOBRY komiks o Supermanie w naszym świecie - nazywa się "SUPERMAN: SECRET IDENTITY". To mini seria składająca z czterech części. Opowiada historię Clarka Kenta, ale nie tego z Supermana. Tj. to jest chłopak, ktory mieszka w Kansas w naszym świecie i rodzice go tak nazwali dla beki, bo Superman. :) Pewnego dnia odkrywa, że ma wszystkie moce Supermana. Chyba nigdy nie wytłumaczyli skąd, ale to nie ma znaczenia.

W każdym razie historia jest znacznie inteligentniejsza i bardziej realistyczna niż ta z MAN OF STEEL. Młody Clark testuje moce w okolicy i oprócz jakiegoś jednego zdjęcia plamy na niebie przy której widnieje nagłówek "LATAJĄCY CHŁOPIEC?!" nic mu się nie dzieje. Niby jakieś agencje rządowe się nim interesują, ale światu ujawnia się dopiero, gdy decyduje się udzielić wywiadu dziennikarce (i to też wtedy nie w pełni, a na własnych zasadach - żadnych kamer, tylko transkrypcje itp.). Potem jest wyjaśnione zdaje się, że rząd ogarnąl kto jest tym latającym chłopcem, ale nie mieli co z nim zrobić i Superman współpracuje z nimi tylko dlatego, że chce.

Ogólnie jeżeli kogoś interesuje POWAŻNE i REALISTYCZNE podejście do Supermana to powinien sięgnąć po ten komiks. (ewentualnie po SUPREME POWER, które podchodzi do Supermana od drugiej strony, też lepszej. Tam wojsko zabija "Kentów" i zabiera "Kal-Ela" świeżo po wylądowaniu, a potem i tak nie mogą go kontrolować, a on decyduje się pomagać ludzkości. Jest tam również czarnoskóry-Batman nienawidzący białych, mega rzecz. Świetny komiks. To też byłby ciekawszy Superman :)).

Ogólnie sens mojej krytyki tego dzieciństwa i debilizmu Jonathana Kenta jest taki, że to nie jest tak, bo "to jest realistyczne" i "tak na pewno by było". Tylko dlatego, że scenarzysta chciał mrok, smród, upadek i grozę nakręcić sztucznie. Bo rownie dobrze mogło to być jaśniejsze i weselsze, a realizm tej postaci (lol, mowimy o Supermanie z planety Krypton) wcale by nie był mniejszy, czego dowodzą zresztą obie wspomniane wyżej historie (no dobra - tylko SECRET IDENTITY, bo w SUPREME POWER Hyperion jest bucem ;)). Zmierzam do tego, że wojsko nie musiało od razu zabijać Kentów albo szantażować nimi Supermana. Ani nic podobnego. Trzeba być debilem, żeby grozić BOGOWI. Prędzej podstawili by Supermanowi kogoś do kochania (vide Hyperion w Supreme Power) niż grozili jego bliskim (YOU THINK YOU CAN THREATEN MY MOTHER? -- to jedna z niewielu dobrych scen w MoS zresztą i dowodzi tego, o czym mowie :)).

Cytat:Oczywiście dwunastoletni Clark mógłby paradować w masce i zbawiać świat, ale wtedy nie nazwałbym go Supermanem. :P Poza tym wtedy pewnie nie podjąłby się tej roli, biorąc pod uwagę, że zdecydował o niej w pełni dwadzieścia lat później.

W komiksach śmigał jako Superboy zdaje sie (bez maski). Więc tego. Zresztą w komiksach w ogole było duzo o jego uzywaniu mocy w dziecinstwie chyba. Ale to komiksy, maja kupę lat, wiec coś tam trzeba nowego powiedziec to upychaja w przeszlosci.