ja wszystkiego oczywiście nie oglądałem, ale to co widziałem serio robi wrażenie, ilość pracy włożonej w kostiumy i rekwizyty zaiste jest ponadstandardowa. Ale co z tego np. co z tego, że każdy z mieczy powstawał przez pół roku, skoro w filmie równie dobrze mógliby machać plastikowymi zabawkami z supermarketu i efekt byłby taki sam.
wg wikipedii: Each film's budget was estimated at US$150 million, which compares to the US$94 million budget for each of the films in Jackson's Lord of the Rings trilogy.
Może to tłumaczy, dlaczego progres nie jest imponujący, skoro zainwestowana kasa jest praktycznie taka sama. Dziwne to jednak bo oznacza, że cała trylogia zwróciła się już z nawiązką po samym hobbicie, możnaby było więc spokojnie przeznaczyć na produkcję z 50% więcej kasiory.
Niemniej nowy Thor kosztował porównywalne 170 baniek, a jednak od niego Hobbit wygląda sporo lepiej, takrze trudno powiedzieć, żeby ekipa hobbita nie robiła solidnej roboty.
wg wikipedii: Each film's budget was estimated at US$150 million, which compares to the US$94 million budget for each of the films in Jackson's Lord of the Rings trilogy.
Może to tłumaczy, dlaczego progres nie jest imponujący, skoro zainwestowana kasa jest praktycznie taka sama. Dziwne to jednak bo oznacza, że cała trylogia zwróciła się już z nawiązką po samym hobbicie, możnaby było więc spokojnie przeznaczyć na produkcję z 50% więcej kasiory.
Niemniej nowy Thor kosztował porównywalne 170 baniek, a jednak od niego Hobbit wygląda sporo lepiej, takrze trudno powiedzieć, żeby ekipa hobbita nie robiła solidnej roboty.
For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.
06-12-2013, 11:23
