[Cator]

(08-01-2014, 21:29)Negatywny napisał(a): To, że zasoby były rozprowadzane to najwyraźniej wynika z tego, że nikt tam nie zdechł z głodu, problemem jest to, że jedno co widać to opustoszałe ulice.

Po pierwsze, czego nie zrozumiałeś z tego, że filmie mówią o zasobach z zewnątrz. Po drugie, to nie jest wątek, na którym Nolan się skupiał i nie musiał. Niektórych rzeczy widz się po prostu domyśla. Oczywiście można argumentować, że filmowy przydałyby się fragmenty skupiające się na życiu mieszkańców gotham pod opresją, ale to już z punktu widzenia fabularnego, a nie tego, że przez to jakąs wielką tajemnicą pozostaje to jak Ci ludzie się żywią. To juz nawet nie jest czepialstwo.

Cytat:Nie mnie obchodzi co oznacza to dla Nolana. Ja widziałem mnóstwo scen w filmie w których jest pokazane miasto i jego ulice i nie ma absolutnie żadnego śladu jakiegokolwiek życia w nim.

I to jest dla ciebie od razu oznaka tego, że film próbuje widzowi dać do zrozumienia to, że nikt nie wychodzi z domu? Błagam cie. To, że pod okupacją komiskowych super terrorystów i nałożonego stanu wojennego ludzie nie będą hasać po ulicach tak samo jak normalnego dnia to przecież coś oczywistego. Jasne, dobrze by było gdyby tu i ówdzie pojawił się jakiś przechodzień, ale jako narzędzie aranżacyjne, pokazanie pustych ulic to prosty i podstawowy, ale sprawny sposób na przedstawienie wpływu na miasto. W takim przypadku robienie afery z tego, że na ulicach nie ma ludzi jest śmieszne.

Cytat:Whedon robi rozpierdol w nowym jorku i jakoś pełno na ulicach cywili których trzeba chronić.

Whedon robił rozpierdol w zwyczajnym NY zaatakowanym z zaskoczenia podczas normalnego przebiegu dnia.

Cytat:Opustoszałe ulice w batmanie to też nie jest żaden problem, to jest jedna z najmniej rzucających się w oczy bzdur w tym filmie, ale jednak za 3cim razem jest zauważalna. Ot taka ciekawostka, może ktoś też zwrócił na to uwagę, może komuś też to przeszkadzało. Ty nie zwróciłeś i ci nie przeszkadzało, cieszę się twoim szczęściem.

Nikt nie mówi, ze w "Rises" nie ma głupot. Ale niektórzy swoim czepialstwem daleko wykraczają poza normalną krytykę.

Cytat:Głupie to jest twoje podejście, to co mógł zrobić Burton 20 lat temu w swojej gotycko-fantastycznej konwencji to jest zupełnie co innego niż to co można wybaczyć w konwencji która przyjął Nolan w swoich nowych filmach.

Bzdura. Nie w tym konkretnym przypadku. Pokazanie ludzi w tej scenie nie było żadnym problemem dla Burtona. Tak samo jak nie było problemem pokazania wielu innych elementów w swoich filmach, które - według tego bezwględnego podejścia - powinien logicznie pokazać, a nie pokazał, bo uznał, że będzie mu psuło wygląd sceny, lub że jest to nieistotne.

(08-01-2014, 21:57)Mefisto napisał(a): Dałbyś już umrzeć temu tematowi.

This thread doesn't have Bane's permission to die.