[Perfik]

(18-02-2014, 18:34)Pitero napisał(a): Dla mnie ten wybór 9 filmów (i czemu 9 a nie 10 lol) to głupi pomysł, skoro i tak zawsze zostaje tych dwóch faworytow, a o reszcie wiadomo, że nie ma szans.

Mamy 9 filmów, bo tyle zdobyło minimalną ilość pierwszych miejsc przy głosowaniu członków akademii. Generalnie proces nominacji jest dość skomplikowany, ale otrzymać je może od pięciu do dziesięciu filmów. To, że w ostatnich dwóch czy trzech latach było ich dziewięć, to przypadek.

Proces wybierania też jest ciekawy, więc jak kogoś to interesuje, to w skrócie go przybliżę ;).

We wszystkich kategoriach (po za główną) decyduje tzw. popular vote, czyli żeby zgarnąć Oscara wystarczy 20% + 1 głos. Głosują wszyscy akademicy w przeciwieństwie do nominacji, o których decydują konkretne oddziały akademii.
W przeciwieństwie do reszty najważniejszych nagród filmowych (BAFTA, Globy itd.) przy wybieraniu filmu roku zrezygnowano kilka lat temu z popular vote i zastąpiono go głosowaniem preferencyjnym.

Łopatologicznie - głosujący układają listę od 1-5, następnie karty do głosowań rozdziela się (w tym roku) na dziewięć kupek w zależności od tego jaki film jest na pierwszym miejscu. Jeśli któryś film zdobył 50% + 1 głos, mamy zwycięzce. Jeśli nie, bierzemy karty filmu który dostał najmniej pierwszych miejsc, patrzymy na miejsce drugie i rozdzielamy je na pozostałe sterty. I tak do skutku to znaczy, aż któraś stera będzie liczyła 3001 kart (zaokrąglając liczbę akademików do 6000).

Gildia Producentów również korzysta z tego systemu, ale przy oscarach nie ma co liczyć na remis, bo regulamin nie dopuszcza takiej opcji w głównej kategorii.

Wracając jeszcze do cytowanego tekstu. Czyli co? Wolałbyś, żeby w tym roku nominowane były tylko slave, gravity i ewentualnie hustle? Ja tam się cieszę, że takie filmy jak Wolf of Wall Street czy District 9 załapały się na listę, nawet jeśli od początku było wiadomo, że nie wygrają. Napisałbym tu jakąś alegorię do świata sportu, ale mi się nie chce :).