[desjudi]

Kelthak napisał(a):Dlaczego nie nakręcono jeszcze dobrego filmu o HP? Bo książki HP są do dupy

w zgodnej opinii np. krytyków - którzy nota bene wyrocznią nie są - część trzecia i czwarta to znakomite kino familijne z ambicjami większymi niż dzieła z podobnym targetem.

wtrące swoje: książki o Potterze to ZNAKOMITA lektura dla dzieci młodszych i starszych. Gdyby taka nie była, to nie byłaby tak popularna. Aha, reklamaaa, manipulacja, propaganda czyli... domysły kwitnące najczęściej w głowach domorosłych analityków społecznych. Prawda jest taka, że kiepścizna sprzedaje się sezonowo, ergo: słabizna wyznacza chwilowe trendy. Harry Potter to przede wszystkim zjawisko kulturowe, pewnego rodzaju kanon, o którym można powiedzieć tyle samo złego, co dobrego - i każdy będzie miał rację. Jednak przy jakiejkolwiek ocenie pretendującej do olśnienia potencjalnych czytelników potrzebna jest chwila pomyślunku nad znaczeniem ocenianego zjawiska, a nie nad własnymi emocjami, które nie są przecież żadnym wskaźnikiem jakości tego czy tamtego.

Poza tym, to świetnie, że istnieje moda na czytanie. Dzieciaki potrzebują impulsu do sięgnięcia po książkę - niechby to i była goebbelsowska manipulacja - i po Pottera sięgają. Część z nich tak czy siak sięgnęłaby po literaturę, ale część nie i wg mnie należy się cieszyć, że ta druga część sięgnęła. A nalezy podskoczyć z radości, jeśli Potter zmotywował kogoś do sięgnięcia po Lema, co jest bardzo prawdopodobne po tym, jesli ktoś - uprzednio zmanipulowany - sięgnie po Pottera, czyż nie? 8)