Kelthak napisał(a):Książka nie jest zła, jest słaba. Chodzi mi o to, że otoczka jest zła.
może pierwsza część rzeczywiście jest słabsza, niemniej pozostałe to bardzo dobra literatura młodziezowa, tak samo pod względem fabularnym, jak i językowym. nic wybitnego, żaden to Proust bądź Mann, ale jakością góruje nad zdecydowaną wiekszością literatury o podobnym targecie (sugeruję sie opiniami znwców owej literatury).
poza tym otoczka wokół Pottera nie jest zła. mówiąc tak, dajesz dowód na niezrozumienie zjawiska jakim jest potteromania. nie zauważasz pozytywów tej manii?
30-07-2007, 22:06





