(11-11-2014, 10:15)Arahan napisał(a): Ok, czy osoba komentująca pod moją recenzją na stronie pod ksywką - Aph3X to Danus czy Lawrence?
Nie, gdyż ja (Lawrence) napisałem komentarz pod Twoją recenzją jako Lawrence, gdyż tak się tutaj na tej stronie podpisuję. I jedyne co napisałem to: "Jeżeli tak wygląda zły film, to aż się boję jak wyglądają te dobre?" To jest mój jedyny komentarz pod recenzją, który napisałem zaraz po premierze.
Czy nie popadamy w lekką paranoję, że każdy komu podobał się ten film i nie zgadza się z Twą recenzją, jest albo mną, albo Danusem?
(11-11-2014, 10:15)Arahan napisał(a): Serio, niedługo zacznę reagować agresją na ludzi tak jak Ty i LOLrence.
Arahan naprawdę Ciebie lubię i szanuję i uważam Ciebie za kulturalnego użytkownika, dlatego też z ciężkim sercem muszę stwierdzić, że niestety teraz to osiągnąłeś wysoki poziom hipokryzji.
Już pomijam fakt, że zarzucasz mi agresję używając tego głupiego i niezbyt wysublimowanego przezwiska co to Crov i Gieferg z lubością używają.
Czy ja kogokolwiek obrażałem i wyzywałem, jeżeli mu się film nie podobał? Nie, ale za to z przeciwnej strony otrzymałem niezłą dawkę wycieczek osobistych pod moim adresem. Gdyż zarzucanie osobom, którym się ten film podobał, że są upośledzeni i niedorozwinięci to przykład merytorycznej dyskusji. Tak samo jak to wypisywanie przez kilkanaście stron, przez te same osoby, jaki ten film będzie beznadziejny i dlaczego w ogóle ich on nie obchodzi.
Jasne to wszystko jest OK i niech tak będzie ja mam grubą skórę. Ale zareagowanie trochę mocniej na te zaczepki, to już "agresja". Coś strasznie delikatni jesteście, a myślałem, że tutaj na forum to sami twardziele.
Tak samo jechanie po tym filmie i Nolanie jest wręcz w modzie, ale lekka uszczypliwość w stronę "Strażników Galaktyki" to już obraza majestatu.
I szczerze naprawdę nie chciałem z tym wyjeżdżać, ale znowu jeżeli miłośnicy "Strażników", którzy posiadają schematyczną, nieodkrywczą i zachowawczą wizję kosmosu i tamtejszych ras, wytykają Interstellar brak wyobraźni, to ja już nie mam więcej pytań.
Ale dobra zostawmy to na bok.
(11-11-2014, 10:15)Arahan napisał(a): I po raz kolejny - wielbiciele tego filmu nie podali jak dotąd ŻADNYCH konkretnych argumentów na jego obronę. No, ale pewnie my nie rozumiemy geniuszu NOLANA. !
Tak samo ja Wy nie podaliście żadnych argumentów odnośnie niespójności scenariusza. Krytykujecie wiele rzeczy i ja tę krytykę przyjmuję, staram się zrozumieć, ale nie ma ona nic wspólnego z zarzutem, jakoby ta historia nie miała sensu.
@Crov wspominasz mi o argumentach Capt. Nasciemnto (co filmu nie widział) OK i ja niektóre te zarzuty rozumiem, niektórych w ogóle (o co chodzi z tym "dissowaniem"?), ale one nie mają nic wspólnego z niespójnością scenariusza.
To bardziej czepianie się dialogów, bohaterów, strony wizualnej, ckliwości, przewidywalności itd. OK te rzeczy Wam się nie podobają, ale nie mają one nic wspólnego, z zarzutami, że ta historia nie trzyma się kupy i nie ma sensu.
I najmocniej przepraszam jeżeli kogoś uraziłem czy zraniłem, gdyż podoba mi się ten film.
11-11-2014, 13:48
