(11-11-2014, 17:46)Mierzwiak napisał(a): Ja to rozumiem i na dobrą sprawę napisałeś to samo, co ja. Po prostu poszukuję tego powodu, o którym wspominałem. W Terminatorze była to próba zabicia Sary w celu zapobieżenia narodzinom przywódcy ludzkości, tutaj... no właśnie co? Chodzi mi tylko o ten powód. Pętla jest jasna, ale funkcjonuje na modnej zasadzie "bo tak", jest sobie i już.Na podstawie filmu nie da się wywnioskować jaki jest powód. Można starać się to jakoś zracjonalizować mówiąc, że to są pięciowymiarowi ludzie, więc wiedzą co mają robić. Będzie to jednak podobne do prób racjonalizowania działania Czarnej Mazi w "Prometeuszu".
Zresztą w tym filmie jest kilka wyjaśnień.
Nie wiem jak to rozumieć.
To jest ironia: Nolan, pomimo ton ekspozycji nie potrafi jasno i wyraźnie wyjaśnić kluczowego elementu filmu. Chyba najlepszym rozwiązaniem byłoby zrezygnowanie z jakiegokolwiek wyjaśnienia. W "Odysei Kosmicznej" (mam na myśli film bo książki nie czytałem) nikt nie wyjaśnia kto jest właścicielem monolitu ani kto przenosi Bowmana "poza nieskończoność" i z jakiego powodu to robi. Nikt nie robi filmowi z tego powodu zarzutu.
Od razu pragnę zaznaczyć, że film oglądało mi się przyjemnie. Główny zarzut to gromkopierdne i górnolotne dialogi o miłości, widzeniu swoich dzieci w momencie śmierci itd. oraz niepotrzebne przenoszenie się akcji na Ziemię. O naukowych durnotach po prostu nie myślałem podczas seansu.
Żółte Krzesło, proud to be a member of Forum KMF Film.org.pl since Aug 2013.
11-11-2014, 18:53
Spoiler




