Mefisto napisał(a):Co Ty pierdolisz? Raz wspomniałeś o 2001, a generalnie rozmawiamy o planetach jako takich w kontekście INTERSTELLAR. Gówno mnie obchodzi co jest w książce.
Cóż za kultura dyskusji, niemal tak wysoka jak na Onecie.
Sam akapit trudno mi komentować bo nie ma ani krzty sensu.
2001 to był mój odnośnik wobec planet. Że planety podobne do tych z tej książki chętnie bym zobaczył. No ale jeśli gówno cię to obchodzi.
Mefisto napisał(a):nie? ciekawe:
ja napisał(a):Napisał już pierdyliard razy i to z obrazkami
W tym zdaniu widnieje ewidentna pochwała dla przykładów Mierzwiaka i dogłębny opis obrazków jak i samych planet.
Mefisto napisał(a):do kroćset fur beczek! człowieku - jesteś naćpany? Bo pierdolisz takie durnoty, że kurcze pieczone mały. Gdzie ja coś napisałem o zamieszkałych planetach? Klingonów przywołałem jedynie w kontekście kompletnie innej stylistyki Star Treka, na którego się powołałem, a nie jako przykład dobrej planety. Czytanie ze zrozumieniem!
To jest intelektualne dno.
Nawet nie chce mi się tłumaczyć.
Mefisto napisał(a):użyłeś określania, jakby chodziło o jakichś obcych
Kolego, z góry mi zarzuciłeś że "oglądałem film dupą, a przynajmniej łokciem" (ho ho ho), bo napisałem "pięciowymiarowe istoty".
Nie powiedziałem czy obcy, czy ludzie, więc zastanów się co Ty w ogóle piszesz. Chyba że to dla Ciebie wszystko jedno jeśli przykryjesz wszystko toną bluzgów.
"Pięciowymiarowe istoty" odnosiły się do poziomu technologicznego.
Mefisto napisał(a):do kroćset fur beczek!, człowieku - gadamy o planetach. O PLANETACH i o tym dlaczego wg Was przez 5 stron rozwija się gadka o chujowości ich powierzchni. Nie rozmawiamy teraz ani o Odysei, ani tym bardziej o doświadczeniach Bowmana poza granicami. Więc idź spać, boś wyraźnie przegrzany.
(chowa twarz w dłoniach)
Niedługo będę musiał tłumaczyć Ci ile jest 2+2 bo kompletnie nie nadążasz już za tym co sam piszesz.
Cytat:Mefisto napisał(a):Czyli rozumiem, że filmowi Kubricka też zarzucasz brak wyobraźni? Bo on też pod względem planet ssie (zresztą jakich planet, skoro wszystko pozostaje w granicach Księżyca i orbity Jowisza). Żal.
ja napisał(a):W tamtych czasach Kubrick nie był w stanie nawet w 1% pokazać podróży jaką opisał Arthur C. Clarke.
Film jest świetny, ale pod tym względem nie sięga książce do pięt.
Podpowiedź: chodzi o podróż na końcu filmu, gdy to co widzi główny bohater zaczyna przekraczać jego granice pojmowania.
Jeśli nadal uważasz że to się działo w granicach Księżyca i orbity Jowisza to ja już Ci nie pomogę.
Mefisto napisał(a):do kroćset fur beczek!, człowieku - gadamy o planetach. O PLANETACH i o tym dlaczego wg Was przez 5 stron rozwija się gadka o chujowości ich powierzchni. Nie rozmawiamy teraz ani o Odysei, ani tym bardziej o doświadczeniach Bowmana poza granicami. Więc idź spać, boś wyraźnie przegrzany.
Może mając wszystkie trzy komentarze obok siebie będziesz potrafił to zrozumieć. Chodziło mi o planety które bohater zobaczył w tym odległym kosmosie. Jak już pisałem, Kubrick niewiele z tego pokazał. A nie o granice Księżyca i orbitę Jowisza.
A nawiazuję do nich bo wiele razy żądałeś jakiegoś przykładu "jakie planety byśmy chcieli zobaczyć w tym filmie".
A poza tym to naprawdę, wypij jakąś herbatkę, odetchnij, weź głęboki oddech. Bo poziom dyskusji jaki prowadzisz jest po prostu ŻAŁOSNY.
16-11-2014, 03:37 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-11-2014, 03:38 przez Capt. Nascimento.)





