Crov napisał(a):Wiem. I co w zwiazku z tym? Nie widze powodu do szczegolnej podniety. Bagiński dostał budżet i zrobił coś dobrego wizualnie, kreconego na green-screenie i tyle. Nie mowie, ze to jest złe, tylko, że wizualnie to po prostu poziom, jaki pewnie byłoby w stanie osiągnąć większość dobrych studio z takim budżetem. Na pewno fajnie, ze nasi potrafia zrobic cos co wali kompem nie tak bardzo jak smok z pierwszego "Wiedźmina", ale nijak nie widze w tym powodu do podjarki następnym filmem od Bagińskiego o Geralcie, którego historie przeciez na CGI powinny opierać się najmniej.
Ja tam się i tak nie spodziewam by Bagiński zrobił rewolucję w CGI albo pobił wizualnie hollwyoodzkie produkcje z budżetem liczonym w setkach milionów $.
Ale "Wiedźmin" z CGI na światowym poziomie to dla mni wystarczający powód do podjarki. :)
Jak porównam sobie zdolności Bagińskiego i to jak on robi slow motion, jak całość umie jakoś tam artystycznie zgrać z ustawieniem kamery i muzyką (i zdaje się że nie ma zamiłowania do syndromu trzęsącej kamery toczącego Hollywood albo robienia cięć w scenach akcji z prędkością karabinu maszynowego) a porównam sobie "polską szkołę" gdzie wszystko to jest na poziomie facepalma...
17-01-2015, 19:14
