[Juby]

Twoje porównania są bezsensowne bo przytaczasz filmy, które wyświetlane były dawno temu, w innych warunkach! Możesz rozumieć co to inflacja, ale ja nie o tym mówię, tylko o idiotyzmie szokowania się i robieniu takich porównań. Oczywiście, większość list box office podawana jest bez inflacji. Oczywiście, ja też porównuje jakie rekordy filmów sprzed lat bije Deadpool bez inflacji. Ale ja się nie dziwię "jak to możliwe?", bo rozumiem jak w box office działa CZAS. Pobicie Zemsty Sithów może szokować tak samo jak pobicie Powrotu Jedi. Zrozum, że RotS przy premierze piątkowej i przy dzisiejszych cenach biletów zarobiłoby jakieś $180-190 mln, czyli więcej od Deadpoola. Tak, mało znany bohater zarobił więcej od szóstego filmu najsłynniejszej sagi filmowej. Zaskakujące, ale skoro ceny biletów z roku na rok rosną i minęło 11 lat, to z czego tu robić aferę? Takie porównania mają sens z filmami, które dzieli mała przepaść. Np. DoFP 2 lata temu zarobiło na otwarcie $90,8 mln, choć wyświetlane było w ponad 400 kinach więcej, miało PG-13 i było w 3D! Tu jest czym się szokować, a nie tym, że Reynolds pobił wyniki filmu sprzed 11 lat, kiedy rynek tak się zmienił. Co mają na celu twoje porównania i co robi na tobie takie wrażenie - na prawdę nie wiem.

To co piszesz o kategorii wiekowej i podejściu do adaptacji komiksu to już w ogóle totalna paranoja. Deadpool, jak sam zauważyłeś, nie jest pierwszą i nie będzie ostatnią adaptacją komiksu z eRką. Nie jest też pierwszym sukcesem kasowym takiego filmu (Sin City, 300, Kick-Ass, Kingsman). To, że studio zgodziło się na eRkę nie oznacza nadchodzącej rewolucji gatunku. Większość komiksów i znanych z nich postaci eRki nie potrzebują i słusznie robione są w PG-13. Czy to oznacza mniej poważne podejście i nieszanowanie widza? Absolutnie nie.