Mierzwiak, wg mnie ten film jakoś strasznie Rki nie potrzebuje - ważne jest dla mnie podejście, czyli "mamy w dupie dzieciarnię, robimy ten film tak jak nam pasuje". Pewnie nie będzie to mocna Rka (BR też nią nie był), pewnie dałoby się coś wyciąć, ale TEGO NIE ZROBILI. I to jest ważne.
"Fury Road" też nie było jakąś megamocną Rką, ale podejście twórców przynależało w pełni do kina dla dorosłych widzów. I na to też tutaj liczę.
Tak czy siak wątpię, aby ten film był sukcesem. Wydaje mi się, że jednak taki "Mad Max" jest marką zdecydowanie bardziej rozpoznawalną i z większym potencjałem, no i sam film to stuprocentowa akcja, a i tak szału w box office nie zrobił. "Blade Runner" to jednak bardziej film "dla wtajemniczonych", którego renoma - owszem - z każdym rokiem tylko rośnie, ale niektórzy chyba przeceniają jego możliwości. Jeśli słaby "Alien: Covenant" zarabia trochę ponad 200mln$, to nawet świetny "Blade Runner" będzie miał problem z przebiciem granicy 300 baniek.
"Fury Road" też nie było jakąś megamocną Rką, ale podejście twórców przynależało w pełni do kina dla dorosłych widzów. I na to też tutaj liczę.
Tak czy siak wątpię, aby ten film był sukcesem. Wydaje mi się, że jednak taki "Mad Max" jest marką zdecydowanie bardziej rozpoznawalną i z większym potencjałem, no i sam film to stuprocentowa akcja, a i tak szału w box office nie zrobił. "Blade Runner" to jednak bardziej film "dla wtajemniczonych", którego renoma - owszem - z każdym rokiem tylko rośnie, ale niektórzy chyba przeceniają jego możliwości. Jeśli słaby "Alien: Covenant" zarabia trochę ponad 200mln$, to nawet świetny "Blade Runner" będzie miał problem z przebiciem granicy 300 baniek.
09-08-2017, 21:23 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-08-2017, 21:30 przez Albertino.)
