wklejam tu moja wypowiedz z Dyskusji ogólnych, bo przecież nie będę pisał dwa razy tego samego:
w 93 roku Spielberg nakręcił superprodukcje dla gawiedzi o biegających po lesie dinozaurach, a zaraz potem przyjechał do europy wschodniej i nakręcił historie o likwidacji warszawskiego getta i paleniu ludzi w piecach. nie mam siły na gościa. końcówka, kiedy widzimy więźnia, pozwalającego wyrwać sobie złote zęby w geście wdzięczności, żeby odlać z nich pierścień dla Schindlera, jest po ludzku chwytająca za serce. i te słowa wygrawerowane na powierzchni pierścienia: "Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat". z innych rzeczy rzuca sie w oczy Ralph Fiennes, który w roli nazistowskiego oprawcy wspina się na niezdobyte szczyty bezwzględności. jego rozmowa w piwnicznej willi z Żydówką po prostu rozwala takiego widza jak ja.
orientujecie sie, kto jako ostatni układa róże na mogile Schindlera? Spielberg? pewnie Spielberg - w końcu filmik opowiada o losach jego ziomków.
co nie zmienia faktu, ze uratował (wykupił!) od krematorium 1100 istnień ludzkich, otrzymał tytuł Sprawiedliwego wśród Narodów Świata, zasadził drzewko w alei zasłużonych czy jak to sie tam nazywa i z własnej kieszeni łożył miliony marek na utrzymanie fabryki, która przynosiła zerowe dochody i wypuszczała w świat źle skalibrowane pociski. rzeczywiście cwaniak z niego niewąski.
a sceny, w których Wallece krzyczy "Freedom" to nie patos? patos. a sceny, w których poturbowany Rocky powtarza w kółko te same frazesy to nie patos? patos. w dodatku mocno banalny. ale jest różnica między patosem bohatera, który życiem udowodnił, że ma papiery na wzniosłość a patosem bohatera, który właśnie wrócił z garderoby z nowa fryzura i reżyser mu kazał sklecić dwa zdania, bo akurat moment tego wymaga (czytaj: trzeba jakoś zapełnić puste miejsce między cięciami montażowymi).
a dla mnie wygląda dość fajowo. poza tym gdyby Spielberg choćby słowem zasugerował, że obozy niemieckie to w rzeczywistości polskie obozy zagłady, a Polacy ponoszą odpowiedzialność za eksterminacje narodów, opinia tzw. publiczna w naszym kraju zlinczowałaby go momentalnie.
to niech se Polak nakręci własny "sprawiedliwy" film o Polakach. o ile w ogóle potrafi.
a ty sie Des lepiej nie odzywaj:) idź Katyń oglądać:)
w 93 roku Spielberg nakręcił superprodukcje dla gawiedzi o biegających po lesie dinozaurach, a zaraz potem przyjechał do europy wschodniej i nakręcił historie o likwidacji warszawskiego getta i paleniu ludzi w piecach. nie mam siły na gościa. końcówka, kiedy widzimy więźnia, pozwalającego wyrwać sobie złote zęby w geście wdzięczności, żeby odlać z nich pierścień dla Schindlera, jest po ludzku chwytająca za serce. i te słowa wygrawerowane na powierzchni pierścienia: "Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat". z innych rzeczy rzuca sie w oczy Ralph Fiennes, który w roli nazistowskiego oprawcy wspina się na niezdobyte szczyty bezwzględności. jego rozmowa w piwnicznej willi z Żydówką po prostu rozwala takiego widza jak ja.
orientujecie sie, kto jako ostatni układa róże na mogile Schindlera? Spielberg? pewnie Spielberg - w końcu filmik opowiada o losach jego ziomków.
Jakuzzi napisał(a):Schindler ponoc taka szczerze dobroduszna postacia nie byl i cwaniacko zabiegal o wzgledy Zydow przeczuwajac, ze Hitler wojne przegra.
co nie zmienia faktu, ze uratował (wykupił!) od krematorium 1100 istnień ludzkich, otrzymał tytuł Sprawiedliwego wśród Narodów Świata, zasadził drzewko w alei zasłużonych czy jak to sie tam nazywa i z własnej kieszeni łożył miliony marek na utrzymanie fabryki, która przynosiła zerowe dochody i wypuszczała w świat źle skalibrowane pociski. rzeczywiście cwaniak z niego niewąski.
Azgaroth napisał(a):A sceny gdzie Schindler płacze, bo jakby sprzedał samochód to by uratował więcej osób to nie był patos?
a sceny, w których Wallece krzyczy "Freedom" to nie patos? patos. a sceny, w których poturbowany Rocky powtarza w kółko te same frazesy to nie patos? patos. w dodatku mocno banalny. ale jest różnica między patosem bohatera, który życiem udowodnił, że ma papiery na wzniosłość a patosem bohatera, który właśnie wrócił z garderoby z nowa fryzura i reżyser mu kazał sklecić dwa zdania, bo akurat moment tego wymaga (czytaj: trzeba jakoś zapełnić puste miejsce między cięciami montażowymi).
Cytat:Pomimo, że akcja filmu przez większość czasu dzieje się w Polsce sami Polacy pojawiają się tylko kilka razy, krzyczący "Good bye Jews!" lub współpracujący z Niemcami w Auschwitz. Historyczna ignorancja, stereotyp, czy może uproszczenie scenarisza? Nie wiem, ale wygląda to dosyć groteskowo dla mnie.
a dla mnie wygląda dość fajowo. poza tym gdyby Spielberg choćby słowem zasugerował, że obozy niemieckie to w rzeczywistości polskie obozy zagłady, a Polacy ponoszą odpowiedzialność za eksterminacje narodów, opinia tzw. publiczna w naszym kraju zlinczowałaby go momentalnie.
Cytat:dla Polaków uważam, że jest zwyczajnie niesprawiedliwy.
to niech se Polak nakręci własny "sprawiedliwy" film o Polakach. o ile w ogóle potrafi.
Desjudi napisał(a):zignorowałbym LS bardziej, gdyby nie dwie rzeczy:
a ty sie Des lepiej nie odzywaj:) idź Katyń oglądać:)
17-02-2008, 12:39
