(04-12-2018, 18:34)Bradesinarus napisał(a): Ja tam do Łukasza Stelmacha największe pretensje mam nie tyle o samą treść wypowiedzi co raczej o jej formę. Słuchając go mam bowiem wrażenie, jakby uważał się za kogoś, kto pozjadał wszelkie rozumy a jego opinie to niepodważalne dogmaty. Dlatego posiadanie odmiennej opinii od pana prowadzącego jest absolutnie zakazane. W związku z tym kompletnie nie dziwi mnie usuwanie komentarzy, które (jak to miało miejsce w tym przypadku) rzeczowo polemizują ze stawianą przez niego tezą. Cytując stare przysłowie "Ten typ tak ma".
U mnie nie tyle pretensja, bo typa nie znam, co na dzien dobry szatan kazal mi zostawiac komentarz pod postem osoby zbyt przekonanej o swojej wielkosci i nieomylnosc - nie wiem, chyba nie lubie konkurencji i po prostu jestem jebniety :)
Mysle tez, ze facet blednie uwaza, ze ktos wchodzacy w polemike
a) z automatu jest jego wrogiem
b) obronca slabego tekstu/autora.
(05-12-2018, 12:52)brandon_lee napisał(a): I dlatego zauważcie że wypowiada się tylko u siebie albo swoich kolegów, bo wie że tam nie będzie ewentualnych oponentów w dyskusji, a jak się ktoś wychyli to jego świta odpowiednie go od góry do dołu wyśmieje. Nie widziałem żeby Łukasz do tej pory pisał komentarza gdziekolwiek indziej niż swoje podwórko (i swojej paczki). I dlatego nie macie prawa mu czynić zarzutów. Bo to jego śmietnik i może się bawić tam jak chce. To nie jest własność państwowa, żeby ktokolwiek tam sobie rościł prawa i odwoływał się do wolności słowa. To tak jakbyście wpadli komuś do domu głośno komentując jego poglądy, i mieli pretensje że On w swoim domu zagłuszy Was muzyką.
Ichabod jest dobry w kreowaniu wizerunku, bo dzięki temu że ma możliwość moderowania praktycznie każdej dyskusji w której bierze udział, zbudował w oczach swoich widzów poczucie nieomylności. Za to powinno się go szanować, że jest sprytny, zamiast wparowywać tam i żądać poszanowania praw obywatelskich.
No i spoko, jego piaskownica i jego foremki, co nie zmienia faktu, ze taka zamordystyczna moderacje uwazam za slaba - zwlaszcza, ze koles od razu dal mi bana.
Od kilku dni placze, mysle o nim i slucham tego kawalka :)
(05-12-2018, 21:36)Proteus napisał(a): W tym wypadku, gość ma sporo racji, bo teksty jakie pojawiają się na głównej to momentami dno. W komentach widzę kilku członków redakcji broni całokształtu ekipy, mówiąc, że to nie reprezentuje całości strony, ale ktoś te teksty zatwierdza. I robi to regularnie, zapewne cisnąć się pod tanie clicki. Bo nawet jak ktoś ma uczulenie na pewne politpoprawne trendy w holly, to ciężko jednak niezauważyć, że te teksty ubierają swoje postulaty, w najbardziej gówniarski, ciężki do obronienia i śmiesznie konfrontacyjny sposób. Taka żenua z Wykopu, a nie poważny tekst o kulturze.
Tekst jest cienki i poza tyrada w sprawie PC malo tutaj o samym filmie. To fakt.
(06-12-2018, 11:52)EL-Kal napisał(a): Wjazdka była na Stelmacha, ale to jego profil, jego komunikat. Ktokolwiek mu pobrudzi w komentarzach, to meritum zostaje to samo - tekst Korczyńskiego, opublikowany na portalu, który w sumie wciąż musi budować swoją pozycję wśród KOMERCYJNYCH stron filmowych, to nie jest w 2/3 recenzja.
Jasne, tak jak mowie, samego tekstu nie bronilem, a nawet sam potwierdzilem, ze recka slabuje. Moj komentarz odnosil sie raczej do kilku mniejszych rzeczy, ale glownie spraw dotyczacych samego KMF, a najbardziej skupilem sie chyba na tym motywie KMF jako bastionu niezaleznosci dziennikarskiej. Jedyne co to przytarlem mu noska o virtue signaling przy jednoznacznym uzywaniu "rasistowskiego" zwrotu Murzyn. No i pewna maniera tego komentarza az sie prosila o odrobine polemiki.
(06-12-2018, 11:52)EL-Kal napisał(a): Temat czarnego w roli kapitana można było zamknąć jednym zdaniem, Odys tam się pucuje jak głupi, zresztą zaczynać reckę od "niezsikania się że strachu" nie jest nawet uroczą dekonstrukcją formy recenzji, ale zabawną próbą przyciśnięcia czytelnika do tekstu.
Otoz to.
06-12-2018, 16:37
