[Lawrence]

(14-06-2020, 11:49)Kuba napisał(a): Yates w VI bawi się w badziewne filtry, MHROK i wstawianie zbytecznych scen (atak na Norę) 

Atak na Norę to dla mnie taka druga bitwa o Winterfell. Ten sam poziom jeżeli chodzi o pójście w efekciarskość kosztem jakiejkolwiek logiki. Śmierciożercy nagle atakują i bohaterowie gdzieś uciekają w pola, gdzie następnie bawią się ze śmierciożercami w kotka i myszkę. Nawet stają sobie na przeciwko siebie i co robią śmierciożercy? Groźne miny i po jakimś czasie uciekają.
Co właściwie chciała Bellatrix i Fenrir osiągnąć tym atakiem? Tym bardziej, że atakują, a potem uciekają. Całe podpalenie Nory nie ma też żadnego efektu emocjonalnego, skoro w następnym filmie mamy ją w dobrym stanie i wtedy mamy ten prawdziwy książkowy atak. Tym bardziej pokazuje to głupotę bohaterów, gdyż skoro Śmierciożercy zaatakowali raz Norę, to robienie potem wesela w tym samym miejscu jest dość ryzykowne i głupie.
Co więcej przed atakiem mamy dziwne romantyczne momenty z wiązaniem butów, a potem po ataku wracamy do normalnego życia, jakby nic się nie stało. Nikt nie wspomina o tym ataku, tak jakby go w ogóle nie było. 

Ja wiem, że Książe Półkrwi nie ma za wiele akcji, ale ta scena to typowy zapychacz, akcja dla samej akcji. Plus tę scenę dodali, za to prawdziwą bitwę i akcję z końcówki książki za to wycięli. 

Dla mnie Książe Półkrwi, poza świetnymi zdjęciami leży i kwiczy na tylu płaszczyznach, że to aż strach. I choć sama Rowling jeżeli chodzi o watki romantyczne nie jest jakaś subtelna i jeżeli chodzi o opisywanie Slytherinu, jako najbrzydziej wyglądających dzieciaków było dla mnie aż nadto przesadne (źli to znaczy brzydcy), tak to co robi Yates to kolejna część Stowarzyszenia Wędrujących Dżinsów. Partnerzy Rona i Hermiony to już takie karykatury, że bardziej się nie da. 
I właśnie to skakanie między głupią komedią młodzieżową, a mrokiem, który przejmuje władze nad światem sprawia, że cały ten film nie trzyma się kupy.