(03-02-2023, 13:57)Qrszon napisał(a): Chleb i sól (2022) - Yyy... Czy ja serio obejrzałem to "arcydzieło" i "absolutną świeżość w polskim kinie", jaką okrzyknęli jednogłośnie krytycy?Po prostu wystarczyło pokazać, że polski rasizm jest bubu (nawet jeśli zrozumienie problemu to poziom serialów paradokumentalnych, co jest częste przy tych pseudoarcydziełach*) i już krytycy z zachwytu mają mokro w majtach. Tak jak Prey chwalono za pokazanie osadników jako przykład na to jak europejski kolonializm niszczył amerykańską ziemię, mimo że to też było przejaskrawiona propaganda, np. pozostawianie masowo oskórowanych bizonów to było dopiero w XIX wieku i to głównie, by podwkurwić Indian (a ci wcześniej bez żenady bestialsko zabijali bizony, które gniły jako strawa dla padlinożerców. I generalnie wykorzystywanie części ciała do maksimum to był tylko na tych terenach ubogich w zwierzynę), a pierwszy okres kolonizacji był relatywnie spokojny i wszystko się jebło w XIX wieku.
Filmu nie widziałem, ale już wiem, że PolandJa lepiej ugryzła temat polskiej ksenofobii i to bez popadania w banały (a powody niechęci wobec pracowników kebabowni są dobrze zarysowane).
* O wilku mowa, bo obejrzałem:
Galerianki - wydawało mi się, że jest wątek o tym filmie. No, nic. To kolejne odkrywcze "arcydzieło", nad którym krytycy się spuszczali, a normalni ludzie pukali się w głowę. Zresztą widziałem etiudę na podst. tamtego i mi wystarczyło. Nie muszę mówić, że problem nieletniego kurestwa pokazany po łebkach i przejaskrawiony. I na pewno, że jest marginalny. Znaczy się nie twierdzę, że takich laluń nie ma, ale jakoś wtedy w Galaxy nie widziałem takich wypacykowanych laluń. Zwłaszcza, że wtedy chodziłem do liceum i najbardziej patusiarskim zachowaniem było palenie ukradkiem papierosów. Podobnie w gimnazjum, gdzie było więcej dresiarstwa, też były normalnie.
Oczywiście film to ukochany przez polskich twórców przedstawiania ułamka społeczeństwa jako normę. I kujon, w którym się kochał w głównej bohaterce, musi się zabić, bo szkoła ma z niego bekę (zwłaszcza, że ma poprawne umiejętności społeczne i ma nawet kolegów). Nawet biedująca rodzina głównej bohaterki musi być jakąś patolą. Aż dziwne, że płeć męska była ukazana relatywnie normalnie. I jak zobaczyłem tytułowe szlaufy to jakoś myślałem to kolejny przejaskrawiony stereotyp. Pokuszę się o stwierdzenie, że realistyczniej i bardziej ludzko ukazał no tego typu ludzi w Bloku Ekipie. I Walaszek przynajmniej nie udaje się, że jego twórczość to uświadomienie społeczeństwa o problemach trawiących ten kraj.
Teksty w większości memogenne - dżinsy za loda wszyscy znają, ale moim ulubieńcem to jest moment, gdy bohaterka jest w rozpaczy, bo kujon popełnił samobója i mówi do głównej galerianki: Jestem taka nieszczęśliwa, umrzyjmy razem! - lol, roftl i inne skróty. Nie mówiąc o oczywistych głupotach. Główna galerianka ma wąty, że inna laska uratowała ją przed pytaniem od wrednej belferki. Gruba nagle sapie się do głównej bohaterki, że odbija jej kumpelę. Czy jak jedna z galerianek myje se bobra przy dopiero co poznawanej koleżance z klasy. A potem jej ojciec obecny w szkole ją pobić na oczach dyrektorki XD (OK, pokazany był jako patus, ale nawet patusy mają jakieś instynkty samozachowawcze). Z koeli kujon na randkę przygotowuje dla swej lubej skrzydełka anioła. Kurde bele ziomuś, to poziom wczesnej podstawówki. I ten sam kujon zawierza w historię o dawaniu dupy przez jego lubą jednej z galerianek, z którą ewidentnie nie ma dobrej komitywy (i czemu Ala jak wybiega od tego oblecha, nie dryndnie do niego telefonem?).
Podczas seansu mocno mnie uderzyła jakość obrazu. Produkcja z roku 2009, a wygląda to jak z 2000 roku. Jedyna muzyka to jakiś bieda rap i przeróbka jakiejś znanej piosenki. Kiepska gra aktorska dziewczynek, irytujący głos głównej galerianki co w połączeniu kilometrowymi monologami bardziej podwkurwia. I znów bójka jest kręcona najbardziej trzęsącą kamerą, co pewnie reżyserka i jej podobni tłumaczyli gwałtownościa sceny i emocjami czy podobnym bulszitem.
1/10
03-02-2023, 23:06
