[simek]

Mefisto napisał(a):1. Sugerujesz, że gdyby wywalić połowę śmiechów, to byłoby ok?
2. Patrzę na te swoje wypociny i tych uśmieszków naprawdę nie ma, aż tak dużo, jak piszesz (tj wcale nie w co drugiej linijce)
3. Co ma mój styl pisania na forum, do stylu recenzji naprawdę nie wiem.
4. Jak już pisałem, to szkoda, że się nie podoba - ale nic z tym przecież nie zrobię, bo jak przerobię to na "normalną reckę", to cały jej sens pójdzie się...wiadomo :)

1. Na pewno byłoby naturalniej i lepiej by się to czytało.
2. No dobra, w co drugiej nie, ale co 4-5 by się znalazło.
3. To, że gdybyś tak na codzien pisał, to wyszłoby bardziej naturalnie. Podałem tu przykłąd tekstów Mentala, którego opisy filmów na forum jak i w recenzjach są charakterystyczne - czuć że naturalne, chłop po prostu przelewa swoje myśli w swoim stylu, a jakby mu kazać napisać coś w stylu ala wypracowanie na polski, to musiałby się męczyć i pisać inaczej niż normalnie, tak samo jak Ty w tej recenzji. Aha i nie myśl, że chodzi mi tutaj o to, że Mental pisze cool, a Ty przeciwnie. Po prostu miałeś jak dla mnie zbyt karkołomny pomysł, który nie miał szans powodzenia.
4. Każdy może pisać co mu się podoba, ale gdyby to ode mnie zależało, to idealnym wyjściem byłyby dwie recenzje każdego filmu(o ile znajdą się osoby z takimi dwoma różnymi, sensownymi opiniami): pozytywna i negatywna. O TDK powiedziano już chyba wystarczająco dużo.