[Mefisto]

(25-10-2023, 15:27)Corn napisał(a): więc ten nowy mógłby oddawać ducha współczesnej potrzeby "powrotów" do korzeni i duchowo wrócić do tego co było kiedyś - w tym sensie by się to sprawdziło

No tak, tyle tylko, że właściwie 99% współczesnych powrotów do korzeni to właśnie takie woke gówno w starych gaciach, a pozostały 1% to odtwórcze kalki, które braki fabularne nadrabiają efekciarstwem i wizualiami (Top Gun). Bond ni chuja nie mógłby utrzymać status quo, bo żyjemy w czasach, kiedy byle wpis na twitterku niszczy ci życie. Pokazuje to zresztą dobitnie ostatnia część, w której Bond był wszystkim tylko nie Bondem i jakoś Brokułowa nie potrafiła się przeciwstawić choćby własnemu aktorowi, który od początku Bonda nie lubił. Więc tu trzeba by było kogoś z jajami ze stali. Nolan taką osobą nie jest, bo on kręci filmy sterylne i, mimo wszystko, bezpieczne. W głosowanie portfelami też nie wierzę, bo już nie raz byliśmy współcześnie świadkami srogich wtop, za które potem albo atakowano publiczność, albo była ogólna wyjebka, bo dla włodarzy liczyło się wtłaczanie w społeczność przesłania, a nie finansowy sukces. I co jak co, ale Bond jest numerem 1 persona non grata we współczesnej popkulturze, wielokrotnie i bez choćby próby zrozumienia oskarżanym o seksizm, rasizm i co tam popadnie. Więc jego po prostu trzeba urobić na nową modłę - to jest niemal tak pewne jak kolejne narzekanie na faszyzm w zbliżającym się marszu listopadowym. Oczywiście jest jakaś nikła szansa, że Brokułowa zapatrzy się na Rowling i pokaże wszystkim faka. Ale o ile Rowling może sobie pozwolić na wyjebkę, to Broccoli ten PR jednak musi jakoś kontrolować (zwłaszcza, że sama nie trzyma zdaje się pełnej pieczy nad marką), więc te szanse oceniam mniej więcej tak jak moją wygraną w totka - smutne, ale prawdziwe.