(17-11-2023, 08:27)Gieferg napisał(a): Renfield - zwiastuny po mnie spływały ale film okazał się nawet zabawny (przerysowane krwiste sceny, Dracula) i całkiem dobrze się oglądało. Największy plus to z pewnością Cage jako Dracula. Niestety jest też problem w postaci Awkwafiny, której postać jest cholernie nudna i jest jej zdecydowanie za dużo . Ogółem wychodzi więc coś w okolicach 6-7/10.
Idealny przykład na to, dlaczego współczesne kino nie działa. Sam koncept u podstaw jest ok, poszczególne żarty pokazują, że oryginalny scenariusz (lub sam synopsis) miał potencjał. Ale całościowo to po prostu nie działa. Film wizualnie jest obrzydliwy i drętwy, CGI paskudne, CGI krew jeszcze gorsza (szczególnie w zestawieniu z bezkrwawym obijaniem sobie paszczy), obsada to w 90% miscasty nie mające materiału do grania, a ich bohaterowie to zbiór kartonowych wycinek, które nie kleją się z własnym tłem, historia nie trzyma się kupy na praktycznie żadnym poziomie, montaż leży, a o jakiejkolwiek wiarygodności można zapomnieć (a ta ma jednak wpływ na minimalne zainteresowanie fabułą/bohaterami). Dość napisać, że Akwacośtam jest tu policjantką-rozpierdalaczem, choć jedyna scena z jej udziałem, która jakkolwiek działa, to ta, w której dostaje oklep. Humor jest na ogół suchy i cierpi na to, że o ile pojedyncze dowcipy są nawet udane, to w starciu z żenującą całością stają się zwyczajnie spalone. Dodatkowo 90 minut dłuży się tak jakby twórcy usiłowali rozciągnąć połowę materiału do pełnego metrażu. Ostatecznie najlepsze są tu i tak przeróbki klasyki, choć i to nie stanowi czegoś, o czym warto na dłuższą metę wspominać. Sam Cage nie pomaga - ot, kolejna rola, która nawet nie jest jakoś szczególnie ekscentryczna czy wyrafinowana aktorsko. A zresztą - piłem alkohol do tego filmu i nie pomogło.
naciągane 3/10
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings
03-03-2025, 04:16





