[Glut]

brak kasy zazwyczaj działa stymulująco, tak efekty tradycyjne są zazwyczaj lepsze, tak, Darren zaczął ich szukać dopiero jak obcięli mu budżet. Tylko że co z tego, to jest Źródło, ten film opiera się na scenariuszu i muzie, byłby tak samo dobry/zły nawet jakby zamiast tych reakcji chemicznych powstawiać powiększone zdjęcia chorób skóry.

I po głębszym zastanowieniu nie oskarżałbym Arfonskiego o takie CGI-zapatrzenie, nie patrząc na to jaki klimat osiągnął w PI przy użyciu mikroskopijnego budżetu.

I jeszcze jedno, niech mnie ktoś naprostuje, ale zdaje mi się to pierwsze wykorzystanie tych powiększonych reakcji chemicznych w filmie. Reżyser nie miał wyboru - CGI - animatronika. Wpadł na to przypadkiem, gdybym był na jego miejscu i nie miałbym pojęcia o tych reakcjach (a nie miałbym, bo pierwszy raz o czymś takim usłyszałem przy Źródle właśnie) to też bym chciał to zrobić na kompie, no bo na czym?

To tak jakbyś miał pretensje do ludzi, którzy wynaleźli zupę że trzeba było im zakręcić kurek z kasą i zmusić do kombinowania, podczas gdy ci mogli wpaść na niegłupi pomysł powrzucania wszystkiego co pod ręką do wody i ugotowania już wcześniej.