Akurat wczoraj to oglądałem.
4:01 to niezła manipulacja, obraz jest celowo rozjaśniony tak że pasy na dole i górze są szare. Czemu to niby ma służyć? Na BD to tak NIE WYGLĄDA. Zresztą na moim TV, który najwyraźniej ma jakieś magiczne właściwości, nic z tego co on pokazuje tak nie wygląda. W scenie ataku na dom Starka mam świetny, kontrastowy obraz a czerń w tym filmie występuje wszędzie tam, gdzie być powinna.
Inna sprawa, film nakręcony na taśmie może być tak samo wypłowiały a cyfrą mieć doskonały kontrast i mocne czernie. Wszystko zależy od tego co zrobią w postprodukcji, źródło ma w tym przypadku zerowe znaczenie. O ustawieniach i jakości TV nie wspominając, tu dla przykładu Civil War na OLEDzie:
![[Obrazek: 20160911_222255-jpg.758093]](https://www.avforums.com/attachments/20160911_222255-jpg.758093/)
Wiem że fotka z kijowego telefonu tego nie ooda w żaden sposób ale nie wiem o czym ten gościu gada. (załącznik)
4:01 to niezła manipulacja, obraz jest celowo rozjaśniony tak że pasy na dole i górze są szare. Czemu to niby ma służyć? Na BD to tak NIE WYGLĄDA. Zresztą na moim TV, który najwyraźniej ma jakieś magiczne właściwości, nic z tego co on pokazuje tak nie wygląda. W scenie ataku na dom Starka mam świetny, kontrastowy obraz a czerń w tym filmie występuje wszędzie tam, gdzie być powinna.
Inna sprawa, film nakręcony na taśmie może być tak samo wypłowiały a cyfrą mieć doskonały kontrast i mocne czernie. Wszystko zależy od tego co zrobią w postprodukcji, źródło ma w tym przypadku zerowe znaczenie. O ustawieniach i jakości TV nie wspominając, tu dla przykładu Civil War na OLEDzie:
Wiem że fotka z kijowego telefonu tego nie ooda w żaden sposób ale nie wiem o czym ten gościu gada. (załącznik)
20-11-2016, 12:01 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-11-2016, 12:16 przez Mierzwiak.)
