Ankieta: Jak oceniasz film?
10/10
9/10
8/10
7/10
6/10
5/10
4/10
3/10
2/10
1/10
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.





Avengers: Infinity War (2018)
Vision i scena po napisach z Ultrona wyglądają jak pułapki zastawione przez Whedona na odchodne. Lepiej nie dało się z tego wyjść, wcześniej prawie uwierzyłbym, że w pojedynkę pokona Thanosa.

Odpowiedz
Ale o czym mowicie? O tym, ze Thanos w scenie po napisach AoU bierze rękawice? Co tutaj jest nie tak? Dawno ją widzialem juz, ale wiem o co cho.

Okej, zerknalem i dalej nie wiem o co cho:


Odpowiedz
Kiedy on ją bierze i skąd? To podstawowe pytania.
.

Odpowiedz
Ze swojego schowka? A kiedy to jakie ma znaczenie? Kuźnia przecież jest legendą, tylko Asgardczycy o niej zdają się wiedzieć, a Thor ma za dużo innych rzeczy na głowie, by o niej myslec przeciez (inaczej wiedzialby, co sie z nia stalo w IW). Więc Thanos mógł wykuć rękawice i trzymać ją bezpiecznie na swoim statku, do momentu, aż dostanie pierwszy kryształ.

Odpowiedz
(27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): I czemu nie ingerują w ogóle wojska USA... skoro rakiety Warmachine były najskuteczniejszą bronią na walkę z armią Thanosa to zwykła armia by tam zrobiła mielonkę. Ale nie, lepiej się naparzać na włócznie.

logistyka. czas.
ile trwała walka podczas której porwano strangea? kwadrans?
wystarczy to może na poderwanie jakichś myśliwców, które mogłyby walczyć z latającą oponką

a jak sobie wyobrażasz przerzucenie znaczących sił USA do jakiejś dziury w afryce? to może trwać nawet kilka tygodni (btw. to przyczynek do dyskusji o gwarancjach NATO dla polski :P )

(27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): -gdzie przez ten cały czas był Fury? oO
chyba spał skoro alarm chciał włączyć dopiero gdy znikali ludzie
tak że o.

Odpowiedz
(27-04-2018, 12:33)Crov napisał(a): Ze swojego schowka? A kiedy to jakie ma znaczenie?
Design schowka raczej mało spójny z jego statkiem, no ale OK, niech będzie. Za to dialog sensu nie ma skoro wysyła po Kamienie swoich pionków.

Odpowiedz
Wiadomo, że scena ma być przede wszystkim smaczkiem i zaciekawić widza nadchodzącym zagrożeniem. Podejrzewam, ze na tamtym etapie nawet motywacje filmowego Thanosa byly niejasne dla Marvela. Ale nie przesadzalbym, ze to takie strasznie niespojne. Mogl powiedziec, ze sam to zrobi, potem zdobyc kamien i stwierdzic: "Dobra, nie mam czasu na mikrozarządzanie, trzeba ogarnąc pionków do roboty." :)

(27-04-2018, 12:33)f.lamer napisał(a):
(27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): I czemu nie ingerują w ogóle wojska USA... skoro rakiety Warmachine były najskuteczniejszą bronią na walkę z armią Thanosa to zwykła armia by tam zrobiła mielonkę. Ale nie, lepiej się naparzać na włócznie.

logistyka. czas.
ile trwała walka podczas której porwano strangea? kwadrans?
wystarczy to może na poderwanie jakichś myśliwców, które mogłyby walczyć z latającą oponką

a jak sobie wyobrażasz przerzucenie znaczących sił USA do jakiejś dziury w afryce? to może trwać nawet kilka tygodni (btw. to przyczynek do dyskusji o gwarancjach NATO dla polski :P )
Plus jest to problem polityczny też. Wakanda może sie otworzyła na świat, ale wpuszczenie obcych wojsk na swoje terrytorium to bardziej skomplikowana sprawa.

(27-04-2018, 12:33)f.lamer napisał(a):
(27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): -gdzie przez ten cały czas był Fury? oO
chyba spał skoro alarm chciał włączyć dopiero gdy znikali ludzie
Pewnie po cichu badal sprawe. Bo co się wydarzyło z perspektywy Ziemi? Ktoś zaatakował Nowy Jork, sprawa zakończyła się w 30 minut, Iron Man poleciał i jest spokój. Nie bardzo miał co robić więcej Fury. A wezwanie Kapitan Marvel może byc ostatecznością z jakiegoś powodu. Albo po prostu faktem, że to tizer. ;)

Odpowiedz
f.lamer napisał(a):logistyka. czas.

ile trwała walka podczas której porwano strangea? kwadrans?
wystarczy to może na poderwanie jakichś myśliwców, które mogłyby walczyć z latającą oponką

a jak sobie wyobrażasz przerzucenie znaczących sił USA do jakiejś dziury w afryce? to może trwać nawet kilka tygodni (btw. to przyczynek do dyskusji o gwarancjach NATO dla polski :P )

Jakoś w poprzednich filmach SHIELD reprezentujący też rząd USA działał sprawnie. Teraz nagle SHIELD i armia zniknęły? Nikt się z nimi nie skontaktował? Wiadomo, że jak gem wpadnie w ręce Thanosa to 50% wszechświata zniknie (albo cały, jesli mu się tak zachce), a nikt nawet nie próbuje się z nimi kontaktować?

Rozumiem że gdyby oddział terrorystów zaatakował Nowy Jork, to do interwencji wojska/policji/komandosów trzeba by czekać przynajmniej kilka dni? (w końcu od pierwszego konfliktu do walki w Wakandzie mija sporo czasu)

Odpowiedz
Tony Stark rano wyszedł na jogging z Pepper, a wieczorem był świadkiem zagłady wszechświata na innej planecie. A my tutaj o interwencji amerykańskiej armii :)

Odpowiedz
To że scena z AoU jest smaczkiem, to wiadomo. Jednak wyraźnie wyrzuconym "bo tak". Nie czepiam się tego jakoś zbytnio. Wiadomo też, że na upartego można ją wyjaśnić jakoś tam, ale no nie da się ukryć, że nie jest ona zbyt naturalnie osadzona. To jednak totalny detal. Nie twierdzę inaczej
.

Odpowiedz
Ale to mieści się w logicznej konwencji filmu. Natomiast to drugie już... nie.

Odpowiedz
(27-04-2018, 11:37)Danus napisał(a):
(27-04-2018, 10:27)simek napisał(a): Żadne to zaskoczenie, bo nigdy nie kupowałem konfliktów (ok, ten z Homecoming był naprawdę spoko) i rzekomej podniosłości wydarzeń przedstawianych w MCU, bo ja w ogóle mam problem oglądając dramatyczne wydarzenia, które nie są na serio, po prostu mnie to mierzi.
Mam rozumiec ze kazdy film opowiadajacy o wydarzeniach nie na serio cie mierzi od strony dramaturgii?
Trudne pytanie, powiedziałbym, że zasadniczo tak, ale jest sporo przykładów filmów, które nie są do końca na serio, a jednak mi się podobają. To oczywiście kwestia bardzo subiektywna, no i dochodzi jeszcze kwestia co kto rozumie przez "film jest na serio", bo istnieją filmy bardzo na serio zawierające mnóstwo humoru, są też takie, w których nikt nie śmieszkuje, a nie czuć żadnej powagi wydarzeń. Wszystkie naprawdę wysoko (9-10/10) ocenione przeze mnie filmy są na serio, chociaż znajdą się tam też takie, które można uznać za komedie.
Cytat:Co do drugiej, mozesz juz podniesc tą ocene, nie wiem czy ci koncowka umknela, ale przypomne, Thanos naprawde zgladzil pol wszechswiata.
Pozwól, że zaczekam rok i przekonam się czy tak naprawdę. Jeśli kolejna część zacznie się tak, że pół wszechświata zginęło, ale hej! cały czas jest drugie pół, poopłakujemy zmarłych i jedziemy z koksem dalej, to byłaby to najlepsza rzecz w historii MCU :)

Odpowiedz
simek napisał(a):Pozwól, że zaczekam rok i przekonam się czy tak naprawdę. Jeśli kolejna część zacznie się tak, że pół wszechświata zginęło, ale hej! cały czas jest drugie pół, poopłakujemy zmarłych i jedziemy z koksem dalej, to byłaby to najlepsza rzecz w historii MCU :)
Hmmmmmmmmmmmm, chyba nikt tutaj nie myśli, że Avengers 4 zacznie się inaczej?
[Obrazek: BHV8sSU.png]
http://huntersky.deviantart.com
''WHATTUP, BIOTCH!" - Harrison Ford

Odpowiedz
Nascimento, jaka armia? Cale wydarzenia dzieja sie bardso szybko na przestrzeni kilkunastu godzin. Druga sprawa, ze inwazja na Wakande byla niezapowiedziana, stala sie niejako nagle, tylko dlatego, ze przywiezli tam Visiona

Simek wszystko wskazuke na to ze tak wlasnie zacznie sie czworka, wszystkie znaki na niebie i ziemi za tym przemawiaja.
Terminator | Aliens | Terminator 2: Judgment Day | True Lies | Titanic | Avatar
Directed by James "THE KING" Cameron

Odpowiedz
W tym filmie nie ma miejsca ani czasu by dać Kapitanowi albo Wdowie jakiś ciekawszy wątek a Nascimento chciałby tu jeszcze armię USA wepchnąć. Puhlease :)

Odpowiedz
Kurde :p doprecyzuję: jeśli ze zmarłą połową wszechświata nie da się już nic zrobić (i Stark i Thor będą sobie przeżywać kolejne przygody bez udziału zmarłej części ekipy), to wtedy będę zadowolony, jeśli się da i tak się stanie, to będzie słabo.

Odpowiedz
Jakby się zastanowić, to chyba najkrótszy występ Kapitana w serii, również pod względem ilości kwestii.


GotG, Strange, Black Panther i Spider-Man na pewno dostaną sequele swoich filmów, choć oficjalnie zapowiedziany jest tylko Spider-Man i Guardiansi.
http://huntersky.deviantart.com
''WHATTUP, BIOTCH!" - Harrison Ford

Odpowiedz
Danus, czy mi się wydaje, czy Ty twierdzisz, że tego nie odkręcą? Jasne, zgładził naprawdę, ale krótkoterminowo.

Odpowiedz
Nie uwierzę że w Guardians of the Galaxy Vol. 3 miałoby nie być Gamory, Draxa, Mantis i Groota.
EDIT: Petera!!!

Odpowiedz
A właściwie wszystkich oprócz Rocketa. Ale mam nadzieję, że Gamora pozostanie martwa.
http://huntersky.deviantart.com
''WHATTUP, BIOTCH!" - Harrison Ford

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Avengers: Doomsday (2026) & Avengers: Secret Wars (2027) Pelivaron 165 17,516 23-05-2026, 17:52
Ostatni post: OGPUEE
  The Avengers (2012) Gal Anonim 1,349 156,749 07-07-2025, 00:40
Ostatni post: marsgrey21
  Black Panther (2018) Grievous 614 97,691 16-01-2025, 15:28
Ostatni post: Ted
  Avengers: Age of Ultron (2015) Gal Anonim 292 60,572 21-12-2023, 00:04
Ostatni post: Rozgdz
  Avengers: Endgame (2019) Mierzwiak 1,516 180,549 08-02-2022, 23:39
Ostatni post: Rozgdz
  Ant-Man and The Wasp (2018) Pelivaron 164 31,373 11-04-2021, 17:23
Ostatni post: Rozgdz



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości