[shamar]

Będzie na odwrót: Paramount ma wyje*** na poprawność polityczną ;) Ciekawe czy będą mieli jaja, żeby puszczać "Beavisa" w wersjach oryginalnych, które ocenzurowano już 25 lat temu.

https://www.theguardian.com/film/2022/jun/20/paramount-not-remove-content-eras-different-tastes-sensibilities

[OGPUEE]

Libki krytycznie o Królowej :)
https://www.onet.pl/film/onetfilm/dziennikarz-tvn-ostro-o-serialu-netfliksa-jak-wam-nie-wstyd/7yxytgm,681c1dfa

[Pelivaron]

Kolejna głupota :)

https://variety.com/2022/film/news/bifa-acting-awards-gender-neutral-1235309030/

[al_jarid]

W sumie aktorstwo to nie sport, żeby konieczny był rozdział płciowy nagradzanych osób - tu nie ma tak, że jedna płeć automatycznie ma przewagę, więc na polu aktorstwa akurat mężczyźni i kobiety mogą konkurować jak równy z równym. Tak że ten pomysł nie wydaje mi się jakiś bardzo zły sam w sobie - w innych czasach i okolicznościach. Ale czasy są takie, że pewnie skończy się tak, że wykorzysta się tę możliwość, by po prostu kobiety pozgarniały wszystkie nagrody.

[Grievous]

Ja bym powiedział że właśnie podział nagród na role męskie i żeńskie to jest przejaw poprawności politycznej. Jest więcej wybitnych aktorów niż aktorek, plus role męskie są zwykle ciekawsze i bardziej zróżnicowane. Hollywoody to wiedzą, więc aby nie było płaczu to jest podział, pomimo tego, że inne kategorie takowego nie mają.

[Bucho]

Co do zasady zgoda, ale w obecnym klimacie kulturowym, gdzie regularnie rozdaje sie nagrody ze wzgledow politycznych to akurat wcale nie musi byc czyms dobrym.

[Ted]

A niebinarni czemu nie mają kategorii.

[shamar]

Dlatego bedom dostawać w zwykłej kategorii.

[Dr Strangelove]

https://www.tvinsider.com/1050651/friends-creator-donates-4-million-due-to-guilt-over-shows-zero-diversity/
Lepiej późno niż wcale :)

[Bucho]

Phi!

Jak Kaufman zastapi Gellerow czarnymi to moze wtedy uznam, ze rasowej sprawiedliwosci stalo sie za dosc :)

[Bucho]

[shamar]

:)

[Twitter]https://twitter.com/PrezesObywatel/status/1560509406860771329?s=20&t=hL1yI_8dbbdiXSJ-QJraaQ[/Twitter]

[Mefisto]

https://filmozercy.com/wpis/hbo-skrytykowane-przez-organizacje-charytatywne-chodzi-o-brak-ostrzezenia-przed-drastyczna-scena-w-rodzie-smoka

Nawet nie wiem jak to skomentować.

[al_jarid]

Najlepiej żeby przed każdym odcinkiem znajdował się szczegółówy opis wszystkiego, co będzie się w nim działo. Nie będzie wtedy żadnej niespodzianki, ale przynajmniej każdy będzie mógł sam zdecydować, czy chce oglądac takie sceny. Szkoda gadać.

A tak serio, to ostatnio wszystko budzi kontrowersje. Chyba będą musieli kręcić seriale o niczym, żeby nikt się nie poczuł dotknięty czy zbulwersowany.

[marsgrey21]

Rozumiem nagłe sytuacje jak z pierwszym odcinkiem Stranger Things w tym roku gdzie pokazano szybko kartę z ostrzeżeniem, bo w epizodzie widać połamane zakrwawione dzieci, a niedawno była strzelanina w Uvalde, gdzie ponad zginęło okolo 20 dzieciaków, ale w takich przypadkach jak to jest absurdalne.

[Albertino]

Co prawda sprawa nie ma nic wspólnego z Hollywood, ani też mnie jakoś specjalnie nie grzeje, bo nie jestem wielkim fanem, ale obczajcie sobie tę chorą akcję:
Bjork kilka dni temu zapowiedziała nowy album, singiel miał wyjść dwa dni temu... I co się stało? Wyszła gównoburza, bo jakaś randomowa laska na twitterze oskarżyła jednego z członków zespołu (z którym Bjork nagrywała w kooperacji rzeczony album i z którym też najprawdopodobniej miała zamiar ruszyć w tour) o gwałt. Teraz szukają tej osoby, bo nie idzie się z nią skontaktować ani chyba nawet do końca nie wiadomo kto to - sam zespół wystosował na instagramie apel, by owa osoba się z nimi skontaktowała.
Oczywiście singiel na razie nie wyjdzie, a premierę albumu przełożono o 2 miesiące licząc, że smrodek się rozejdzie. Btw płyty już dawno wytłoczone, więc kompletnie nic to nie zmieni poza bezsensownym przełożeniem premiery. Jaki ten świat jest nienormalny, aż cyc opada.

[OGPUEE]

To akurat zaliczyłbym neutralne i stare jak świat. Zawsze jak jest dość silny smród wokół kogoś znanego, to wytwórnie/koncerny grzecznie dziękują. Jak Michaela Jacksona niesłusznie oskarżono o pedofilię w 1993 roku, to Pepsi wycofała się z kontaktu. Seagal z kolei trafił na straight-to-kino domowe, gdy wyszły jakieś jego powiązania z mafią.

A z kolei jak w Japonii disneyowski Aladyn trafił na DVD to zachowali oryginalny kinowy dub... z wyjątkiem dialogami gościa wcielającego się w Aladyna, bo w międzyczasie został aresztowany za przynależność do yakuzy. i owe dialogi zostały zredubbingowane.

[shamar]

Ale japońska wersja, o ile się nie mylę, ma przekleństwa jakich nie było w oryginale..

[Albertino]

No ale to jest przecież zupełnie inna sytuacja, sama Bjork nie ma ze zdarzeniem nic wspólnego. To już bardziej tak jakby Pepsi wycofała się z kontraktu z Michaelem Jacksonem, bo odwalił coś typek, który szył mu kostiumy.

I znowuż - w przypadku Michaela przykładowo mieliśmy do czynienia z poważnym oskarżeniem, którym zajmował się sąd itd., a tutaj mamy wpis na twitterku i... tyle :)* Także tak, ktokolwiek (nawet i bot:P) może napisać cokolwiek, a konsekwencją może być fuckup premiery twojej płyty. Fajne czasy.

*Przynajmniej z tego co mi wiadomo, mogę się mylić.

[Mefisto]

Przecież teraz wszystko rozbija się o to, że ktoś coś napisał na twitterku :) Od castingu ScarJo jako transa po Eskimosów (bicie piany o to, że nie można ich tak nazywać wyszło od tego, że grupka o takiej przynależności rasowej napisała na fejsiku bodaj, że im się to nie podoba, i cyk - lewactwo podjęło. Oczywiście jak ty napiszesz coś na twitterku, że coś ci się nie podoba, to wtedy jesteś rasistowski ultraprawicowiec :> )