[Konrad]

Trzy zdjęcia Muto z wczorajszego spotu:

Spoiler

Dzisiaj o 1pm PT / 4pm ET zostanie opublikowany jakiś oficjalny materiał z "Godzilli".

[Pitero]

Ja już jestem w kinie, siedzę w fotelu, patrze jak zaczarowany w ekran i czekam na film :)

[patyczak]

To liczę na opinię za dwie godziny!

[Arahan]

No gdzie ta opinia!? Umarł z wrażenia!? :P

[und3r]

A to jego post nie był przypadkiem metaforą ekscytacji trailerami? Ja rozumiem, że niektórzy bez Neta się nigdzie nie ruszają, ale tak na logikę, to skoro pisał siedząc w kinie przed seansem, to czy tym bardziej nie napisałby po?:P

[patyczak]

Und3r, tak wiemy, że to była metafora;)

[Konrad]

Nowy materiał filmowy z "Godzilli", który zapowiadałem dzisiaj rano:

[zombie001]

Rzekłbym..

Spoiler

Chociaż nie napalam się aż tak. "Godzilla" może być dla mnie podobnym rozczarowaniem co "Pacific Rim". Ładne trailery to nawet Bay umie robić.

[Juby]

Ale ani Pacific Rim ani filmy Baya nie były zwiastowane jako tak poważne, dość mroczne i bardzo realistyczne podejście do tematu wielkich potworów w naszym świecie.

Spoiler

Dziewczynka (plus kilka tysięcy ludzi) umrze przez tsunami! Nie pamiętam abym widział takie rzeczy w Godzilli Emmericha. W ogóle nie widziałem ofiar w NY, tylko zniszczone puste budynki.

[Mierzwiak]

Wiem że wałkują to od samego początku, ale uwielbiam wyraz twarzy Juliette Binoche tuż przed zamknięciem się grodzi. Piękne.

Reszta? Ten film nie może zawieść. Po prostu nie może.

[Proteus]

Tak samo reakcja Cranstona. To ich ostatnie pożegnanie na sekundy przed zamknięciem, rusza mnie od samego początku kampanii reklamowej.

Ale po tym trailerze już chyba dam sobie spokój z klipami Godzilli. Bo tak jak z początku kampanię marketingową cechowała powściągliwość, tak teraz coś czuję, że zaczną wrzucać do trailerów kawałki najlepszych smaczków. Dość.

[und3r]

(05-04-2014, 21:58)patyczak napisał(a): Und3r, tak wiemy, że to była metafora;)

To jest jeden z tych momentów, w których mam nadzieję być poprawiony i dowiedzieć się, że już jakaś przedpremiera jest grana, o której nie było wcześniej mowy:) Po ost. zwiastunach film awansował u mnie na pierwsze miejsce oczekiwanych w 2014, co zaskakujące, bo początkowo się aż tak nie jarałem i dalej powątpiewam w sens laseroognia:P

[simek]

Mierzwiak napisał(a):Ten film nie może zawieść. Po prostu nie może.

Zapominasz, że ewentualnych głupot scenariuszowych, nawet tych wielkości Himalajów nie pokazuje się w zwiastunach :p

Ja czekam na Wasze opinie po premierze, ale pewnie zobaczę w kinie, jeden film o totalnym rozpierdolu rocznie mogę oglądać w IMAXie.

[Mierzwiak]

(06-04-2014, 09:39)simek napisał(a): Zapominasz, że ewentualnych głupot scenariuszowych, nawet tych wielkości Himalajów nie pokazuje się w zwiastunach :p

O ile mi wiadomo nie będzie tu żadnych portali, łączenia się z mózgami kaiju, obcych i murów obronnych przez które Godzilla będzie przechodzić jak przez masło, więc jestem dobrej myśli :)

Jedno mnie tylko drażni: PO CO żołnierzom w tym filmie karabiny? I po co z nich strzelają do 120-metrowego stworzenia?

(06-04-2014, 09:39)simek napisał(a): Ja czekam na Wasze opinie po premierze, ale pewnie zobaczę w kinie, jeden film o totalnym rozpierdolu rocznie mogę oglądać w IMAXie.

Tylko że w IMAXach na bank będą grać tylko wersję 3D, a w przypadku takiego filmu to absurd. Idę o zakład, że we wszystkich scenach które będą spektakularne pójdą nie w realizm (im oczy/kamera dalej, tym efekt trójwymiarowości mniejszy aż w końcu ogóle nieobecny), a po prostu w usilne uwydatnianie 3D, co zaowocuje miniaturyzacją i zamiast walczących gigantów będą 30 centymetrowe figurki. Za coś takiego dziękuję.

[raven.second]

Nerwy, stres, desperacka próba obrony własnego życia... gdym ja miał karabin i stał na przeciwko monstrum, to albo strzeliłbym sobie w łeb, albo uciekł, albo właśnie strzelał w potwora. Ewentualnie żołnierze liczą na łut szczęścia i chcą trafić w ślepia ;)

[Mierzwiak]

Tia :)

Wspominam o tym, bo mi się inteligenci z filmu Emmericha przypominają.

[Juby]

simek dobrze gada. Kampania reklamowa filmu jest nadal bardzo tajemnicza, mało wiemy, mało widzieliśmy. Liczę na super film i jaram się każdym nowym materiałem ale nie stwierdzę, że to nie może zawieźć, bo może. Nie chce krakać, ale kto wie czy w scenariuszu nie ma jakichś monstrualnych dziur, czy idiotycznego twistu rujnującego całość. Wolę studzić oczekiwania, żeby się nie rozczarować.

[firo]

(06-04-2014, 11:16)Mierzwiak napisał(a): O ile mi wiadomo nie będzie tu żadnych portali, łączenia się z mózgami kaiju, obcych i murów obronnych przez które Godzilla będzie przechodzić jak przez masło, więc jestem dobrej myśli :)

Ale już wiadomo (trailer), że będzie powielona głupota z PR, czyli ogromne umniejszenie siły czynników rażących broni nuklearnej. Sam pomysł sposobu na ponowne wysłanie Godzilli w odmęt oceanu (próby nuklearne go obudziły?) za jej pomocą jest bardzo dobry -> ponowna hibernacja w celu regeneracji otrzymanych obrażeń, która się trochę przedłużyła. Jednak detonacja w bliskiej odległości zepsuła to. To tylko dobrze wygląda, gdyby to było realistyczne to nawet prymitywne ładunki jądrowe spopieliłyby go, ale wtedy nie było by o kim filmu robić :) Mogli to inaczej rozwiązać np: zdetonować ją w większej odległości - Godzilla jako stwór powstały dzięki zwiększonemu poziomowi promieniowania mógłby mieć zdolność do ich wykrywania i dzięki temu przy próbie zwabienia go w miejsce uśmiercenia mógł nie zbliżyć się za bardzo. Albo przy zrzucie bomby z samolotu silny wiatr mógł ją trochę znieść w bok.

Jednocześnie ciekawi i niepokoi mnie to jaki został zastosowany powód pojawienia się wrogów Godzilli. Man nadzieję, że nie zostaną one uwolnione z jakiegoś lodowca na skutek globalnego ocieplenia. Wiadomo, że wojsko kolejny raz da plamę, ale gdyby nie dało, to inne potwory nie byłyby potrzebne. Marzy mi się właśnie taki film z Godzillą, gdzie nie ma innych potworów, tylko walczy on z wojskiem desperacko próbującym chronić mieszkańców USA, nie poddającym się w tej nierównej walce, w której posiadane uzbrojenie zawodzi.

(06-04-2014, 11:16)Mierzwiak napisał(a): Jedno mnie tylko drażni: PO CO żołnierzom w tym filmie karabiny?

Karabin (broń) dla żołnierza jest tym, czym dla ciebie jest ubranie. Bez broni będzie się on czuł nagi/bezbronny.

(06-04-2014, 11:16)Mierzwiak napisał(a): I po co z nich strzelają do 120-metrowego stworzenia?

Ty zapewne byś się nie poddał woli przetrwania (znajomość ludzkiego zachowania się kłania) i zamiast próbować walczyć stanąłbyś w miejscu i czekał na śmierć przez zmiażdżenie. Uciekać można, ale tylko wtedy, gdy jest gdzie uciec i są na to realne szanse.

[raven.second]

Cytat:próby nuklearne go obudziły?

Nie, nie obudziły. Jest przecież wyraźnie powiedziane, że próby nuklearne miały na celu zniszczenie Godzilli i nic z tego nie wyszło.

[und3r]

@Mierzwiak
Jedno mnie tylko drażni: PO CO żołnierzom w tym filmie karabiny? I po co z nich strzelają do 120-metrowego stworzenia?

Karabiny jak karabiny, to część munduru po prostu, jak już to czepiać się należy nie tyle żołnierzy, co wydających rozkazy, podobnie jak ma się sprawa z myśliwcami atakującymi na kontakt wzrokowy we mgle, zamiast z 2 km.

(06-04-2014, 12:56)firo napisał(a): ogromne umniejszenie siły czynników rażących broni nuklearnej. (...) gdyby to było realistyczne to nawet prymitywne ładunki jądrowe spopieliłyby go, ale wtedy nie było by o kim filmu robić :)

Nie zgadzam się zupełnie. To raczej Ty przeceniasz w tym momencie siłę rażenia broni nuklearnej, zwłaszcza w wodzie. Nawet detonując głowicę strategiczną (w filmie mowa raczej o czymś takim, nie o Tsar Bombie) nad lądem, czyli tak jak się to robi normalnie, nie masz gwarancji zabicia ludzi w bezpośrednim (powiedzmy kilkaset metrów) sąsiedztwie eksplozji, jeśli mają oni jakąś osłonę, bunkier, transporter opancerzony. Fala uderzeniowa przejdzie i tyle, im nowsza technologia głowicy tym mniejsze zostaje też promieniowanie później. Ile pancerza może mieć taka Godzilla? Z pół metra? Spokojnie wystarczy aby skończyło się na poparzeniach, nie na "spopieleniu" gada. Spopielić to mogą się drzewa od fali termicznej, nie Godzilla. A już na pewno nie Godzilla pod wodą.

(06-04-2014, 12:56)firo napisał(a): Jednocześnie ciekawi i niepokoi mnie to jaki został zastosowany powód pojawienia się wrogów Godzilli. Man nadzieję, że nie zostaną one uwolnione z jakiegoś lodowca na skutek globalnego ocieplenia.

Bazy wojskowe i teksty z trailera sugerują jakieś eksperymenty genetyczne, MUTOS mogłoby wręcz być wojskowym akronimem na nową broń biologiczną - napuszczasz na terytorium wroga takiego potwora i robi roz&@?dol. Mogłoby też być tak, że wojsko wzięło się za robienie własnych potworów, przygotowując się na powrót Godzilli właśnie.