[military]

http://www.escapistmagazine.com/videos/view/zero-punctuation/8193-Grand-Theft-Auto-5

Recenzja Zero Punctiation, które już jakiś czas temu straciło, hmm, powiedzmy że świeżość. W skrócie:

- słabi bohaterowie
- nudne misje
- kiepawa fabuła
- brak ciekawych rzeczy do roboty
- niezły sandbox

Nie wiem, ale wydaje mi się to takim narzekaniem dla narzekania, bo gość tym razem niczego nie uzasadnił, a tylko przemknął błyskawicznie po ogromnej grze. "To gra o ludziach robiących rzeczy". Wiem, o co facetowi chodzi, i nie wiem, czy ma rację, bo nie grałem w GTAV, ale po prostu nie zabrzmiał wiarygodnie. Nie ze względu na to, że wszyscy mówią inaczej, a dlatego, że nie uzasadnia swoich ostrych sądów.

"Fabuła jest kiepawa", bo jest kiepawa i już. "Gra jest nudna", bo jest nudna i tyle. Jest zła, bo misje są wyreżyserowane - to praktycznie jedyny argument dotyczący krytyki gameplayu, jaki się pojawia w 5-minutowej recenzji. Jak dla mnie zresztą to nie argument - równie dobrze można narzekać, że w Mario idzie się tylko w prawo. Dopóki gracz ma wpływ na wynik gry, reżyseria (czy raczej: projekt poziomów) to nie wada.

Zresztą od długiego czasu widać, że każda gra od dużego studia ma u gościa na starcie ocenę o połowę niższą niż dowolna gra indie.

EDIT: z drugiej strony - rozumiem gościa. Jakbym miał co tydzień recenzować kolejną grę, też bym umierał ze znudzenia. Dostałem w życiu parę zleceń na recenzje - nigdy się tak nie nudziłem przy konsoli, nawet jeśli gra była dobra. Zwykle doceniałem ją później, kiedy naprawdę chciałem do niej przysiąść.

[PropJoe]

Co prawda nie jestem nawet w połowie gry, ale gość ma w sumie sporo racji, bo mam wrażenie że, w punkcie, w którym jestem fabularnie gra trochę przysiadła. Może wynika to trochę z faktu, że mam ostatnio mało czasu na granie i włączam konsole na sesje 2-3h w odstępach nawet kilku dni. Ale jakoś nie widzę motywacji dla bohaterów do wykonywania kolejnych misji. Trochę przestałem kumać o co im chodzi. Niby FIB ich tam do czegoś zmusza, ale trochę to naciągane. Jak już wspominaliście, kasy za wiele się nie zarabia.

Jest też coś w tym, co gość mówi np. o systemie umiejętności i szkole latania po misji z lataniem.

Co do samych misji to wczoraj zrobiłem tę niby z Heat. I w sumie poza dosyć fajną strzelaniną z przełączaniem pomiędzy wszystkimi postaciami, reszta była taka sobie. Blokowanie drogi śmieciarką i taranowanie wozu opancerzonego zajęło promil czasu, który przeznaczyłem na kradzież tych pojazdów. Nie rozumiem też sensu zawracania głowy samochodem do ucieczki skoro z miejsca, w którym zabiłem kilkudziesięciu gliniarzy uciekam śmieciarką w tempie 50km/h z zerowym wanted level. I dlaczego w sumie musiałem wywieźć śmieciarkę i ją spalić? Coś przegapiłem?

[Khet]

Fabuła jest jak najbardziej okej. Po prostu typowo dla sandboksów sami sobie ustalamy poziom jej intensywności. Jeśli poświęcimy zadania główne dla pobocznych, to całość faktycznie może lekko wyhamować; jednak mimo wszystko uważam, że jak na taki rozmiar świata, to R* poradzili sobie świetnie z dawkowaniem wszystkiego.

Reszta - czepialstwo, chociaż fakt, wolałbym coś ciekawszego, zamiast nędznego tenisa, czy rzutek:).

[Hitch]

Racja, Rockstar zmarnował okazję do wsadzenia do gry między innymi golfa, polowań, rozbudowanej bardziej niż w GTA4 telewizji, radia, internetu, triatlonów, strzelnic, wyścigów, ciekawszych znajdziek, sekretów do odszukania i zrozumienia dzięki researchowi robionemu na własną rękę... Yep, tylko tenis i rzutki.

[Khet]

Sarkazm Ci nie wychodzi, bo wszelkich dodatkowych pierdół w GTAV sam broniłem już nie raz, co mi znowuż dla odmiany wygarnięto gdzie indziej.

Napisałem o rzutkach i tenisie, bo są moim zdaniem słabe, po prostu, ale musiałbym upaść na mózg, by przywiązywać do nich większą wagę.
Pomijam już fakt, że pisałem to w odpowiedzi na zarzuty Zero Punctuation, które są z dupy w większości.

Nad moim avatarem nie jest napisane "Shamar" :).

[Hitch]

Napisałeś o rzutkach i tenisie, nie golfie :)

Rzutki nie kręcą mnie i w realu, więc niezbyt często je tykam w GTA5. Ale da się w nie popykać bez stresu, a nawet wpaść w "jeszcze jedna rundka mode". W sumie tenis też mnie nie kręci, ale plus dla Rockstara za zrobienie go przyjemnym trybem spędzania "wolnego czasu" w ich grze. Właśnie, muszę przetestować to Online! :)

[Khet]

Poprawiłem się :).

Podobno tenis wypada o wiele lepiej w multi właśnie i możliwe, że pod tym kątem został zaprojektowany, ale to dopiero obadam. W grze stuknęło mi już ponad 90h, z czego na tenisa poświęciłem jakieś 30 min w sumie, więc tym bardziej na ilość atrakcji nie narzekam. Przeskok pomiędzy GTAIV, czy RDR jest kolosalny w tym wypadku, o innych sandboxach nie wspominając.

Próbowałem ostatnio wciągnąć się w FC3, ale za Chiny mi nie wychodzi :(.

[Hitch]

FC3 to strasznie przereklamowana gra. Gdzieś w połowie pożyczyłem kumplowi i nawet się nie upominam o nią na razie, bo nie mam najmniejszej ochoty jej kończyć :)

[military]

Blood Dragon za to wymiata, polecam. Zwłaszcza finał jest świetny. Jako że grę można ukończyć w 4-5 godzin, polecam wszystkim. Nie zdąży znudzić, cały czas jest intensywna i świetna.:)

And now, back to GTA.:)

[Khet]

FC3 pewnie by mnie wciągnął, gdybym odpalił przed GTAV. Teraz to ma problem :). Pomijam już fakt, że pierwsze 30 min gry i pierwsze scenki, to jak deja vu. Vaas, jego teksty, czy w ogóle cały motyw: "Nie wiem kim jesteś, nie wiem skąd jesteś, wyglądasz jak skończone chuchro, ale czuję w Tobie moc - idź i wyzwól naszą wyspę" to już klisze najgorszego sortu.

To tak jeszcze trochę słowem offtopu, gdyby znowu ktoś chciał nazwać fabułę GTAV "słabą".

[Gal Anonim]

Far Cry 3 wymiata. Trudno o większą przyjemność niż skradane zastawianie pułapek wokół bazy przeciwnika, cicha eliminacja niektórych jednostek, a potem wzniecenie chaosu i patrzenie jak w nasze sidła wpadają najemnicy, podczas gdy my wycofujemy się do dżungli z łukiem bawiąc się w Rambo. Nigdy mi się t nie nudzi :)

Albo złąpanie snajpera, wyciągnięcie zawleczki w jego granacie i wepchnięcie go w innych przeciwników. MIÓD. :)

No ale ja tak tylko... tego... :)

[military]

Właśnie przeleciałem się helikopterem nad Liberty City po raz pierwszy, przy zachodzącym słońcu. Opad szczęki. Miasto z góry wygląda niewiarygodnie.

A sterowanie w porządku.

[Mierzwiak]

(11-10-2013, 17:22)military napisał(a): Właśnie przeleciałem się helikopterem nad Liberty City po raz pierwszy, przy zachodzącym słońcu

Skok ze spadochronem/lot helikopterem/jazda samochodem przy zachodzącym słońcu w Los Santos to dopiero czad i eyegasm. Niewiarygodne, jaka przepaść graficzna może dzielić gry z tej samej generacji.

[Khet]

Zaskakujące jest to, że tu nawet w porównaniu do RDR jest duży przeskok. Specjalnie odpaliłem w tym tygodniu Red Dead Redemption, który miał wg. mnie najpiękniejsze efekty związane z cyklem dobowym; o całej gamie drobnych szczegółów nie wspominając. Gra spokojnie mogłaby wyjść teraz i nadal zgarniać najwyższe noty za grafikę, ale w GTAV R* znowu przeszli samych siebie.

[BezcelowyAlbatros]

Jednak, skoro już o deszczu było, to kolejno, najlepszy jest w 1. RDR, 2. GTAIV i dopiero na końcu w GTAV. Naprawdę, coś nie zagrało w tym elemencie...

[Khet]

Co konkretnie? Ulewa wypada moim zdaniem tak samo przekonująco, jak w RDR ;). Leje jak należy, wszystko moknie jak należy, a po wszystkim zostają porządne kałuże. Nie żeby taki szczegół mi sprawiał jakąś różnicę, ale nie dopatrzyłem się tu żadnych braków.

[military]

Jeszcze jedno o GTA4, bo kiedyś nie cierpiałem, teraz uwielbiam. Otóż dwie rzeczy zmieniły moją ocenę o gameplayu: wyłączenie domyślnego auto-aima, który jest najgorszą mechaniką, jaką widziałem w historii strzelanin, i korzystanie z właściwych samochodów, które dają się prowadzić. Teraz i jazda, i strzelanie są przyjemne, a że misje też robią się lepsze, a fabuła ciekawsza... jest super. Jednak po skończeniu czwórki inwestuję w epizody, a dopiero potem w piątkę.

[Mierzwiak]

Fajnie że się nawróciłeś :)

Auto celowanie nie jest złe moim zdaniem, przynajmniej w V grało mi się z tym świetnie. Raz że przy popchnięciu analoga do góry i strzale w odpowiednim momencie wali się headshoty, a dwa, strzelaniny są tak intensywne że i tak zdarzało mi się ginąć, więc z ręcznym celowaniem sobie tego za bardzo nie wyobrażam. Lamus ze mnie.

[military]

Jeśli strzelanie w piątce wzięli z Maksa 3, to auto-aim to zupełnie inna sprawa (choć MP3 przeszedłem bez niego :P ). W czwórce wygląda tak, że celownik na stałe lockuje się na celu, nawet jeśli tamten się rusza - i bardzo ciężko go odkleić, żeby wycelować np. w inną postać. Czasem zdarza się wręcz, że próbujesz celować w jednego wroga, ale auto aim przekręca kamerę o 90 stopni na innego. To upierdliwe zwłaszcza podczas walki w pomieszczeniach. Wyłączenie tego badziewia było jak odetchnięcie po długim nurkowaniu.:)

[Gal Anonim]

Ja nigdy nie mialem problemów z auto-aimem w GTA IV. Bardzo mi się podobał wręcz. A przekręca kamerę o 90 stopni chyba tylko jak w zła stronę pchniesz gałkę. Przynajmniej nie przypominam sobie, by zdarzało mi się coś takiego notorycznie.

Ciekaw jestem jak duza jest roznica miedzy czworka a piatka w tej kwestii.