Indiana Jones
mierzwiak ---> a niby jak miało dostać pg-13 jak wtedy go nie było ?? PG-13 wprowadzono dopiero przy Temple of Doom. Teraz napewno dostałoby PG-13

Odpowiedz
pierwszy Indy dostalby dzisiaj takie R, ze w papcie by nie wszedl, a Spielberg musialby wyciac wszystkie sceny nie dla dzieci - w Poszukiwaczach jest ich multum.

Odpowiedz
Multum? Wymien trzy. :)

Odpowiedz
jest taka jedna scena, ktora dzisiaj nie weszlaby do zadnego filmu o bohaterze dajacym dobry przyklad dzieciom - Indiana wyjmuje rewolwer i strzela do goscia, jakby strzepywal pylek z klap marynarki. zero jakiegokolwiek przejecia czymkolwiek. co ciekawe, ten facio z mieczykiem nie byl wcale jakims mega zlym podlym szefem - po prostu wyzwal bohatera na uczciwy pojedynek 1 na 1, a ten go zastrzelil jak psa.

Odpowiedz
Albo hitlerowiec elegancko przejechany przez ciężarówkę która chyba z połowy jego ciała zrobiła mielony pasztet :D. Gość z samego początku filmu z przebitą głową i gardziołkiem na wylot ;D

Odpowiedz
pod tym wzgledem Poszukiwacze faktycznie wymiataja - obecnie dostaliby murowane NC-17 za pornograficzna przemoc i R za wyuzdany seks:)

Odpowiedz
Ciekawi mnie jak pod względem ogólnej atmosfery wypadnie nowy Indy.

Poszukiwacze mimo elementów humorystycznych i tylu typowo przygodowych motywów są jakby nie patrzeć filmem dość poważnym od początku do końca.

Odpowiedz
nie ma szans, to jest spielberg - nie dość że żyd, to jeszcze znajomy wszystkich w MPAA. On jakby sie postarał i pochodził to by mógl sprzedawać pornosy w PG

Odpowiedz
Rotfl. :)

Odpowiedz
Troche przesadzacie z tymi ultra brutalnymi scenami w poprzednich Jonesach. Wiekszosc jest zasugerowana i sprytnie ukryta, no ale to tylko swiadczy o Spielbergu, jako tworcy, ktory potrafi NIE pozbawiac swiata przedstawionego, swoich elementarnych czesci.
Mimo wszystko, Stefek sciecial troche, a nowy Indy bedzie kolejnym komputerowym akcyjniakiem...
Obym sie pomylil, choc watpie :)
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
--
Laozi

Odpowiedz
Hitch, co jest zasugerowanego w scenie w której Jones strzela gościowi w twarz a ta zostaje zmasakrowana i zalewa się krwią? To nie jest mój wymysł, widziałem to wczoraj w telewizji.

Hitch napisał(a):nowy Indy bedzie kolejnym komputerowym akcyjniakiem...
Oby tym z górnej półki.

Odpowiedz
soldamn napisał(a):nie ma szans, to jest spielberg - nie dość że żyd, to jeszcze znajomy wszystkich w MPAA. On jakby sie postarał i pochodził to by mógl sprzedawać pornosy w PG

nie to, zebym się czepiał, ale to właśnie Temple of Doom wprowadziło zmiany do systemu kategorii wiekowych :D
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
wiem, i już to napisałem. Ale nie uważasz że to właśnie jest krok MPAA w kierunku Spielberga a nie na odwrót ? mogli sie nie cackać postawić R, ale stefek to dobry kumpel, to wymyślili nowa kategorie coby dzieciaki mogły pooglądać dzielnego doktora walczącego ze złem.

Odpowiedz
Mierziwaku, kompletnie wyolbrzymiasz ta scene. Widzialem ja w trakcie pisania posta, teraz.
Jones strzela, ciecie, kolesiowi bryka czapka, ciecie, rzut na twarz Indiego, ciecie, koles pada na kolana i troche zalewa sie krwia. Twarz jest nietknieta.
O tym wlasnie pisalem, sprytne ukrywanie.
Dla kogos kto zyje dzisiejszymi produkcjami PG-13, z pewnoscia robi wrazenie absurdalnie brutalnej sceny ;)
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
--
Laozi

Odpowiedz
Cytat:Dla kogos kto zyje dzisiejszymi produkcjami PG-13, z pewnoscia robi wrazenie absurdalnie brutalnej sceny ;)

i tylko w tym kontekscie te scene opisujemy.

Odpowiedz
W jakimkolwiek kontekscie, twarz nie zostala ZMASAKROWANA. To fakt, ze dzisiaj tego w PG-13 nie zobaczy, ale nie trzeba nic przerysowywac w opisie - wszyscy znamy ta scene i ja lubimy, niezaleznie od tego czy facetowi wybucha sieczka na twarzy czy nie.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
--
Laozi

Odpowiedz
soldamn napisał(a):wiem, i już to napisałem. Ale nie uważasz że to właśnie jest krok MPAA w kierunku Spielberga a nie na odwrót ? mogli sie nie cackać postawić R, ale stefek to dobry kumpel, to wymyślili nowa kategorie coby dzieciaki mogły pooglądać dzielnego doktora walczącego ze złem.

no tak, tylko że on ten film robił z myślą o dzieciakach, tylko przekombinował :) poza tym nie jest to taki krwawy film, a bardziej mroczny
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
w Temple of Doom wyrywaja kolesiowi serce. normalnie na zywca. a potem szef zlych podnosi to serce i pokazuje do kamery. wyobrazacie sobie dzisiaj taka scene w filmiku z certyfikatem PG-13?

Odpowiedz
nie wyrywają, tylko wyjmują - zero krwi w tej scenie
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
dawno nie widzialem, wiec... wierze ci na slowo.

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  








Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości