[Lawrence]

To ja chyba powiem, kij z obsadą i scenariuszem: Wizualnie mi się to na razie podoba i nawet jeżeli to ma być głupia space-opera, to dla ładnych widoczków wybiorę się do kina.

Plus liczę na ciekawą kreację Eddie Redmayne'a. OK, ten aktor z obsady mi odpowiada:

[Mefisto]

akura tu wygląda jak jakaś drag queen czy inne dziwadło

[Lawrence]

On nie ma wygląda przystojnie i mnie się z wyglądu podobać. Ale jest jednak inny. Gdyż patrzę na Tatuma i Kunis i mówię "o Tatum i Kunis". Patrzę tutaj i nie mówię "o Redmayne", ale np. "o kosmiczny drag queen".

[Mefisto]

(20-01-2015, 20:43)Lawrence napisał(a): On nie ma wygląda przystojnie i mnie się z wyglądu podobać.

No ale jest villainem, czyli musi wyglądać poważnie/strasznie/budzić respekt/etc., co akurat na tej foci nie wyszło

[Lawrence]

A czy Silva ze "Skyfall" wyglądał mega villainowato, a był świetnym villainem.

[Mefisto]

Silvy przede wszystkim nie było widać przez pół filmu :) Poza tym jemu celowo (?) wepchnęli gejowski myk w zescreenowanej scenie, koleś miał problemy psychiczne, a koniec końców i tak grał go Bardem, czyli nie szło zwątplić w ewentualną badasowość. A postać Eddiego wygląda jakby się z konwentu s-f urwała, tudzież parady równości.

[zombie001]

(17-01-2015, 00:23)Mierzwiak napisał(a): Wyczuwam lekką desperację i wróżę, niestety, pierwszego, kto wie czy od razu nie największego w 2015 roku flopa.

Jest jeszcze "Siódmy Syn", który został przesunięty o jakiś rok, albo i więcej :P

(17-01-2015, 00:23)Nawrocki napisał(a): Kij z obsadą, mnie martwi scenariusz - nie od dziś wiadomo, że Wachowscy mają fajne koncepty, ale z resztą już gorzej...

Czytałem, że pierwsza wersja scenariusza miała bodajże... 600 stron, także skumulowanie tego do 2h filmu, może zakończyć się niesamowitym gniotem =/

Ogólnie to "JA" miał być chyba początkiem jakiegoś większego uniwersum, ale dupa blada z tego wyjdzie..

Tutaj macie sample:
http://michaelgiacchinomusic.com/soundtracks/jupiter-ascending.html#.VL-3fUdWZdE.facebook

[nawrocki]

(17-01-2015, 00:23)Mierzwiak napisał(a): Wyczuwam lekką desperację i wróżę, niestety, pierwszego, kto wie czy od razu nie największego w 2015 roku flopa.

"Blackhat" będzie trudno przebić. Zwlaszcza, że dla przeciętnego widza "Jupiter Ascending" jest o wiele bardziej atrakcyjny.

[Mental]

Trailer tego gówna leciał przed "Blackhat". Myślałem, że umrę. To by dopiero było - gdybym umarł w oczekiwaniu film Michaela Manna, oglądając zwiastun jakiejś kolorowej, pedalskiej space opery :)

[nawrocki]

U mnie przed "Blackhat" leciały zwiastuny dwóch polskich komedii i "Siódmego syna", także trailer JA nie wydał mi się wcale zły.

[Mental]

Trailer "Siódmego Syna" też leciał. Z tego wszystkiego najlepsza była chyba reklama Play.

[Lawrence]

Cóż nie jesteście po prostu odbiorcami takich filmów. Chociaż to nie pierwszy raz, że w polskich kinach puszczają nieodpowiednie trailery przed danymi filmami.

[nawrocki]

Ja tam nie wiem, czy nie jestem odbiorcą, bo taki "Atlas chmur" mi się podobał, ale za najgorszą nowelkę uważam tą dziejącą się w Seulu, której stylistycznie chyba najbliżej do tego, co widać na zwiastunach "Jupiter Ascending", takze nie czuję się szczególnie napełniony optymizmem.

[Pelivaron]

Nowe plakaty. Lepsze niż te oficjalne, które promują film.

[nawrocki]

Rodzeństwo nie zawodzi: http://www.rottentomatoes.com/m/jupiter_ascending_2014/ :))

[Albertino]

Ocho, wyrocznia RT orzekła, że gniot... nie szukając daleko Speed Racer ma 39%, a to sympatyczny filmik, który bawi się swoją konwencją, podczas gdy gromkopierdne żenuły Christophera Nolana oscylują w okolicach 90%.

Ergo, krytycy z RT moga mi possać.

[mcp]

jak film z ziemniakiem i kunis można traktować na poważnie...

pytanie zasadnicze: czy Sean Bean ginie?

[nawrocki]

(03-02-2015, 20:36)Albertino napisał(a): Ocho, wyrocznia RT orzekła, że gniot...

Nie, że gniot, ot kiepska fabularnie bzdurka, z ładnymi efektami i dobrymi scenami akcji. Czyli coś, czego się można obecnie spodziewać po Wachowskich. Ja tam nie narzekam, niczego więcej nie oczekuję, w kinie i tak się stawiam. :) I wiadomo nie od dziś, że RT nie ma się co kierować, ale zawsze to jakiś punkt odniesienia.

[Capt. Nascimento]

SchmoesKnow obaj zgodnie mówią, że film jest słaby. Jeśli mimo fenomenalnych efektów specjalnych nie dostał "świeżej" oceny, to naprawdę jest kiepsko.

Zamiast fajnego wątku Seana Beana i Channing Tatuma, większość filmu zajmują nudy w wątku nudnej Mili Kunis. Do tego brak antagonisty, brak jakichkolwiek emocji.

[Lawrence]

Oczywiście zaznaczmy, że wedle ich opinii. Wiadomo fajnie, że się ludzie wypowiadają, ale sam jestem ostrożny z tym traktowaniem internetowych recenzentów jako jakieś wyrocznie, podobnie jak RT.