[piter87]

Popiół i diament - miejscami zbyt "przeteatralizowany" lecz wypełniony po brzegi emocjami. Pojedyncze sceny czy same kadry jak dla mnie doskonałe (np. wszystkim chyba znane podpalanie kieliszków z wódką czy odwrócony krzyż). Podoba mi się też swoiste "zrównanie" akowców i komunistów (sceny "wspominkowe": z jednej strony w barze i z drugiej: w pokoju hotelowym Szczuki).

Nad tym filmem wisiało chyba jakieś fatum bowiem 4 (słownie: czworo!) aktorów odtwarzających role głównych bohaterów zginęło śmiercią tragiczną.

Ten kadr mi się bardzo spodobał:

[wujo444]

Star Trek (2009)

Dowód na to, że kino stricte rozrywkowe nie upadlo do końca na łeb. Że może być efektownie, wybuchowo, smiesznie, a przy tym nie trzeba oglądać sikających robotów. Oglądało się naprawdę przyjemnie, i za to 8/10.

[soldamn]

Dla mnie Zombieland to spokojnie 9/10 w swojej klasie świetne

[jarod]

Nie mam tak wyrobionego oka jak tutejsi spece, więc pytanko: ten cały rozpiździaj na ulicach, samochody, czołgi itp- to CGI czy nie?

[Gal Anonim]

jarod napisał(a):Zombieland - porządna amerykańska komedia, co samo w sobie jest w obecnych czasach osiągnięciem. Fajne gore, piękna Emma Stone, super cameo wspominane przez Crova na szałcie. Polecam.
7/10

Dla mnie Zombieland to spokojnie 8/10. Przyjemna rozrywka, świetny Harrleson, ładna Emma Stone (przypomina trochę piękną Milę Kunis ;)) i fajny pomysł, choć przecież nie mega odkrywczy. Tylko ten Michael-Cera-dla-ubogich mnie irytuje, tak jak irytował w Adventureland i tym dziwnym filmie z Jeffem Danielsem. I cameo oczywiscie swietne. Jest jeszcze scena po napisach, niestety w R5 jest po obcemu i trzeba czekac na kino. :)

[Mental]

Zombieland? ujdzie ledwo ledwo (choć epizod z wiadomo kim - kapitalny!) film obejrzałem naturalnie tylko i wyłącznie dla kultowca woody'ego harrelsona. i naturalnie tylko i wyłącznie jego obecność sprawiła, iż dotrwałem do końca w miarę ukontentowany. cała reszta obsady to niestety albo wnerwiająca, rezolutna smarkula, albo dojrzewające nastolatki, wiec tak jakby trochę nie moje klimaty:)

jeden tekst woody'ego rozwalił mnie doszczętnie:
Oglądam pańskie filmy, odkąd zacząłem walić konia.

[Mefisto]

Catch Me if You Can - zawsze miałem z tym filmem problem i poprzednie seanse wydawały mi się dość średnie, a w duchu gdzieś tam przewijał się zmarnowany potencjał. Teraz odpaliłem i cud - magia, prawdziwa Spielbergowska magia, ino o trochę mniejszym kalibrze, nie tak rozbuchana, bardziej przyziemna. Dwie godziny pysznej zabawy i naprawdę wzorcowej intrygi plus niezły, dramatyczny wątek w tle. Di Caprio klasa, Hanks, choć w tle, również. Wspaniała, figlarna muzyka Williamsa i subtelne zdjęcia Kamińskiego - czego chcieć więcej? 8/10

Wywaliłbym jedynie prolog, bo ten teleturniej jest z dupy wzięty, a i niektóre sceny inaczej pokleił z resztą.

[Snappik]

Zombieland - jestem trochę rozczarowany bo jako miłośnik Left 4 Dead oczekiwałem po zwiastunie mesjańskiego w gatunku filmu o czwórce ocalałych, walczących przeciwko hordom zombie. Akcja długo się rozkręca (choć wstęp i napisy początkowe są fajne), bohaterowie jacyś bezbarwni - aczkolwiek Emma Stone ma u mnie rolę Zoey w ekranizacji L4D. Nawet Harrelson jest jakiś taki nieśmieszny. Ocenę końcową podnosi wiadome cameo oraz końcówka. Tak właśnie powinien wyglądać ten film.

Poza tym - posapokalipsa jest tu 100 razy wiarygodniejsze niż w Terminator Salvation - filmie kosztującym pewnie z 10 razy więcej.

6/10

[wujo444]

Toto gówno nakrecił Raimi? O_o w sumie widzialem 25 minut, i to bylo jedno z gorszych 25 w moim życiu. O Evil dead mozna powiedziec, ze jest slabe, zle zagrane i zle wyrezyserowane... Ale pajonkowi czy nic nie dorowna w infantylizmie i glupocie.


O Brother, Where Art Thou?
Nie ukrywam, że Coenów ubóstwiam. "O, bracie.." bardzo swobodnie odnosi sie do Odysei Homera - z Hellady trafiamy do Ameryki Wielkiego Kryzysu, Ulysses to podrzedny oszust, jego zona rzuca go z braku kasy, a podroz miast morzem, odbedzie sie piechota i samochodem. Świetne role Clooney'a, Torturro i Nelson - panowie w scenach spiewania do puszki odstawiaja niesamowity spektakt. Bardzo, bardzo polecam.

9/10

[Don Vito]

Van Helsing: To byłby całkiem dobry film, gdyby dopracować scenariusz i nie robić z tego komedyjki do popcornu, tylko postawić na budowanie klimatu. Zupełnie niewykorzystany potencjał postaci Van Helsinga. Zupełnie niewykorzystany został potencjał jaki niesie ze sobą postać Drakuli. Jeden jest niedorajdą, która nie wiem jakim cudem jest legendarnym łowcą potworów, drugi jest bezpłciowym pajacem z głupim akcentem. Dodajmy jeszcze, że scenariusz nie trzyma się kupy a efekty są średnie i wyjdzie ocena...

3/10

[jarod]

Millenium Actress - z filmów Satoshi Kona widziałem dotychczas Perfect Blue (genialny) i Paprikę (prawie genialny). Co do Millenium Actress: naprawdę nie czuję się na siłach, by opisywać wielkość tego fxieła. Film piękny, mądry, wzruszający, wysmakowany wizualnie... Nawet Miyazaki przy tym wysiada, a cała twórczość Pixara jest o, taka malutka.
Polecam.
10/10

[Snappik]

Udręczeni - średniak. Niestety nie pomaga tu nawet wzmianka o oparciu się na prawdziwych wydarzeniach. Całość jest do bólu przewidywalna, straszy w standardowych momentach (schylenie się pod łóżko, odejście od lustra etc.) i nie ma klimatu. Na plus jak zwykle piękna Virginia Madsen.

5/10

[Snuffer]

Chociaż przyznać trzeba że film ma momenty. Mi szczególnie podobała się scena z pijanym Donovanem, nie wiem czemu ale bardzo lubię tego aktora, szczególnie od czasu Weeds. Ogólnie to obejrzeć można jak szuka się klasycznego i niczym nie wyróżniającego się horroru żeby pośmiać się ze znajomymi : )

[Snappik]

Tak, film ma dobre momenty oprócz pijanego Donovana. Całe dwa :)

Spoiler

- "co to jest? Ludzkie powieki."
- moment z końcówki jak młody rozwala ściany i wysypują się z nich ciała

Reszta jest tak oklepana, że tylko sobie wyliczałem sekundy do pojawienia się zjawy za plecami bohaterów.

EDIT

Właśnie przeczytałem, że HiC ma PG13. Jestem zdruzgotany :/

[Snuffer]

Co do momentu z końcówki - owszem, było nieźle, aż

Spoiler

pojawiły się zjawy i zaczęły młodego dotykać

Co do PG-13 - czemu zdruzgotany?

[Snappik]

Bo myślałem tzn. czułem, że to jednak R'ka (zważywszy na te drastyczniejsze momenty), ale faktycznie nie pada ani jedno "fuck" w filmie.

[Anonymous]

Moon - czekałem na niego z wywieszonym jęzorem mimo, że nie cierpię gatunku sci-fi, a na Odysei kosmicznej, z którego ten ów film wiele czerpie zasnąłem z 5 razy. W każdym razie niesamowicie klimatyczny film z przepięknymi zdjęciami (głównie Księżyc) i bardzo dobrą rolą Sama Rockwella, który dosłownie dwoił się i troił, z czego wyszedł zdecydowanie obronną ręką. Szkoda trochę, że łamigłówka została dosyć szybko rozwiązana, ale do końca trzyma poziom i skłania do refleksji

8+/10

[Hitch]

Snappik napisał(a):Właśnie przeczytałem, że HiC ma PG13. Jestem zdruzgotany :/

Musiałeś czytać o tym? Nie powstał jeszcze żaden film, który by oszukał mnie :)

[military]

Mulholland Drive - fajne. Z jednej strony nie przepadam za filmami, które być może są tym, co wymarzył sobie reżyser, a być może tylko zlepkiem tego, co udało mu się nakręcić zanim odcięli mu dopływ gotówki, ale z drugiej - fakt, że wciąż, w kilka dni po seansie, dopieszczam detale mojej interpretacji, świadczy chyba o tym że film był dobry. Bo zmusił do myślenia. A poza tym ma świetny klimat, bardzo twinpeaksowy, i fajną lesbo-scenę.:) 8/10

A co do interpretacji - nie zgadzam się z tą, która wisi na KMF-ie. Tzn. nie to, że mam jej coś do zarzucenia, ale poszedłbym inną drogą. Skrótowo mówiąc, bo nie chce mi się rozpisywać (pewnie i tak nikt nie podchwyci wątku) -

Spoiler

wypadek (morderstwo) był prawdziwy, a nie tylko symboliczny, i skończył się zgonem Rity, a to, co stało się po nim, to próba odtworzenia wydarzeń prowadzących do niego przez Betty/Diane. Niebieskie pudełko to symbol akceptacji swojej winy, i kiedy Betty decyduje się użyć klucza, historia wraca na "właściwy" tor, a pomieszane wcześniej fakty zostają zweryfikowane. O tym, że w filmie chodzi o przyznanie się do winy przed samym sobą, świadczy - moim zdaniem - scenka ze "strasznym człowiekiem". Zarówno jej bohater, jak i Diane muszą stawić czoła lękom i poznać prawdę, która okazuje się dla nich zbyt ciężka do zniesienia. Natomiast starzy ludzie są symbolem porażki, a nie jakimiś demonami. Stara kobieta wyraziła nadzieję, że Diane powiedzie się w Hollywood, a kiedy aktorka przyznała przed sobą, że zawiodła, nawiedziła ją właśnie osoba, która w nią wierzyła - śmiejąc się z porażki.

Uff, może trochę chaotycznie się wyraziłem, ale mam dowody na poparcie tej tezy.;)

[jarod]

Cóż, z taką interpretacją spotykam się po raz pierwszy. Ale co w takim razie oznacza wg ciebie motyw z obcinaniem włosów i peruką?