[Sana]

Mental napisał(a):

Sana napisał(a):zgadzam się z Militarym w 200% co do Tarantino

ja tez się zgadzam z militarym i zgadzam sie z Sana. może maly trójkącik? :)

i to już można nazwać orgią, przytoczoną przez D'moona (:

edit: cholera, zmarnowany jubileuszowy post :)

[Strummer]

Mush Room napisał(a):ta dyskusja jest bez sensu jak lokata :)

Oczywiście. Matrix i Pulp Fiction są kultowe. Koniec dyskusji. Proszę admina o zamknięcie tematu.:)

[D'mooN]

Trójkąt to jeszcze nie orgia.
To tylko aperitif;)

[Mental]

D'mooN, w sam raz na rozruch:)

ps. Matrix nie jest kultowy. nie cierpię go, bo jest naiwny i nie przeklinają w nim, wiec nie jest to film kultowy:)

[Mush Room]

wszyscy pieprzycie głupoty. jedyny kultowy film na tym globie to naga broń :)

[Strummer]

Mental napisał(a):ps. Matrix nie jest kultowy. nie cierpię go, bo jest naiwny i nie przeklinają w nim, wiec nie jest to film kultowy:)

Bana mu. :)

[Sana]

Cytat:Matrix nie jest kultowy. nie cierpię go, bo jest naiwny i nie przeklinają w nim, wiec nie jest to film kultowy:)

podpuszczaj ich dalej, to nam siądzie forum : ))))))))

[Mental]

Strummer napisał(a):Mental, a skąd wiesz, że za parę lat "Shrek" czy "Jurassic Park" nie zostaną zapomniane?

odnośnie Parku Jurajskiego: bo to na poważnie zrobiony film.

[Mierzwiak]

Matrix też. Nawet nazbyt poważnie.

[Strummer]

Mental napisał(a):

Strummer napisał(a):Mental, a skąd wiesz, że za parę lat "Shrek" czy "Jurassic Park" nie zostaną zapomniane?

odnośnie Parku Jurajskiego: bo to na poważnie zrobiony film.

Ahaaaaa.... :D Siła twych argumentów wręcz mnie zmiażdżyła i nie mogę podnieść mej szczęki z podłogi.:) Czyli Matrix jest zrobiony nie na poważnie?
Chyba, że to żart-prowokacja, to spoko.

[Mental]

grupa docelowa Matrixa to młodzi hakerzy, marzący o wielkiej przygodzie w cyberprzestrzeni i super dziewczynie jak Trinity, czytaj: nastolatki. stąd też Matrix nie jest kultowy. Matrix traci fanów. skąd wiem takie rzeczy? już mówię: każdy bez wyjątku film dla nastolatków posiada kilka niezmiennych cech charakterystycznych:

- jest głupi;
- naiwny;
- główny bohater nie ma zarostu;
- główny bohater wygląda jak Orlando Bloom;
- fabuła składa się w 90% z efektów specjalnych i w 10% z efektów jeszcze bardziej specjalnych;
- po seansie pamiętasz tylko efekty specjalne;
- najbrzydsze słowo, jakie może wypowiedzieć bohater filmu dla nastolatków, to "ty ptasi móżdżku";
- i najważniejsze: gdy dorastasz i zmienia się twój światopogląd, zapominasz o nim (tj. o filmie)

teraz spójrz mi w oczy i powiedz, czy żartuje.

szczerze mówiąc to wali mnie ta cala dyskusja o kultowsci. moim celem jest jedynie dowieść, że Matrix nie jest kultowy :)

[Mefisto]

wszystko powyższe można do JP także odnieść :P

[Mental]

Mefisto, spierdalaj stad, dobrze ci radze :)

[Mefisto]

no bo taka jest prawda. JP jest:

- jest głupi - jest;
- naiwny - jak cholera;
- główny bohater nie ma zarostu - nie ma, mimo iż dopiero co spędził tydzień na wykopaliskach;
- główny bohater wygląda jak Orlando Bloom - ekhm...no dobra tu nie, ale jest Jeff GoldBLOOM :P;
- fabuła składa się w 90% z efektów specjalnych i w 10% z efektów jeszcze bardziej specjalnych - dokładnie;
- po seansie pamiętasz tylko efekty specjalne - dinozaury rules;
- najbrzydsze słowo, jakie może wypowiedzieć bohater filmu dla nastolatków, to "ty ptasi móżdżku" - nikt w tym filmie nie przeklina, poza jedną sceną praktycznie nie ma krwi (przykład: karmią velociraptory - po podniesieniu "nosidła", w którym był wół nie ma śladów ataku - materiał jest poszarpany, ale poza tym zero jakichkolwiek śladów);
- i najważniejsze: gdy dorastasz i zmienia się twój światopogląd, zapominasz o nim (tj. o filmie) - no własnie nie :D

w następnym odcinku czepnę sie Aliena :P a nie, to nie ten temat :>

[Mental]

- film nie jest głupi. gdyby był głupi, to bym go nie oglądał;
- czy jest naiwny? zależy jak lezy. dla mnie nie jest naiwny, wręcz przeciwnie: jest mocno aktualny. grzebanie w genach to teraz dochodowa dziedzina wiedzy;
- na wykopaliskach ma przyczepę, gdzie może się spokojnie ogolić po zakończeniu ciężkiej harówki. poza tym, na Boga, to Sam Neill, a nie jakiś gładki wypomadowany Bloom albo Reeves;
- NIEPRAWDA: pisałem o tym niedawno, zajrzyj do stosownego działu. efekty specjalne w PJ to oczywiście wydarzenie, ale procentowo w fabule stanowią DODATEK;
- dinozaury rules - fakt - nikt nigdy nie stworzył równie bezwzględnych gadów;
- nie ma przekleństw: nie ma ciężkich przekleństw. sukinsyny, cholery, dupki, wszystko na swoim miejscu.
- krwawe sceny. brak krwawych scen to nie efekt cenzury, lecz świadomej decyzji Spielberga. w miejsce krwawych scen Spielberg stosuje metafory. no i nie zapominaj o odgryzionej ręce i scenie rozszarpywania prawnika.

[Mierzwiak]

Mental napisał(a):brak krwawych scen to nie efekt cenzury, lecz świadomej decyzji Spielberga. w miejsce krwawych scen Spielberg stosuje metafory

W innych filmach jest cenzura, ale w filmie który lubisz nazywasz to metaforą. Zabawny tok myślenia.

[Mental]

no bo jebne za chwile. daj przykład, to ci powiem, czy są metafory czy nie ma metafor. takie rzeczy widac golym okiem.

[Mefisto]

Mental napisał(a):- film nie jest głupi. gdyby był głupi, to bym go nie oglądał;

niestety jest :>

Cytat:- czy jest naiwny? zależy jak lezy. dla mnie nie jest naiwny, wręcz przeciwnie: jest mocno aktualny. grzebanie w genach to teraz dochodowa dziedzina wiedzy;

jest cholernie naiwny i widać, że skierowany głównie do nastolatków :>

Cytat:- na wykopaliskach ma przyczepę, gdzie może się spokojnie ogolić po zakończeniu ciężkiej harówki. poza tym, na Boga, to Sam Neill, a nie jakiś gładki wypomadowany Bloom albo Reeves;

ale to nie jest typ faceta, który goli się kiedy jest na wykopaliskach - nawet gdyby tam było 50 przyczep

Cytat:- NIEPRAWDA: pisałem o tym niedawno, zajrzyj do stosownego działu. efekty specjalne w PJ to oczywiście wydarzenie, ale procentowo w fabule stanowią DODATEK;

ale bez dinozaurów film nie miałby prawa bytu - ergo bez efektów także

Cytat:- nie ma przekleństw: nie ma ciężkich przekleństw. sukinsyny, cholery, dupki, wszystko na swoim miejscu.

nie jest - bohaterowie zachowują się jak banda nastolatków, do tego są tam dzieci :P

Cytat:- krwawe sceny. brak krwawych scen to nie efekt cenzury, lecz świadomej decyzji Spielberga. w miejsce krwawych scen Spielberg stosuje metafory. no i nie zapominaj o odgryzionej ręce i scenie rozszarpywania prawnika.

powiedzmy sobie jedno: metafory Spielberga są gówno warte, szczególnie w tym filmie - odgryziona ręka jest już zimna i plastikowa, prawnik znika w ciągu dwóch sekund w gardle T-rexa. Jedyna krew pojawia się w momencie pożarcia kozy :P cały film jest na maksa ugrzeczniony, co widać z odległości 50 mil morskich. SS zrobił film rodzinny - zajebiście fajny i wciąż świetny, ale można się w nim przyczepić dosłownie o wszystko, co wystosowałeś jako zarzut do innych filmów

[Mierzwiak]

Nie dam ci żadnych przykładów, bo to co wygadujesz to jakieś bzdury.

Już ci kiedyś pisałem że czepiasz się wtedy, kiedy jest ci wygodnie. Tutaj masz dinozaury zjadające ludzi. I nie ma krwi. NIE MA KRWI, FLAKÓW ANI ROZSZARPANYCH CIAŁ. A jednak nazywasz film arcydziełem. Zapytam ostatni raz, bo nudne się to robi: gdzie tu logika?

Tylko błagam, bez żadnej teorii o metaforach, to 100 razy głupsze niż Ripley z Królową u nogi.

[Mental]

Cytat:niestety jest :>

nie jest :>

Cytat:jest cholernie naiwny i widać, że skierowany głównie do nastolatków :>

nie jest naiwny i nie jest skierowany do nastolatków :>

Cytat:ale to nie jest typ faceta, który goli się kiedy jest na wykopaliskach - nawet gdyby tam było 50 przyczep

to jest ten tyop faceta. przyczepe dzieliła z nim Laura Dern, a ona nie lubi nieogolonych facetów :>

Cytat:ale bez dinozaurów film nie miałby prawa bytu - ergo bez efektów także

no wiadomo. cały trik polega jednak na tym, ze efekty to PJ raptem 20% fabuły.

Cytat:nie jest - bohaterowie zachowują się jak banda nastolatków, do tego są tam dzieci Razz

nieprawda :> tj. sa dzieci, ale bohaterowie nie zachowuja sie jak banda nastolatkow. kazdy, kto ogladal, moze to potwierdzic :>

Cytat:powiedzmy sobie jedno: metafory Spielberga są gówno warte,

nie, powiedzmy sobie cos innego: metafory Spielberga to jeden ze szczytów, na jakie wspięło się amerykańskie kino.

Cytat:cały film jest na maksa ugrzeczniony, co widać z odległości 50 mil morskich. SS zrobił film rodzinny - zajebiście fajny i wciąż świetny, ale można się w nim przyczepić dosłownie o wszystko, co wystosowałeś jako zarzut do innych filmów

nie można. wiesz dlaczego? bo nikt nie kręci filmów rozrywkowych tak jak Spielberg.

Mierzwiak napisał(a):Tutaj masz dinozaury zjadające ludzi. I nie ma krwi. NIE MA KRWI, FLAKÓW ANI ROZSZARPANYCH CIAŁ.

w PJ jest naprawdę niewiele sytuacji, w których dochodzi do bezpośredniego ataku dinozaurów na ludzi. ale jeśli już dochodzi, ludzie giną i są ciała. Spielberg doskonale wiedział, że nie może pozwolić sobie na gore i flaki, więc jego bohaterowie pokonują inne przeszkody, podejmują się innych zadań. Dinozaury to w gruncie rzeczy tło tej wspaniałej historii.