[Gal Anonim]

No nie wiem. Dotychczas po prostu wszyscy myśleli, że nie umiesz czytać. :)

[majlo]

DUX napisał(a):Dziś rano usiadłem do laptopa
i szybko zrobiłem korekte 4 recenzji,

Nie masz nikogo do pomocy przy korektach recezji?

BTW, jak tam moje "50 Prawd"? ;)

[Ciuniek]

Leży u mnie na dysku i czeka na lepsze czasy, które nastąpią po pierwszych egzaminach w sesji ;)

[Mefisto]

majlo napisał(a):BTW, jak tam moje "50 Prawd"? ;)

napisz mi na priva o czym, bo ja też napisałem - przez grzeczność nie będę pytał co z nimi, bo pewnie to samo :)

EDIT: właśnie spojrzałem na obróbki wszystkich recek - bez obrazy, ale chociaż zdjęcia można było zróżnicować, a nie co recka to takie same i to od razu na wstępie

[Artemis]

Wiecie, bez obrazy, chłopaki, ale cztery recenzje, które nawet nie tyle, że są o tym samym, co niemal nie różnią się - stylistycznie, konstrukcyjnie, recenzencko...? Ja rozumiem: wrzucić Plus i Minus, albo Mentalowe Zrzędzenie. Ale tak? A tyle starszych i lepszych filmów czeka do zrecenzowania... :evil:

Edit: dopiero teraz zajrzałam na poprzednią stronę. Święte słowa, Military!

[Phlogiston2]

Nom, powstawiać nowych zdjątek by nie zawadziło...

PS Na najwyższym poziomie stoi stary, acz jary tekst Duxa :wink:

[Arahan]

Podzielam zdanie Artemis. Na jedną z recenzji wchodziłem kilka razy bo myślałem, że to poprzednia. Praktycznie to samo, w tym recenzja gościnna nie działa.

[Mefisto]

bo ją Dux wywalił :>

[DUX]

Artykuł "Polska broń w filmie":
http://www.film.org.pl/prace/polska_bron.html
Autor: Przemysław Konicki (gościnnie)

Recenzja filmu "Synecdoche, New York":
http://www.film.org.pl/prace/synecdoche.html
Autor: TONY CLIFTON

[Mefisto]

szacunek dla Konickiego za broń - jeszcze się nie zagłębiłem w tekst, ale widać, że gość podszedł do sprawy dogłębnie :)

[Artemis]

Bardzo dobry tekst Tony'ego Cliftona - szacun za podjęcie się (bardzo trudnej przecież) próby zrecenzowania filmu, który przestraszył samego Desa:). Skojarzenia mamy różne (u mnie bardziej Borges, potem Antonioni), ale świadczy to przecież tylko o zajebistości - przepraszam za to słowo, jeśli jesteście religijni - kaufmanowego debiutu...

[Glut]

Szacun dla Pana Konickiego za tekst. Widać że koleś się zna, ma oko i tematu po łebkach nie potraktował. Nice!

[Mierzwiak]

Przyłączam się do pochwał tekstu Przemysława Konickiego. Fantastyczna sprawa!

[nexus]

militaria mnie nie interesują więc nie czytałem ale pooglądałem obrazki z podpisami. ciekawa ciekawostka <ok>

[DUX]

Recenzja filmu "Glitterbug":
http://www.film.org.pl/prace/glitterbug.html
Autor: DANAE

Recenzja filmu "Rock'n'rolla":
http://www.film.org.pl/prace/rock_n_rolla.html
Autor: PEGAZ

Recenzja filmu "Notorious":
http://www.film.org.pl/prace/notorious.html
Autor: TONY CLIFTON

[Cassel]

No proszę, kolega Dux nie po raz pierwszy smaruje do "Angory". :smile: Tym razem dostało się niejakiej Beacie Klaps, odpowiedzialnej za minidział z minirecenzjami filmowymi, a konkretnie za rynsztokowe słownictwo w tekście o "Wojnie polsko-ruskiej" (bezlitośnie zjechanej). I zgadzam się z Duxem, to była pisanina poniżej wszelkiej krytyki, którą Klaps prezentuje nie po raz pierwszy. Żeby być sprawiedliwym: ta pani ma jakie takie pojęcie o kinie i, jak na tak krótką formę, którą oddano jej do dyspozycji, sporo jej ocen jest całkiem trafnych, a również i słowem potrafi się posługiwać nadzwyczaj sprawnie, zwłaszcza kiedy film chwali. Ale kiedy po nim jedzie, zbyt często jej argumenty sprowadzają się do litanii mniej lub bardziej wulgarnych przymiotników, zazwyczaj związanych z fekaliami i wydalaniem.
Tak czy owak, na polemikę ze strony pani Klaps nie ma raczej szans, bo "Angora" już kilka razy w listach od czytelników zamieszczała krytykę tejże pani i jej wypocin, bez odzewu. Inna sprawa, że ponoć pod pseudonimem Beata Klaps ukrywa się duet Sobczak i Szpak, czyli panowie wydalający pełne jadu (i wulgaryzmów także) felietony w tymże piśmie. :wink:

[Mental]

Cytat:czyli panowie wydalający pełne jadu (i wulgaryzmów także) felietony w tymże piśmie. :wink:

czyli wniosek z tego taki, że muszę tam zajrzeć - może w końcu trafie na nadające się do czytania pisemko filmowe:)

[Phlogiston2]

Angora-Pisemko filmowe? :lol:
Mógłbym tłumaczyć czym to jest, ale zrobiła już to za mnie wikipedia

PS Zarówno felietony S&S jak i recki p.Klaps na jakimś szczególnie wysokim poziomie nie stoją, więc jeśli masz się rozczarować...

Wuju...
http://www.angora.com.pl/
Żadają kasy za możliwość wglądu na forum :sad:

Skieruj swe kroki do kiosku i poproś o najnowszy numer. Albo lepiej do czytelni. Jeśli jakaś czytelnia w okolicy prenumeruje to pismo, to najnowszy numer powinien leżeć już na półce.

[wujo444]

Nie licz - Angora publikuje przedruki najciekawszych artykułów z poprzedniego tygodnia, uzupełniając pomniejszymi włąsnymi. Ale fajna gazetka.

Co do "pani" Klaps - to jest to postać fikcyjna, pseudonim w.w. satyryków. I generalnie rzadko trafiają z recenzjami.

Listów od czytelników nigdy nie czytam, ktoś mi poda numer Angory? :P

[Cassel]

Oj, czyżby kolega Mental nie miał pojęcia, czym jest tygodnik "Angora"? :wink: Tak jak zostało powiedziane: to nie jest "pisemko filmowe". Nawiasem mówiąc, czasem trafiają się w nim przedruki z "Filmu". A panowie Sobczak i Szpak uprawiają felietonistykę polityczną.

No proszę, więc jednak S & S to Beata Klaps, jak słyszałem, chociaż nigdzie chyba nie zostało to oficjalnie potwierdzone.
List Duxa w aktualnej "Angorze" nr 25, wciąż jest w kioskach.