[Snappik]

Ale te info o cameo w recenzji jest zupełnie niepotrzebne i psuje niespodziankę (co z tego, że jest w innych recenzjach? To znaczy że tu też ma być?). Można było tego uniknąć, a tekst byłby tak samo spójmy.

Spoiler

Także dość nieoczekiwany, zabawnie poprowadzony i tragikomicznie zakończony epizod Billa Murraya wart jest zapamiętania. - zabrakło tylko informacji o tym, że Bill biega z makijażem zombie i żałuje Garfielda... Byłby komplet.

[Hitch]

Ja nie czytałem żadnej recenzji "Zombieland" i owy epizod był dla mnie bardzo fajnym zaskoczeniem. Jakby ktoś mi zepsuł seans tym małym, acz niesamowicie istotnym szczególikiem, chyba bym mu zęby powybijał. To że większość autorów recenzji "Zombieland" odznacza się nieodpowiedzialną głupotą nie jest w żadnym stopniu usprawiedliwieniem powielania ich błędów.

Za to, usprawiedliwieniem jest przytoczony przez Yakuza wielgachny napis informujący o spojlerach. W takim wypadku narzekań być nie powinno.

[Jakuzzi]

Tylko ze na informacje o tym cameo mozna natrafic nie tylko w recenzjach krytykow. Pojawia sie ona w niemalze kazdej internetowej opinii o tym filmie. To tak, jak nie przymierzajac z Antychrystem, przy ktorym wszyscy jeszcze przed seansem wiedzieli o scenie z obcinaniem lechtaczki. :) Zreszta, niewazne. Czy to faktycznie jest spoiler? Czy to jest naprawde tak duze i istotne zaskoczenie (zwlaszcza ze do momentu pojawienia sie Billa jestesmy stopniowo przygotowywani)? Czy to jest naprawde tak dobre cameo?:) Nie ma co robic z igly widly.

[Hitch]

To nie jest cameo, tylko epizod. Normalna rola, tylko gra tam sam siebie. A zaskoczenie jest bardzo duże, jeśli nikt ci nie spieprzył seansu. Dlatego ja omijam opinie i ograniczam się do trailerów.

[DUX]

Recenzja filmu "Avatar" (całego ;)):
http://www.film.org.pl/prace/avatar_v1.html
Autor: BUCHO

Artykuł "Grinch: Fenomen postaci":
http://www.film.org.pl/prace/grinch.html
Autor: KAROL BARZOWSKI

Relacja z WIGILII KMF 2009:
http://www.kmf.org.pl/wigilia/wigilia_kmf.html
Autorzy relacji: DUX & ARTEMIS

Aktualizacja działu WPADKI:
http://www.kmf.org.pl/wpadki/wpadki.html

[majlo]

DUX napisał(a):Recenzja filmu "Avatar" (całego ;) ):
http://www.film.org.pl/prace/avatar_v1.html
Autor: BUCHO

Cytat:"Titanica" zrzekł się pieniędzy za reżyserię, po kasowym sukcesie filmu studio wynagrodziło Kanadyjczyka okrągłą, dwucyfrową sumą

Tzn. dostał 90 $? ;)

[Danus]

Cytat:Bay, czy nawet Spielberg powinni się wybrać do Camerona na małe korepetycje.

Bucho tutaj to bym polemizował. Bo w sumie taki Bay mimo iż ostatnio nie nakręcił niczego na tym poziomie co Cameron ba, nawet uważam (mimo iż nie widziałem) że Avatar zmiata w każdym aspekcie takie Transformery czy nawet 4 indianę to obydwaj panowie nie muszą brać korepetycje jak kręcić sceny akcji u nikogo. Taki Bay kręcąc fabularnie sięgające dna filmy potrafi (i to robi) nakręcić genialne sceny akcji gdzie jest wszystko, tempo, emocje, efekty, świetna praca kamery i montaż.

[Bucho]

DUX napisał(a):Recenzja filmu "Avatar" (całego ):
http://www.film.org.pl/prace/avatar_v1.html
Autor: BUCHO

Na kolanie (doslownie) na przerwach sniadaniowo-obiadowych w pracy, ale dziala.
Pati pewnie sie niezle nameczyla z korekta, nagroda oczywiscie podzilimy sie ;)

<wielki cmok i butelczyna w drodze>

majlo napisał(a):Tzn. dostał 90 $?

Mial byc zakret slowny dwucyfrowa-milionowa kwota (niby 70 baniek) podesle Adiemu poprawione zdanie.

Danus napisał(a):Bay mimo iż ostatnio nie nakręcił niczego na tym poziomie co Cameron ba, nawet uważam (mimo iż nie widziałem) że Avatar zmiata w każdym aspekcie takie Transformery czy nawet 4 indianę to obydwaj panowie nie muszą brać korepetycje jak kręcić sceny akcji u nikogo

Nie musza chodzic na korepetycje, zeby wiedziec jak krecic efektowne sceny akcji - to fakt. Co do reszty... 8)


U Camerona, nie ma akcji dla akcji - tu wszystko jest obliczone i ma sens. Bay rozpieprza pol kubanskiego getta i cala autostrade w Bad Boys II ale nie ma w tym wiekszego sensu, a zamysl jest jeden - wiecej, mocnej, szybciej. Podobnie sprawa wyglada w " The Island" Akcja dla akcji (znow autostrada) TransFormes nie wspomne - koncowa bitwa, jest owszem pieknie sfilmowana i ma super efekty, ale czesc dramaturgiczna Bay ma gleboko i szeroko ;)

Co do Spielberga - pilem glownie do nowego Indany. Sceny akcji w tym filmie, to jeden wielki koszmar. Poscig w dzungli, oraz splyw amfibia i 344 wodospady, to jakas pomylka.

[hops]

Tekst o Gwatemali i Kaszubach wymiata. Ogólnie sporo tekstu, ale nie chciałem czytać całości przed wybraniem się do kina :)

[Mefisto]

tekst w cholerę długi (dla mnie za długi), ale zgadzam się w każdym calu - mam dokładnie te same odczucia, więc chyba swojej recki nie napiszę, bo zwyczajnie mija to się z celem (no chyba, że będą to dwa zdania, z czego w drugim będzie link od recki Bucho :D )

[Bucho]

Wiem, ze test jest w morde dlugi, ale nie moglem sie powstrzymac od wstepniaka, a potem juz poszlo. Dzieki za mile slowa ;)

Mefi, gdzie obejrzales - wyczaretrowales w koncu jakis samolot ( dobrze, ze nie wyszedl lot do mnie, odwolano loty na wiekszosc lotnisk i Eurotunel zapchany - 5 cm sniegu i Anglia odcieta od swiata <rotfl>) i zaliczyles seans w L.A ? ;)


hOPS, na Kaszubach cuda sie dzieje caly czas <ok>

[Mefisto]

ano wysłałem do Jamesa smsa, że nie mam gdzie obejrzeć Avatara, to się zlitował i przysłał prywatnego jeta, dwie urodziwe stewardesy (Azjatki of course!) i bilecik na film :D

a poważnie, to jednak były przedpremierówki :)

[DUX]

Wy się uskarżacie, że tekst Bucho jest za długi? Wy go tylko czytaliście, a ja przez 120 minut (!) robiłem jego korektę, polegającą w zasadzie na... przerabianiu każdego zasranego A, E, C, O i Z, co by uczynić z nich literki Ę, Ć, Ó, Ż, Ź - bo Bucho podesłał mi całość (25 tysięcy znaków!) bez POLSKICH LITER <rotfl>.

[Bucho]

:oops:


Wielkie dzieki Dux i jeszcze raz przepraszam. Tak to jest, jak zycie spedzam w pracy z kompami, ktore maja blokowane wszelkie obcje przez admina w firmie (no porn, no polskie znaki - no fun ;) ). Nastepnym razem obedzie sie bez komplikacji <ok>



Swoja droga, moj tekst wykopano dwa razy na wykopie - w obu przypadkach zostalem zakopany z powodu: bo spam, nie nadaje sie (wtf?) powtorka itp. Motyla noga, nie jest to jakis super tekst, ale dwa zdania na krzyz o tym filmie dostaly 30 wykopow. Nastepnym razem recka bedzie miec forme kreskowki Turbodymomana, filmiku z dresami, albo piosenki - moze sie spodoba

[Hannibal]

Bucho napisał(a):Anglia odcieta od swiata

Raczej świat odcięty od Anglii, zgodnie z ich mentalnością:)

A recenzja wypasiona! <ok>

[Jakuzzi]

Ja w ogole nie rozumiem jak mozna zarzucac tekstowi, ze jest za dlugi. Tekst moze byc rozwlekly, wodolejski, ale za dlugi?... ;)

[DUX]

Wrzucajac Twoja recke na wykop napisalem w opisie: Recenzent film.org.pl już widział "Avatara" i dzieli się swoimi wrażeniami" - w komentarzu ktoś napisał "Chuj nas to obchodzi" <rotfl>. Nie wiem naprawdę według jakiego klucza wrzucać informacje o tekstach na Wykop.pl - Efekty Adiego - 350 Wykopów, recka Avatara - 3 zakopy i 1 chuj. Niezbadane są gusta wykopowiczów.

PS. A Twoja recka naprawdę mi się podoba drogi Buczysławie.

[Mefisto]

wg mojej prywatnej opinii ten cały wykop ssie, no ale :)

[DUX]

Według mojej też ssie. I facebook ssie, ale co poradzić, że w tych pierdolnikach koncentruje się internetowe życie? Nie możemy udawać, że tego nie widzimy, bo jeszcze rok i nie zajrzy na KMF żywa dusza, bo nas nikt nowy nie pozna. Dzięki Facebookowi mamy 146 fanów, regularnie informujemy ich o nowosciach na stronie, dzięki Wykopowi (jaki on nie jest) tekst Adiego przeczytało 18 tysięcy ludzi, a normalnie teksty na KMF czytane są w ciągu pierwszych 10-15 dni przez 2-3 tysiące ludzi. Aż mną rzuca, gdy widzę zakopywany tekst Bucho o Avatarze, a gdzieś obok 500 wykopów dla filmika z "Daj kamienia" albo "Lubie placki", ale cóż, trzeba to jakoś przełknąć i zrozumieć ;)

[tomashec]

Wystarczy przełknąć, rozumieć nie trzeba. :wink: