[DUX]

Trzeci odcinek DEMOTYWATORÓW FILMOWYCH:
http://www.film.org.pl/demotywatory/odcinek3.html

MEGARECENZJE.PL - ranking styczniowy:
http://www.film.org.pl/megarecenzje/styczen_2010.html

[Hannibal]

Roman zawodowiec wymiótł :lol:

[Mefisto]

dobre demotywki - autentycznie się śmiałem :)

[Phlogiston2]

Mi przypadł do gustu
-tak powinien zakończyć się zmierzch
-leon zawodowiec, roman amator
-"jak można nie wiedzieć, co może w nas siedzieć..." XD
-to o dobrym wychowaniu...

Może tym razem Negrin będzie kontent :wink:

[Artemis]

Negrinowi (podobnie jak np. mi) nie podobała się sama idea demotów, więc myślę, że twoje nadzieje mogą się zjarać

[DUX]

Wyniki plebiscytu KMF na "Najoryginalniejszą filmową fryzurę":
http://www.film.org.pl/plebiscyty/fryzura.html

Analiza pod tytułem "Surogaci, co się nie kleją":
http://www.film.org.pl/prace/surogaci_co_sie_nie_kleja.html
Autor: MILITARY

Recenzja filmu "Adam":
http://www.film.org.pl/prace/adam.html
Autor: PEGAZ

[military]

Ok, tekst opublikowany, można się zabrać za pisanie następnego.:)

[Mental]

analiza rzyga pt Surogaci autorstwa military'ego w pyte.

[Phlogiston2]

Przyłączam się do pochwał; o ile mnie pamięć nie myli, to z textu na forum wywalono tylko bluzgi. Well done, Military <ok>

Ps. Plebiscyt ciekawy-choć ja np. chętnie zobaczyłbym wyniki plebiscytu na największego twardziela/twardzielkę :cool:

[military]

Nie tylko wywaliłem bluzgi, ogólnie przeredagowałem żeby się lepiej czytało, bo wpis z forum był dość chaotyczny. Dzięki.:)

[Craven]

Cytat:Nie potrafię ogarnąć sytuacji, w której film tworzony przez setki, a może i tysiące ludzi, kosztujący dziesiątki milionów dolarów, perfekcyjny w warstwie wizualnej, dźwiękowej, a nawet aktorskiej, wykłada się na scenariuszu - najtańszym z elementów produkcji.

Bo tu kasa nie przekłada się na jakość. Gdyby wyłożenie odpowiedniej ilości zielonych baniek GWARANTOWAŁO dobry scenariusz świat byłby piękniejszy.

[military]

Oczywiście że gwarantuje. Wyższy budżet na scenariusz = możliwość zatrudnienia lepszego scenarzysty.

[Mental]

military, sądzę, że prawda może być straszniejsza niż ci się wydaje. sądzę, że WSZYSCY doskonale wiedzieli, że scenariusz jest o kant dupy potłuc, ale i tak go nakręcili, bo... who gives a fuck?

[Gal Anonim]

military napisał(a):Oczywiście że gwarantuje. Wyższy budżet na scenariusz = możliwość zatrudnienia lepszego scenarzysty.

Co prawda nie czytałem, ale podejrzewam, że wystarczyłoby trzymać się pierwowzoru czyli komiksu.

[Karol]

Cytat:military, sądzę, że prawda może być straszniejsza niż ci się wydaje. sądzę, że WSZYSCY doskonale wiedzieli, że scenariusz jest o kant dupy potłuc, ale i tak go nakręcili, bo... who gives a fuck?

Dokładnie. Nie mamy scenariusza ale hej, mamy Bruce'a Willisa!

[Snappik]

Hej, mamy Bruce'a Willisa z plakatu Die Hard 4.0! :)

Tekst bardzo fajny, obnażający buraki filmu Mostowa w sposób bezwzględny. W trakcie seansu czułem że coś jest nie tak. Już wiem co :)

[DUX]

Analiza "Terminator 2: Pod lupą":
http://www.film.org.pl/prace/terminator_2_pod_lupa.html
Autor: DUX

[Craven]

military napisał(a):Oczywiście że gwarantuje. Wyższy budżet na scenariusz = możliwość zatrudnienia lepszego scenarzysty.

To nie oznacza, że napisałby na zawołanie zajebisty scenariusz. To nie wyrabianie kaloszy.

[Mental]

@DUX

niezła robota <ok>

nie podoba mi się tylko wstęp. ja bym to ujął tak: "Terminator 2" to klasyka SF, film kultowy i zdecydowanie jeden z najlepszych actionerów wszechczasów. To Opus Magnum Jamesa Camerona i jeśli uważacie inaczej, to po pierwsze, nie macie racji, a po drugie, możecie mi skoczyć.

i DUX, "wszechczasów" pisze się "wszech czasów":)

[desjudi]

tekst Duxa - świetny, obróbka Alieena - rewelacyjna. i niech ktoś mi powie, że wklepanie tego typu opracowań do schematu [html, php, cms] będzie lepsze 8)