[Crash]

Recencja "Pogrzebanego" autorstwa Mauej jest źle podpisana.

[Super Green]

Mało tego, w recenzji Mauej pojawia się identyczny fragment jak w twojej:

"Nie jest to film doskonały. Zdarzają się błędy logiczne, finał jest nieco zbyt podkręcony dramaturgicznie, zaś piosenka podczas napisów końcowych pasuje do całości jak pięść do nosa. Mimo to jest to pierwszorzędnie zrobione kino ze znakomitą rolą Reynoldsa, które oprócz solidnej dawki napięcia daje jeszcze… nagłą potrzebę ruchu. Kinowe fotele rzadko kiedy są niewygodne, a „Pogrzebany” sprawi, że widzowie często będą się w nich wiercić. Bynajmniej nie ze znużenia. Taki to mały, ciasny film."

Co do recenzji "Maczety" Duxa to po przeczytaniu tylko jeden fragment mi nie pasuje.

"Maczecie Trejo najbliżej chyba do postaci nożownika z "Desperado", który był arcyciekawym czarnym charakterem i został wówczas zdecydowanie za szybko uśmiercony przez Banderasa."

Trejo zginął chyba z rąk ludzi Bucho. Tyle :smile:

[DUX]

No faktycznie, chyba masz rację z tym Trejo / Bucho.

PS. Nasz Bucho ma swoich ludzi? ;)
PS2. W recenzji Pogrzebanego Mauej postaram sie te wtopy poprawić jeszcze dziś.

[Mental]

Artemis:

poza tym MPAA musiałaby dać kategorię R for some violence and a drunk house elf

e tam, przesadzasz :)

[Artemis]

Alicja w krainie czarów miała smoking caterpillar. Ja tylko wyciągnęłam wnioski. :)

[Gieferg]

Ja tam w recenzji Maczety widzę szereg nieścisłości.

DUX w recenzji Maczety napisał(a):Jedynie kilka fragmentów znanych z fałszywej zajawki, jak kąpiel Maczety z matką i córką badguya,

Tego akurat nie zrealizowano od nowa. Tzn scena w basenie owszem, ale ujęcie z trailera jest i tutaj i nie ma w nim Lohan, a druga kobitka tam widoczna, która była w trailerze normalnie występuje w filmie. Różnica jest tylko taka, że pokazano inne (dalsze) ujęcie, ale już na ekranie na którym Fahey ogląda nagranie jest to samo co było w trailerze.

Cytat:Nieco razi stylizacja "Maczety" na stare kino B-klasowe: chaotyczny montaż, złe kadrowanie i brudy na taśmie są

Zasadniczo ta stylizacja to jest w pierwszych 5 minutach filmu (do napisów), potem mi tego własnie brakowało.

Cytat:dziś renegat, wczoraj agent FBI. To bardzo dużo jak na postać, która jeszcze trzy lata temu była tylko bezmyślnym zakapiorem z Maczetą w łapie.

To z federalnym było już w zwiastunie, więc ossochozi?

[Bartholomew]

@artemis
super artykul :) szczegolnie jego pierwsza czesc, z ktora sie identyfikuje :)
i juz wiem czego sie spodziewac po insygniach smierci, wiec jesli odpowiednio sie nastawie, moze nie bede mial mysli samobojczych, jak po czarze ognia :)

[Artemis]

Dzięki za ciepłe słowa:) Ja coraz bardziej doceniam Czarę ognia - straszne!;)

[DUX]

Recenzja filmu "Harry Potter i Insygnia śmierci":
http://www.film.org.pl/prace/insygnia_smierci_2.html
Autor: PEGAZ

Recenzja filmu "Monsters":
http://www.film.org.pl/prace/monsters2010.html
Autor: MILITARY

[DUX]

Recenzja filmu "Wujek Boonmee":
http://www.film.org.pl/prace/wujek_boonmee.html
Autor: FIDEL

[Artemis]

Właściwie to "Wujek Boonmee, który umie przywoływać swoje poprzednie wcielenia" - albo "Loong Boonmee raleuk chat" :D

[DUX]

Recenzja filmu "Prosta historia o miłości":
http://www.film.org.pl/prace/prosta_historia_o_milosci.html
Autor: Anna Dranikowska (gościnnie)

Recenzja filmu "Chloe":
http://www.film.org.pl/prace/chloe.html
Autor: KUBECZEK

"Koszmar z ulicy Wiązów" 1984/2010 w dziale REMAKE:
http://www.film.org.pl/remake/opisy/koszmar_z_ulicy_wiazow.html
Autor: DUX

PS. Artemis, mam niepisaną zasadę, że tytuł filmu nie może być dłuższy od zajawki tekstowej na stronie głównej :razz:

[Artemis]

Ale przecież tak się nazywa ten film. "Wujek Boonmee, który umie przywoływać swoje poprzednie wcielenia" APICHATPONGA WEERASETHAKULA.

Przecież żartowałam :)

[Bucho]

Dux dzieki za konkretny tekst <ok>


Mam w planach na jutro zakupy w HMV i jednym z filmow, ktore (jeszcze piec minut temu) bralem pod uwage byl nowy AOES (aloes?) ale jak widze nie ma sensu. Nie spodziewalem sie cudow (ok, liczylem na aktorskie fajerwerki od Haleya) ale jesli jedyna nowosc w porownaniu do oryginalu to CGI krew, to ja dziekuje, ale postoje.

[Mierzwiak]

Bucho, nie oglądałeś trailera?

[Bucho]

Przypominale sobie po przeczytaniu tekstu Duxa (zapomnialem jak bardzo byl nedzny)
i jak powiedzialby moj mlodszy brat: Trailer sieje tapczan <rotfl>

[DUX]

Artykuł "Egzystencjalizm z mechami w tle":
http://www.film.org.pl/prace/egzystencjalizm_z_mechami_w_tle.html
Autor: Łukasz Grela (gościnnie)

Recenzja filmu "Najlepszy ojciec świata":
http://www.film.org.pl/prace/najlepszy_ojciec_swiata.html
Autor: CIUNIEK

[Proteus]

Świetny tekst o Evangelionie. Pamiętam jakie olbrzymie wrażenie zrobiła na mnie ta pozycja, kiedy byłem zaledwie podrostkiem. Zawsze chciałem powrócić do serialu, ale obawiam się, że dzisiaj niestety odebrałbym go negatywnie. Boję się, że teraz twórczość Anno wydałaby mi się jedynie wywalaniem na ekran podepresyjnych problemów autora w formie, pretensjonalnego, pseudofilozoficznego pieprzenia.
Z drugiej strony, wpomnienia o NGE z czasów gówniarstwa, nowo wydany „Rebuild of Evangelion” no i sam artykuł zachęcają by serial odświeżyć.

[Artemis]

DUX napisał(a):Artykuł "Egzystencjalizm z mechami w tle":
http://www.film.org.pl/prace/egzystencjalizm_z_mechami_w_tle.html
Autor: Łukasz Grela (gościnnie)

Miła niespodzianka, bo ładnie napisane, ale.. ten artykuł kończy się tam, gdzie myślałam, że dopiero się rozkręci! :(
Poza tym włączyły mi się sentymenty.

Cytat:Recenzja filmu "Najlepszy ojciec świata":
http://www.film.org.pl/prace/najlepszy_ojciec_swiata.html
Autor: CIUNIEK

Fajna recka, chociaż fajnie byłoby wspomnieć, że tego wkurwiającego 15-letniego dupka gra dzieciak ze Spy kids :D

[Karol]

theultimateqpa napisał(a):Świetny tekst o Evangelionie. Pamiętam jakie olbrzymie wrażenie zrobiła na mnie ta pozycja, kiedy byłem zaledwie podrostkiem. Zawsze chciałem powrócić do serialu, ale obawiam się, że dzisiaj niestety odebrałbym go negatywnie.

Dlaczego? Jesli nie odstraszy cie toporna religijna symbolika, to reszta wciaz robi spore wrazenie.

A Rebuild nawet lepsze - polecam!