[shamar]

(11-04-2021, 07:30)yacajackowski napisał(a): Odys?

Yep.
A to widzę, że jesteście bardziej obcykani. Ja po prostu wchodzę na stronę, raz na 2 tygodnie, i czytam wszystko (nowe) co wygląda na ciekawe. Chyba wcześniej na typa nie trafiłem ;)

(14-10-2020, 11:27)Kryst_007 napisał(a): Ogólnie ostatnie decyzje redakcji to same gwoździe do trumny - kasowanie archiwów KMF, ...

???
Boję się pytać co poleciało.

[Cassel]

Tak w ogóle to od dawna intryguje mnie pewna kwestia, a mianowicie: skąd się wzięli dwaj ostatni naczelni? Najpierw szefem był Dux, po nim Desjudi, a po nim Dejna – wszyscy stara gwardia KMF-u. Potem nastał niejaki Dawid Myśliwiec, którego nie kojarzę z listy członków KMF-u, a następnie Łukasz Budnik. Tak tylko jestem ciekaw.

[Snappik]

(11-04-2021, 09:19)shamar napisał(a):

(11-04-2021, 07:30)yacajackowski napisał(a): Odys?

Yep.  
A to widzę, że jesteście bardziej obcykani. Ja po prostu wchodzę na stronę, raz na 2 tygodnie, i czytam wszystko (nowe) co wygląda na ciekawe. Chyba wcześniej na typa nie trafiłem ;)

Warto zajrzeć do podstrony z jego tekstami - Odys Korczyński | Film.org.pl

Każdy artykuł to wtręt o religii, white privelage, sekcie Kościoła Katolickiego itd. 

Mój ulubiony to recenzja musicalu religijnego ;) TYDZIEŃ ŻYCIA. Młodzież z oazy tańczy i śpiewa (film.org.pl)

cytat:

Cytat:Szacunek dla twórców za próbę tak otwartego, jak na religijną grę językową, wyjścia do młodzieży. Gdyby chrześcijaństwo faktycznie od zawsze podążało ową ewolucyjną ścieżką, nawet w podobnie wąskim zakresie psychologii, jak jest to przedstawione w filmie, dzisiaj wcale nie byłoby aż tak bardzo wstyd należeć np. do Kościoła Katolickiego.

[Kluski]

Cytat:Odys Korczyński: (...) Mieszka w Krakowie.

Kraków przeprasza.

[Krismeister]

Mnie z kolei ostatnio wkurwia, że codziennie pojawiają się "artykuły" z fanowskimi grafikami. HENRY CAVILL JAKO MARIO NA FANOWSKIEJ GRAFICE, no chuj mnie to obchodzi xdd

[Wolfman]

Sądząc po jego przesiąkniętych ideologią tekstach "strzelam" że facet musi być fanem polityki władz miasta, a zwłaszcza tego całego ZTP z jego dyrektorem Łukaszem sku... tzn. Frankiem na czele :P

[shamar]

(11-04-2021, 10:41)Krismeister napisał(a): Mnie z kolei ostatnio wkurwia, że codziennie pojawiają się "artykuły" z fanowskimi grafikami. HENRY CAVILL JAKO MARIO NA FANOWSKIEJ GRAFICE, no kurcze pieczone mnie to obchodzi xdd

Podążają starą, (nie) dobrą ścieżką "Na Ekranie", które zamieniło się w syf przez takie newsy

[Mefisto]

(11-04-2021, 09:49)Cassel napisał(a): Tak w ogóle to od dawna intryguje mnie pewna kwestia, a mianowicie: skąd się wzięli dwaj ostatni naczelni? Najpierw szefem był Dux, po nim Desjudi, a po nim Dejna – wszyscy stara gwardia KMF-u. Potem nastał niejaki Dawid Myśliwiec, którego nie kojarzę z listy członków KMF-u, a następnie Łukasz Budnik. Tak tylko jestem ciekaw.

A skąd się wzięli Dworczyk, Niedzielski i spółka? :)
Mam nadzieję, że pomogłem.

[Mental]

Crov napisał(a):Mental to Odys

W sensie Odyseusz, król Itaki?

[Gal Anonim]

Król i taki, i taki. Nie mnie to oceniać.

[Scheckley]

(11-04-2021, 09:49)Cassel napisał(a): Tak w ogóle to od dawna intryguje mnie pewna kwestia, a mianowicie: skąd się wzięli dwaj ostatni naczelni? Najpierw szefem był Dux, po nim Desjudi, a po nim Dejna – wszyscy stara gwardia KMF-u. Potem nastał niejaki Dawid Myśliwiec, którego nie kojarzę z listy członków KMF-u, a następnie Łukasz Budnik. Tak tylko jestem ciekaw.

To proste w KMF doszło w pewnym momencie do wrogiego przejęcia przez marksistów kulturowych o jewrejskich konotacjach, którzy udawali dla niepoznaki miłośników filmów. Gdy wykruszyła się stara gwardia przejęli oni stronę, która stała się dla nich platformą do głoszenia swych lewackich poglądów - mam nadzieję, że pomogłem ;)

A tak na serio to sam jestem ciekaw co się stało. BTW czy ktoś wie może gdzie się podziały analizy FX np. Obcego. Kawał dobrej pracy, z ktorej lata temu dowiedziałem się masy interesujących szczegółów nie tylko na temat efektów, ale również ewolucji scenariusza. Nigdzie na stronie nie można ich teraz znaleźć. 

[Kryst_007]

(11-04-2021, 16:13)Scheckley napisał(a): A tak na serio to sam jestem ciekaw co się stało. BTW czy ktoś wie może gdzie się podziały analizy FX np. Obcego. Kawał dobrej pracy, z ktorej lata temu dowiedziałem się masy interesujących szczegółów nie tylko na temat efektów, ale również ewolucji scenariusza. Nigdzie na stronie nie można ich teraz znaleźć.

Każdy ślad po KMF-ie został niestety usunięty na dobre. Raz na ruski rok jakiś tekst z archiwów pojawi się na stronie film.org.pl - niestety w nowych ramach strony przeważnie gorzej czytelny. Tej decyzji redakcji chyba nigdy nie zrozumiem.

[Mental]

Ja w ogóle jestem w szoku, że wy czytacie teksty na stronie KMF :) Przecież to nie ma już nic wspólnego z dawnymi czasami. Poziom KMF spadł bardziej na ryj niż poziom filmów nominowanych do oscara. Jedyne, czego tam brakuje do pełnego upośledzenia, to felietonów autorstwa mniejszości etnicznych - o systemowym rasizmie w polskim kinie.

[Danus]

Mam tak samo jak Mental. Od dawna nie czytam KMFu bo odkad prym wioda tam lewaccy psychole to szkoda czasu na czytanie czegokolwiek tam. No moze jedynie jak cos czasami Dux skrobnie to z ciekawosci przeczytam.
Reszta to przesiakniete lewacka psychoza gownofelietony, recenzje i artykuły.
Spokojnie mozna przyznac, ze KMF osiagnal poziom dna.

[Kryst_007]

(11-04-2021, 16:43)Mental napisał(a): Jedyne, czego tam brakuje do pełnego upośledzenia, to felietonów autorstwa mniejszości etnicznych - o systemowym rasizmie w polskim kinie.

Spokojnie. Phil prędzej czy później poruszy ten temat w swoim felietoniku :))))

Ja nie czytam prawie w ogóle, bo większość tematów branych na warsztat to takie typowo nieciekawe pierdy lub SJW-owe bóldupienie. Chętnie za to przejrzę jakieś zestawienie poświęcone mało znanym filmom konkretnego gatunku, bo zawsze człowiek pozna tam jakieś ciekawe tytuły, o których słuch wcześniej ominął. Moim ulubieńcem jest chyba Mateusz Czernic - za artykuł o kinie sandałowym czy zestawienie thrillerów konspiracyjnych ode mnie jak największy szacun.

[shamar]

Rzeczywiście... Dział FX nie istnieje. Pewnie "wersje reżyserskie" też wywalili.
Jak można zrobić taki gnój.
Może to gdzieś choć jest zaarchiwizowsne

[SonnyCrockett]

Ja od czasu odłączenia forum nie zajrzałem już na stronę. Poza forum od czasu do czasu zajrzę na naEkranie i czuję się wystarczająco poinformowany.

[Gieferg]

Szkoda słów, żeby komentować to, w co się przepoczwarzyła ta niegdyś świetna strona. Na samą myśl o Philach i innych Odysach zbiera mi się na wymioty.

[Bogdan]

Cześć.

Swego czasu nieco się tu udzielałem, ale wątpię, żeby ktoś mnie kojarzył z nazwiska, zatem się przedstawię - z tej strony Łukasz Budnik, aktualny naczelny Film.org.pl.

Czytam sobie tę waszą dyskusję, jak to strona upadła na dno i - jakkolwiek nie mam zamiaru próbować zmienić waszego zdania - chcę uściślić kilka rzeczy.

Po pierwsze, to nie przypadek, że treści pojawiające się teraz na stronie mogą kojarzyć się wam z naEkranie czy jakimkolwiek innym portalem którego domeną jest infotainment - bo to właśnie takie lekkie rzeczy w formie newsów z wypowiedziami aktorów, fanowskich grafik, zestawień etc. czytają się teraz najlepiej, w czym też mają udział algorytmy Google. Artykuły filmoznawcze, które moglibyście określić mianem KMF-owych, to coś, co aktualnie wzbudza absolutnie najmniejsze zainteresowanie czytelników i nigdy nie jest pchane w kierunku większej grupy użytkowników. Jest to o tyle ciekawe, że najbardziej współczesną stronę krytykują właśnie ci, którym takich artykułów rzekomo najbardziej brakuje. Statystyki są jednak bezlitosne, a w związku z tym, że Film.org.pl to teraz (już od dobrych kilku lat) portal komercyjny utrzymujący się z reklam, który dodatkowo ma dużą konkurencję w sieci, wyjście naprzeciw obecnym trendom jest niezbędne. To nie jest tak, że wstaję sobie rano i myślę "no, czas uraczyć czytelników fanartami", albo "o, zrobię na złość tęskniącym za KMF" - działam tak, żeby portal mógł funkcjonować. Mówiąc wprost: strona nigdy nie wróci do etapu sprzed kilkunastu lat, bo po prostu by się nie utrzymała. Nieraz tłumaczyłem to zresztą w komentarzach pod tekstami, i zawsze tym samym osobom. Może też któremuś z was.

Po drugie, wszystkie archiwalne teksty publikowane jeszcze w wersji HTML są bezpieczne i prędzej czy później wrócą do bazy, nikt nie ma zamiaru ich wyrzucać na śmietnik, a jeśli komuś bardzo zależy, żeby je przeczytać już dziś, polecam stronę Web Archive, gdzie od ręki odnaleźć można właściwie wszystkie. Twierdzenie, że "każdy ślad po KMF-ie został niestety usunięty na dobre", jest całkowicie błędne.

Po trzecie - odpowiadając na pytanie, jak to możliwe, że ktoś nie ze starej gwardii KMF jest teraz naczelnym - no cóż, nigdzie nie jest napisane, że stanowisko to mogą piastować jedynie dawni klubowicze. Zarówno w przypadku Dawida Myśliwca, jak i w moim, była to zwyczajnie kwestia dużej aktywności w redakcji, obycia w social mediach, chęci poświęcenia czasu prowadzeniu strony, kontaktu z wydawcą i wyczucia poczytnych tematów.

No więc tak - nie spodziewajcie się, że treści na stronie w najbliższym czasie będą wyglądać inaczej, a już na pewno nie nastawiajcie się na to, że nagle magicznie cofniemy się do etapu sprzed kilkunastu lat, gdy internet diametralnie różnił się od dzisiejszego. Treści tzw. ambitne będą się pojawiać, ale rzadziej niż te nastawione na komercję.

Pozdrawiam.

[Snappik]

Dziękujemy za wyjaśnienie. A jak Łukaszu odniesiesz się do twórczości kolegi z redakcji - Odysa - który w niemal każdym tekście napieprza w stronę chrześcijaństwa i kościoła? Czy to też wynika tworzenia tekstów pod algorytmy Google? Konkurencja jakoś jest w stanie podejść do tematów merytorycznie z balansem, a tworzą tam zapewne osoby o różnych poglądach.