[Mefisto]

nowe Star Wars też można by pod to podczepić, a z innej beczki to ponoć sequele Unbreakable też miały powstać w taki sposób

[Tyler Durden]

Mefisto napisał(a):nowe Star Wars też można by pod to podczepić

A niby dlaczego? Przecież kręcono je w sporych odstępach czasowych, czyż nie?

[simek]

Chyba WIDMO, ale ja się nie znam na tym :D

A nowe Gwiezdne Wojny nie pasują. Może jakieś dekoracje, kostiumy są takie same, ale bez przesady.

[Snuffer]

Widmo Widmo! Owszem!

[simek]

Nowe Gwiezdne Wojny nie pasują. Może jakieś dekoracje, kostiumy są takie same, ale bez przesady.

[Mefisto]

Tyler Durden napisał(a):A niby dlaczego? Przecież kręcono je w sporych odstępach czasowych, czyż nie?

nie - papcio Lucas oddzielnie kręcił jedynie poszczególne sceny aktorskie: cała reszta trwała non-stop od momentu, gdy stara trylogia zawitała do kin w odświeżonej wersji - jak dla mnie pasuje

[Adi]

Super Green napisał(a):Artykuł naprawdę świetny, ale czytając go trochę brakowało mi w tym zestawieniu "Kill Billa" :)

Śliska sprawa, bo to był naprawdę jeden film. Nawet casus "Grindhouse" pod to nie podpada, bo to jednak były dwie osobne opowieści, które się minimalnie zazębiały. "Kill Bill" w założeniu nie miał być dzielony, przynajmniej tak to sobie tłumaczę. W ogóle cały ten tarantinowski postmodernizm to jedna wielka pułapka :).

[Mierzwiak]

Myślę że Kill Billa możesz Adi spokojnie opisać.
a) powstawał za jednym zamachem;
b) wszedł do kin jako 2 filmy, tak samo został wydany na dvd;

Jakby nie patrzeć spełnia warunki :wink:

[Jakuzzi]

Ponadto ten film mial byc dzielony w zalozeniu. Nie wierze, zeby bylo inaczej. Obie czesci wyraznie roznia sie od siebie stylem.

[Mierzwiak]

Pod takie rozumowanie można też podciągnąć Władcę Pierścieni, bo to jedna, ciągła historia. Sama powieść została podzielona na 3 tylko i wyłącznie ze względów objętościowych, to samo można powiedzieć o filmie.

Ale są to jednak osobne filmy, tak jak Kill Bille.

[Adi]

Wiecie co? Niczego nie będę dopisywał, bo to miały być "wybrane przykłady" a nie encyklopedia :) Chodziło o nazwanie i opis zjawiska, a nie o żywoty świętych.

[DUX]

Artykuł "Wyczesany Samuel":
http://www.film.org.pl/prace/wyczesany_samuel.html
Autor: TOMASHEC

[D'mooN]

Jednym słowem: wyczes.
Rispekt dla Tomashcka!;)

[Snuffer]

Dokładnie!
Więcej takich tekstów ;)

[Jakuzzi]

Beka. :)

[Mierzwiak]

Ekhm :wink:

http://joblo.com/index.php?id=19740
http://joblo.com/index.php?id=19755

[Snuffer]

Tomashka lista jest lepsza ;)

[Azgaroth]

Świetny artykuł 8) Miejsce pierwsze w pełni zasłużone :)

[Eorath]

Śliczne ;)

[tomashec]

o kurcze, tak niespodziewanie wrzuciliscie ten tekst szumnie nazywany "artykulem".... dzieki romeck za oprawe i.. niespodzianke na koncu:)

reszcie tez dziekuje - mam nadzieje ze glupka z siebie nie robie 8) , a mierzwiak niezle mnie zaskoczyles ta akcja u joblo (znam ich "wyliczanki" ale te przegapilem)