[Ciuniek]

A to nie był przypadkiem "Fight Club"? (sorry za offtop) ;)

Byłem niemal pewien, że to było w "Fight Club", ale śpieszyłem się wysyłąjąc tamtego posta,
więc bezpieczniej było napisać, że z jakiegoś tam filmu ;)

[Ciuniek]

Widmo?

[Mefisto]

DUX napisał(a):Mefi, kończąc naszą wymianę zdań. Nie przeszkadza mi krytyka, byle byłaby konstruktywna, a nie na zasadzie: nie ma sie do czego przyczepić, to przyczepię się na siłę i do czegokolwiek.

1. sam zacząłeś
2. już Ci napisałem co chciałem na temat tej aktualizacji - EOT, śpij dobrze, pozdrów żonę, miej gromadkę dzieci :)

[Negrin]

DUX napisał(a):Fuck, sam to poprawiłem z FORÓW na FOR ;). Ale jeśli faktycznie poprawna forma to FOR, to poprawię niebawem. Dzięki.

Dla jasności:

http://so.pwn.pl/lista.php?co=forum

:)

[Artemis]

nie zebym sie czaila z portrecikiem daviesa na ikonke europy, ale na stronie glownej tekst o krolikow doswiadczalnych jest reklamowany przez az dwie ikonki ;p

[Mefisto]

Artemis napisał(a):na stronie glownej tekst o krolikow doswiadczalnych jest reklamowany przez az dwie ikonki ;p

wiesz...

Mefisto napisał(a):po co na głównej aż dwa odnośniki do podstrony z Artykułami - tym bardziej w momencie, gdy oba najnowsze jak byk są w nowościach?

DUX napisał(a):Ty naprawdę nie masz większych zmartwień?

[DUX]

Sorry Artemis, nie wiem jakim cudem, po prostu zapomniałem o dodaniu Daviesa jako małego plakaciku z podpisem EUROPA. Dziś to poprawię.

[Beowulf]

A ja chcialym kilka slow wzgledem recki Fidella. Fajny tekst, dobrze sie czyta, tresciwy, zachecajacy, tylko po co tak sie asekurujesz? :)

(btw. ja osobiscie nie musze ogladac oryginalu, zeby stwierdzic, ze nie chce na Cage'a isc...)[/list]

[Cassel]

Od dłuższego czasu nie daje mi spokoju jedna rzecz. Dlaczego Beowulf ciągle pisze o Fidelu Fidell? :wink:

[DUX]

Recenzja filmu "Quantum of Solace":
http://www.film.org.pl/prace/007_quantum_of_solace_v2.html
Autor: ADAMQPA oczywiście ;)

A tu menu wyboru do recenzji nowego Bonda, opracowane przez Ciuńka:
http://www.film.org.pl/prace/007_quantum_wybor.html

Jutro / pojutrze, na stronie KMF pojawi się recenzja nr 1000 ;)

[Azgaroth]

DUX napisał(a):http://www.film.org.pl/prace/007_quantum_of_solace_v2.html
Autor: DUX

Chciałbyś :P Autor to ADAMQPA :)

[Beowulf]

Cass napisał(a):Od dłuższego czasu nie daje mi spokoju jedna rzecz. Dlaczego Beowulf ciągle pisze o Fidelu Fidell? :wink:

A to mój prywatny bunt - Fidel kojarzy mi się wiadomo z kim, a że ta postać źle mi się kojarzy, to nie mam zamiaru pisać tak o kumplu, z którym piłem wódkę ;).

[Mefisto]

DUX napisał(a):Recenzja filmu "Quantum of Solace":
Autor: ADAMQPA

hmm...sam nie wiem, nie do końca jestem przekonany do tego tekstu

Cytat:"Quantum of Solace" jest bezpośrednim sequelem "Casino Royale" i podejmuje fabułę w momencie, w którym poprzedni film się zakończył. Jest to pierwszy taki przypadek w historii 007,

nope - taki przypadek już był, tyle tylko, że stanowił jedynie prolog do następnej przygody (choć nigdy nie mogę zapamiętać tytułów filmów, które zostały tak połączone - tak czy siak chodzi o Connery'ego i Blofelda)

Cytat:"QoS" jest drugą częścią tzw. "trylogii zemsty" opowiadającej o zmaganiach Bonda z organizacją Quantum

a to akurat pierwsze słyszę - czy są już jakieś nowe informacje na temat kolejnego filmu? Tak czy siak z takim stwierdzeniem lepiej chyba poczekać na trzeci film ;) Bo jeszcze się okażę, że twórcy zrobią nas w trąbę :>

Cytat:Nie zrozumcie mnie źle, nie ma absolutnie nic złego w porządnym "Vengance Story".

ke? zupełnie niepotrzebne sformułowanie :|

Cytat:Wszystko to zostało idealnie wymieszane i podane z subtelnością bez popadania w skrajny stereotyp agenta pizdusia, który na siłę wciska widzowi swoją klasę poprzez idealnie dobraną garderobę i perfekcyjne uczesanie, nawet po wybuchu bomby jądrowej.

zbędna przesada, tym bardziej, ze na tym polegała konwencja Bonda, więc naprawdę nie wiem o co kaman w tym zarzucie.

Cytat:Nie chcemy już więcej oglądać narodzin i transformacji 007. Chcemy zabójczy, gotowy produkt.

to trochę zaprzeczenie względem oczekiwań - bo chyba nie sądzisz, że w kolejnym odcinku Bond zrobi się nagle perfekcyjnym agentem. Na tym właśnie polegał restart serii - chodziło o pokazanie człowieka, który dopiero wchodzi w buty agenta 00, a więc popełnia błędy, uczy się i jest tylko człowiekiem. I choć podczas tych dwóch odsłon trochę już się wyrobił, trochę doświadczenia nabył, to jednak za mało, żeby od razu oczekiwać tego, o czym piszesz. Dlatego sądzę, że pod tym względem kolejny film będzie taki sam. :)

[DUX]

Recenzja filmu "Ostatnie zlecenie":
http://www.film.org.pl/prace/ostatnie_zlecenie.html
Autor: DUX

Recenzja filmu "Lekcje Pana Kuki":
http://www.film.org.pl/prace/lekcje_pana_kuki.html
Autor: DESJUDI

[military]

Fajna recenzja "Ostatniego zlecenia", a plakat z Cage'em drapiacym sie pod pacha rzeczywiscie ciekawy. :)

[Beowulf]

Świetny tekst Desa! Zgadzam się z każdym słowem, tylko moja ocena jest troszkę wyższa ;).

[Mefisto]

jak już pisałem Duxowi nie zgadzam się do końca z pierwszym akapitem Bangkok, bo Amerykanie mają na swoim koncie mimo wszystko wiele świetnych remaków, choćby starych francuskich komedii, które mnie w ogóle nie bawiły; a Sorcerer dorównuje wg mnie oryginałowi. Ale poza tym bardzo fajny tekst :)

[Proteus]

Mefisto napisał(a):nope - taki przypadek już był, tyle tylko, że stanowił jedynie prolog do następnej przygody (choć nigdy nie mogę zapamiętać tytułów filmów, które zostały tak połączone - tak czy siak chodzi o Connery'ego i Blofelda)

To zdaje się był "Diamonds are Forever"
Bond na samym początku zabija Blofelda.... i już. To wszystko. Można by się kłócić czy coś takiego zalicza się do miana prawdziwego sequela. Na pewno jednak nie można porównać tego do QoS w którym wątki i postaci z CR są obecne przez cały film.

Mefisto napisał(a):a to akurat pierwsze słyszę - czy są już jakieś nowe informacje na temat kolejnego filmu? Tak czy siak z takim stwierdzeniem lepiej chyba poczekać na trzeci film ;) Bo jeszcze się okażę, że twórcy zrobią nas w trąbę :>

Twórcy widzów w trąbę zrobić mogą zawsze bo nikt nigdy nie ma co do nas żadnych formalnych zobowiązań. Założenie jednak było od początku takie samo: Bond w trzeciej części miał zmagać się z organizacją Quantum

Mefisto napisał(a):zbędna przesada, tym bardziej, ze na tym polegała konwencja Bonda, więc naprawdę nie wiem o co kaman w tym zarzucie.

Konwencja która sprawdzała się dobrze w przypadku Connerego a następnie ulegała stopniowej degradacji przez kolejne lata przez co ludzie byli już nią wyraznie zmęczeni(co najlepiej wdać w komentarzach po premierze CR)

Mefisto napisał(a):to trochę zaprzeczenie względem oczekiwań - bo chyba nie sądzisz, że w kolejnym odcinku Bond zrobi się nagle perfekcyjnym agentem. Na tym właśnie polegał restart serii - chodziło o pokazanie człowieka, który dopiero wchodzi w buty agenta 00, a więc popełnia błędy, uczy się i jest tylko człowiekiem. I choć podczas tych dwóch odsłon trochę już się wyrobił, trochę doświadczenia nabył, to jednak za mało, żeby od razu oczekiwać tego, o czym piszesz. Dlatego sądzę, że pod tym względem kolejny film będzie taki sam. :)

Takie założenie było w Casino Royale. Kolejne cześci miały go już nieco bardziej wyrobić. Jednak jako, że twórcy niestety spaprali robotę przy QoS...
W CR Bond nabrał dystansu do ludzi po numerze jaki wykręciła mu Vesper zaś pod koniec Quantum odnalazł już tą swoją "odrobinę ukojenia" co pozwala nam oczekiwać w pełni "gotowego" Bonda w trzeciej cześci

[Mefisto]

theultimateqpa napisał(a):To zdaje się był "Diamonds are Forever"
Bond na samym początku zabija Blofelda.... i już. To wszystko. Można by się kłócić czy coś takiego zalicza się do miana prawdziwego sequela. Na pewno jednak nie można porównać tego do QoS w którym wątki i postaci z CR są obecne przez cały film.

no tak, chodziło mi o to, że po prostu była już kontynuacja wątku w tej serii :)

Cytat:Konwencja która sprawdzała się dobrze w przypadku Connerego a następnie ulegała stopniowej degradacji przez kolejne lata przez co ludzie byli już nią wyraznie zmęczeni(co najlepiej wdać w komentarzach po premierze CR)

tu się nie zgodzę - Bond akurat przechodził przez te wszystkie lata różne metamorfozy. Najgłupsze były filmy z Moorem, ale był w tym wszystkim jakiś urok. A potem przyszedł Dalton i...ludzie tego nie kupili (a to wypisz wymaluj CR), następnie był Brosnan i powiązanie ze sobą wszystkich elementów. Można było zmęczyć się pewnymi elementami, ale całość albo się łyka, albo nie i nie ma stanów pośrednich. :)

[Artemis]

bardzo dobry tekst desa - zawsze sie po jego tekstach film obejrzec chce!:)