Zaloguj się

Dr Strangelove · 11-07-2023, 20:02

(11-07-2023, 17:10)Scheckley napisał(a):

No właśnie.
Aż sobie odświeżyłem moją napoleońską wiedzę i coraz bardziej jestem przekonany, że to będzie jakaś dziwaczna impresja napoleońska z ponurym Phoenixem niż pełnokrwisty film z epoki.
Ridley się chyba definitywnie skończył.
Obniżam oczekiwania wobec filmu do 5/10.

Debryk · 11-07-2023, 21:48

To jest znak czasów. Bieremy na warsztat jakąś zajebistą postać historyczną i liczymy, że popcornożercy przyjdą. I najlepiej nazwijmy to jak się da najlepiej. Czaicie te biopice wypuszczane taśmowo z gwiazdami muzycznymi?
Więc Napoleon będzie potraktowany właśnie w ten sposób: jako gwiazda. Krótka checklista osiągnięć, żeby ludzie skumali jaki był wielki (widać w zwiastunie ten vibe) i to wszystko. Tutaj Napoleon nie śpiewa, ale zwyczajnie jawi się jako gwiazda i tak ten trailer jest skrojony. W tle jakieś tam bitwy (who cares?!) i jest biografia na miarę Oscara. Tylko jeśli to trafi do kin to flopnie (wojna -czas nie sprzyja. Casus Star Wars i ich obaw. Tylko że Star Warsy były po wojnie, a tutaj mamy żywy temat vs historyczna postać związana li tylko z wojną). Generalnie uważam ten film za flop.
Ridley się spedalił robiąc normalny metraż o Napoleonie. Takie widzimisię pod prostą publikę.
Tylko uważam, że ta prosta publika oczekuje wypasionego biopic, i temat się rozjechał.

zombie001 · 11-07-2023, 23:08

To i tak film robiony pod streaming. Duży uśmiech

Scottowi i Apple pewnie lata koło nosa, czy to flopie, czy nie. Coś tam mówiono, że Scottowi się zawsze marzył taki film o Napoleonie, więc jak trafiło się głupie studio i rzuciło €$£, to aż grzech było nie skorzystać. He, he. Może mu jeszcze sfinansują ten film o Bitwie o Anglię, który też tam miał w planach. Trzymam kciuki za RS na tym polu. Niech pompują ile wlezie. Netflix, Apple, Amazon. Zawsze lepiej w takich twórców, niż w jakieś bezimienne słupy producentów.

Wracając do filmu, fabularnie pewnie będzie mehowo, bo Scarpa to średni scenarzysta, ale Scottowi już wielokrotnie wybaczano wiele, bo potrafił dostarczyć na innym polu. I tutaj też może być podobnie, bo zwiastun ma kilka takich fajnych, obiecujących rzeczy. Ale fakt, Phonenixowi przydałaby się porządny kop w łeb. Chłop od kilku lat ugrzązł w takim wąskim i specyficznym zaułku, jeżeli chodzi o dobór ról. Postać Napoleona mogła być świetną odskocznią dla niego, a on zamiast to wykorzystać, to też spycha tego bohatera w ten dziwny kierunek...
Smutny

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Scheckley · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-07-2023, 08:06 przez Scheckley.)

Napoleon w tym zwiastunie wygląda na wiecznie znudzonego swoim geniuszem.

BTW czy Francuzi faktycznie strzelali do Wielkiej Piramidy? Otóż nie:

There is no evidence to suggest that Napoleon fired a cannon at the pyramids during his conquest of Egypt. However, it is a known fact that he visited the pyramids in person and participated in a major battle that could be seen from their location. It is also highly unlikely that any damage to the pyramid tops would have gone unnoticed in the 225 years since the battle took place.

https://averagebeing.com/did-napoleon-fire-cannons-at-the-pyramids-did-napoleon-shoot-the-nose-off-the-sphinx/

Póki co to film ekranizuje plotki o Napoleonie... (jeszcze ta nieszczęsna szarża kawalerii z Napoleonem na czele - a mogli dać Arcole w 1796 r.).

Kryst_007 · 29-08-2023, 21:20

Ridley szykuje ponad 4-godzinnego dir cuta

https://variety.com/2023/film/news/napoleon-ridley-scott-directors-cut-four-hours-1235706910/

Spoilerowo · 29-08-2023, 22:09

cztery i pół godzinnego tak dla jasności

Cytat:Kinowa wersja Napoleona ma trwać prawie 2 godziny i 38 minut. Co nowego pojawiłoby się w reżyserskiej wersji filmu? Ridley Scott zapowiada, że na pewno więcej scen z Joséphine, zanim bohaterka poznała Napoleona. Nie zdradził jednak nic więcej na ten temat. Reżyser wyraził także nadzieję, że Apple pewnego dnia wypuści reżyserską wersję Napoleona. Powstał w tej sprawie hasztag #ReleaseTheScottCut.

zombie001 · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-08-2023, 22:12 przez zombie001.)

Nie zdziwiłbym się, gdyby to była pierwotna wersja, ale Apple powiedziało pass, i "daj Pan coś krótszego, Panie Scott, chcemy to też puścić w kinach".

Ridley niby tam mówi, że jest więcej Kirby, ale pewnie skończy się na maks 20-30 minutach dla niej, a pozostałe 1,5h dodatkowego materiału dotyczy już osoby Napoleona i scen bitewnych

Mam nadzieję, że to wyjdzie. Streaming jest dobry pod takie bajery. A skoro Snyder dostaje od Netflix dir-cuty, to czemu taki dziadzio Scott miałby nie dostać.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Mental · 29-08-2023, 22:14

Czyli nie ma sensu iść do kina. Puszczana tam wersja filmu będzie tak samo wybrakowana jak kinówka KoH.

Reno · 29-08-2023, 22:51

(10-07-2023, 18:10)Scheckley napisał(a): W ogóle ten patent z bitwą lodzie to chyba Austerlitz (?).

Tymczasem:

THERE is perhaps no incident in the history of modern warfare in which the evidence of bulletins and memoirs has been so long accepted as conclusive, only to meet with denial from those who have investigated the local evidence, as the alleged engulfing of some thousands of Eussians in the lakes, or large ponds, ofSatschan and Monitz. In the Spectator for 15 March I maintained that all the ordinary French sources on which the historian relies agree as to the reality of the catastrophe to some thousands of Eussians on their left wing; and another writer pointed out that the tsar Alexander is reported in the recently published memoirs of Count Chambonas to have asserted at Vienna in 1814 that 20,000 Eussians did actually so perish. When the tsar himself confirmed the evidence supplied by Napoleon's bulletin, and by a dozen or more of French memoirs, including the dramatic and pictorial touches added by Segur and Marbot, and the far simpler and more convincing narrative of Lejeune, it appeared unreasonable to refuse credence to the story. Wishing, however, to learn whether the local evidence was consistent with it, I wrote to Professor August Fournier, of Vienna, and he has been good enough to furnish me with the following facts, which seem to prove the incident to be enormously exaggerated.

(1) The facts as described by the official papers and the written testimony of the local Oberamtmann, Franz Brutmann, and of the Pfarrer of the neighbouring village of Telnitz, prove that the ice on those ponds on 2 Dec. 1805 was comparatively thin, so that the fugitives, when driven back in that direction, would naturally skirt the lower part of the Satschan pond and make for the dam which separates it from the Monitz lake. It is allowed by Segur that 2,000 did escape through this gap; but the local evidence shows that his story of the icy mirror becoming suddenly black with thousands of fugitives who were thereupon engulfed is at least a gross exaggeration.

(2) On Napoleon's own order to Ihe overseer (Fischmeister) the lakes were drained within a very few days ; and all that was found was 28 or 30 cannon, 150 corpses of horses, but only two (some say three) human corpses. These were all found in marshy corners of the Satsehan lake, over which they had evidently tried to rush, and the fact that all the men but two had escaped seems to show that the infantry either skirted the lake or got safely across, and that the two (or three) men who perished were drivers, or gunners, who were entangled with the harness or were hit by the cannon shot which the French poured upon this spot, and which were afterwards found there.

(3) In the Monitz pond not a single cannon or wagon, or corpse, whether of man or horse, was found.

(4) The two ponds have long been drained and are now arable land; but no bones or weapons have ever been found there, though these are often turned up on the other parts of the battlefield. This evidence, then, seems decisively to reduce the catastrophe to very small proportions. The question only remains how it comes about that the French narratives of the battle, with few exceptions (and those on the part of generals who were on a different part of the long line of battle), insist on the ice catastrophe as grandiose and horrible beyond description. The answer would seem to be that when Napoleon had set the fashion in his bulletin containing the sensational account of the cries of the drowning,

French generals thought it incumbent on them to fill in the details in an equally picturesque manner. And so the two men, the hundred and fifty horses, and thirty cannon ultimately developed into Marbot's ' thousands of Russians, with their horses, guns, and wagons, slowly settling down into the depths.' But how came the tsar to add his quota to the tale of victims ? Here again it is clear that what Napoleon wrote, in the first instance, apparently in order to provide a welcome sensation for the Parisians in that gloomy winter marked by a financial crisis and general discontent, proved to be an equally serviceable version for the tsar. It enabled him to explain the precipitate flight of his army and his abandonment of the Austrians by a reference to natural causes. Indeed the ' lakes of Telnitz' played the same part in the ordinary Russian account of the campaign of 1805 as the' flames of Moscow' and the ' snows of an exceptionally early winter' played in the Napoleonic

version of the campaign of 1812.

J. HOLLAND ROSE

Źródło:

https://academic.oup.com/ehr/article-abstract/XVII/LXVII/537/511831

tl;dr

Trailery Srailery · 02-10-2023, 16:02

zombie001 · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-10-2023, 22:36 przez zombie001.)

No i dzieje się.

Scott podobno pracuje nad 4h dircutem, który wyląduje, jakiś czas po premierze kinóvvki, na AppleTV.

Wspaniała wiadomość, niezależnie od jakości samego filmu Duży uśmiech