[Proteus]

Craig to w ogóle jest taki Bond Schrodingera. W "ruchu" sprawdza się doskonale, bo gość ma postawność twardziela z Londyńskiego pubu, ale takiego który posiada charyzmę i ten stereotypowy sznyt Brytyjskiej klasy wyższej, przez co tak bardzo pasuje do tej postaci. Ale jakby go oceniać tylko po obrazkach, to momentami niezłe kuriozum.


Kocham go w Casino Royale, ale jak wracam do tego filmu, to czasami łapie się na tym, że są tam ujęcia, w których wygląda tak, że gdyby wyrwać je z kontekstu, zatrzymać na pauzie i powiedzieć "ten koleś gra James'a Bonda", to można niezle parsknąć.

[Huntersky]

Ha, też od razu pomyślałem o tym kadrze. Podobnie źle wygląda w tych scenach z Quantum, w których nie ma nic nałożonego na włosy.

[Juby]

(20-08-2019, 19:07)Kuba napisał(a): Dla mnie brzmi to równie sztampowo i nieciekawie jak Rise of Skywalker.

Poebao? Milionpińćsetna genera z "Rise" porównujesz z tym, jakże typowo-bondowym tytułem?

Bardzo, ale to bardzo mi się podoba. W końcu porzucili jedno słowo na "S" i dali tytuł, który polscy dystrybutorzy mogą przetłumaczyć (w sumie poprzedni też mogli, a nawet powinni na "Widmo").
Dziwię się tylko, że tytułu nie ułożono w ten sposób na tym teaserze (pasowałoby do CR i QoS).

NO TIME
...TO DIE
....... 7

[Trailery Srailery]

(20-08-2019, 18:28)simek napisał(a): Obstawiamy czy u nas będzie po prostu Nie czas na śmierć/Nie czas umierać, czy coś nawymyślają?

I plakat...

[Huntersky]

Daniel Craig w smokingu, wyraźnie wkurzony, że ktoś mu robi zdjęcie.

WTF? To ma być promocja filmu w dzień 007?

[Mierzwiak]

Kolejny paskudny fan art? Zlituj się.

[Huntersky]

Reality is often disappointing, Mierzwiak. To legitny poster.

[simek]

Craig jakiś taki jakby marnie wklejony do tła, no słaby plakat.

[Mierzwiak]

[Trailery Srailery]

(05-10-2019, 13:37)Mierzwiak napisał(a): Kolejny paskudny fan art? Zlituj się.

Źródło: "Official Twitter Page for MGM Studios". Fanów pewnie też tam mają...

[Corn]

Czy tylko mnie ten film się wydaje klejony na ślinę? Pomysłu może nie ma, ale Bond musi być bo musi, bo lata lecą a sprzedaż zegarków spada, więc trzeba dowalić z promocją?

[nawrocki]

Przecież już Spectre było takim filmem. Jedyne co odróżnia je od siebie to osoba reżysera, chociaz ja i tak nie jestem przekonany, czy Fukunaga podoła.

[Huntersky]

Na Spectre był jednak jakiś pomysł, choć trzeba przyznać, że fatalny. W przypadku NTTD plotki głoszą, że kręcili bez gotowego scenariusza. W głowie mam Threat Level Midnight, ale z Danielem Craigiem zamiast Michaela Scotta.

[Grievous]

Cytat:W przypadku NTTD plotki głoszą, że kręcili bez gotowego scenariusza.

Mają już w tym doświadczenie. Kwanta Solanki też tak była kręcona

[Dr Strangelove]

Jak to będzie poziom "Quantum" to jestem spokojny (wiem, że nic z tego nie wyjdzie). To bardzo niedoceniony film. Szczególnie w zestawieniu z tragediami Mendesa.

[Gieferg]

Jak wyżej.
Quantum to ostatni dobry Bond (później nic już nawet nie było blisko). Gdyby nowy film był na tym samym poziomie byłbym cały happy.

[Lawrence]

Nie hejtuję Quantum, ale montaż i telepiąca się kamera zawsze odbiera mi przyjemność z seansu. Plus względem Casino Royale to jednak spory spadek jakości. Skyfall bardzo lubię, a Spectre nie hejcę i uważam Waltza za dobrego Blofelda.

[Gieferg]

Względem Casino Royale wszystko jest spadkiem jakości.

Montaż w QoS przeszkadzał mi tylko w kinie, potem się przyzwyczaiłem, poza tym wolę już posiekane sceny akcji niż takie niewydarzone jak w filmach Mendesa. Z kolei problemy Skyfall (w szczególności arcykretyński scenariusz) nigdy nie przestały mi przeszkadzać, choć próbowałem podchodzić do tego filmu kilka razy. Oceny filmów z Craigiem na chwilę obecną: CR-10/10, QoS-8/10, Skyfall - 3/10, Spectre - 5/10.

Fajnie byłoby teraz dostać coś, co się uplasuje przynajmniej na trzeciej pozycji.

[Corn]

Fajnie to byloby dostac film, który będzie niepowiązany z poprzednim i będzie można dzięki temu olać dwa ostatnie Bondy (lub jak kto woli ostatni)

[Gieferg]

Ja tam liczę na takie zakończenie, po którym będę mógł olać wszystkie kolejne